1樓：襄陽二胡
學生上學就是學知識，如果沒學好，就需要補課點，如果全班百分之十以上補課說明老師沒能力教好，或者課上不講補課講。那就需要換老師。
2樓：果真行
看學習成績好，還是差？
3樓：匿名使用者
要看孩子學得怎麼樣？輕鬆成績好就不用補，吃力就需要補，特別是學習態度還不錯，掌握知識慢的孩子補課後效果要好很多。輔導作業的方式更好些。
4樓：王保障
補課需視情況而定。但特別中考階段學生都處身長發育期需要保障9小時基本睡眠，而此時過度作業，透支身體(影響了學生的眼睛、脊柱、身高、心肺、神經、 免疫功能、精神等身心健康，會造成永久的傷害)，所以沒必要玩命般去拼！(過去外國人罵我們「東亞病夫『』，現在我們要做「東亞強夫」)。
應也給科教等素質培養時間和空間！少年強則國家強。取消這個特有的中考很有必要！
利於作業減負！有條件可以實行『』12年義務教育『』(自願高中)政策。
5樓：來自大覺山典雅的鼠尾草
解決有償補課，校外補課最好的方法是制定實行十二年制的義務教育法，讓6週歲以上的孩子免費一直讀到高中畢業，不參加任考試，高中畢業時，全國高中畢業生實行國家統一考試。普及大學教育法，從本界高中畢業生國家統考中從優錄取大學生上大學。這是為一國家培養人才的百年大計。
6樓：前津
自己想學，由於基礎較差，補課應該會有效果。自己任課老師可能會好一點，畢竟知根知底。
7樓：青春永存
初中生應該補課，因為要中考，考上就有普通高中上，就有考大學機會，考不上一生前途結束了，！
8樓：07ad7e糊塗
沒有必要。做什麼事情都要自覺認真用心，如果強迫人做自己不樂意的事，結果適得其反。
9樓：a道之
孩子初二，每次開家長會，老師都說只要上課認真聽，認真完成老師的作業，沒必要補課，孩子不願意學，花再多的錢補也沒用，主要還是看孩子有沒有學習的意願和主動性，贊同老師的觀點一直沒報補習班，，孩子成績也還不錯
10樓：家國情懷
補課本知識沒有必要，課外學點**、美術、打打球、練練拳、……，還是不錯的
11樓：機千風
讀書一靠天賦，二靠勤奮。對於聰明的學生而言，初中應該是很輕鬆的，甚至二年都能學完。如果連初中都學得很累，那高中怎麼辦，高中的知識相比初中難度星一個飛躍！
難怪有些家長認為，初中老師厲害，一補課，成績就上去了，而高中老師補課的效果就不明顯！讀中學的目標不就是考個好大學嗎？所以補課解決不了根本問題。
12樓：弭醉鑲
需不需要得看家長和孩子的意思，學習好的孩子想好上加好，要補；學習不好的想迎頭趕上，要不。那些不想學的不要補，補拉也白補。
還要看考試題，考得簡單點，大多數學生都會，當然就不會有幾個補課的；考得太難，學生感覺自己不行，就會補。而現在中考考綱，一味地增加難度和寬度。連續多年，從不曾刪減，一直在加加加。
單靠課堂，很多學生怕自己考不了高分，只能去補。
13樓：兔子愛老虎
優秀極的不用補，差生極的補沒用，不上不下的補最有效
14樓：清歡
十個手指頭還有長短呢！學習能力肯定是不一樣的，有些一遍就能聽懂，有些幾遍也沒懂，有需要有能力的補一補未償不可！
15樓：文華武英
不需要補課，我從來不補課，成績還是不錯
16樓：匿名使用者
實際補課就是心得安慰，只要在課堂上講好了聽好了，不必補課講的思維不一樣聽雜了起反做用！
17樓：巴拉小魔仙
學習好哪有不補課，除非家長是教師。課堂幾十分鐘怎麼能消化得了？
18樓：洛凡白
不補課最好，特長課加入學校內學習，豐富孩子們的各方面發展
19樓：
補一下自己的弱勢學科我覺得還是必要的。
20樓：五色心
座標初一，正在補課中……大家都在補，誰也不想落後
初中生應不應該補課？
21樓：
你去補習了，會有更大的提高！我支援補習，這個是關鍵時刻，找一所口碑好的學校，有效率的補，小班或一對一補自己的弱項
22樓：紫姬
你先自己學習一下吧，看看書，如果不懂的地方太多就去補，不多，就算了吧，ps：如果你不太愛自我學習，自控能力不強還是去補補好些，如果能堅持每天都能自己學習，就不用了，畢竟你的成績挺不錯的。
23樓：炒米粥
個人覺得沒必要。不要說有沒有效果，這種情況要是反過來影響了自己原本的作息時間會適得其反的吧。不過具體情況具體分析，你還是要根據自己的想法做決定。
24樓：匿名使用者
補習是看個人情況的，如果你覺得你的成績還過得去，而且升級之後能跟上課程是沒必要補習的。我個人覺得，學習還是不要給自己太多壓力的好。
25樓：匿名使用者
你數學好不？一定量的補習是可以的，但是要看你自身是否喜歡和你家庭環境能否支援
26樓：匿名使用者
建議還是別去了，基本都和你們老師一夥的，騙父母的錢的，放假就應該好好休息，不然放假做什麼了
27樓：阮輕塵
我認為不需要，至少我沒有補過。而且並不是你補了就有用，效果因人而異。今年中考，那幾個補了的朋友還沒有我考得好。
28樓：回憶流落夢鄉
就我以前的情況看，120的總分語文和我的差不多，而英語和數學有些低，最起碼，你有可能都過100衝過110，對我來說，在家複習效果不大，況且補習時還可以詢問不懂的那書上的問題。祝你好運。
29樓：冬寒
我認為學習還是要照
襲那句話"知之者bai不如好之者du，好之者不如樂之者"，也就
是說zhi學習，關鍵還是得你願意學dao，並且可以從學習中收穫滿足和快樂，本人的想法是補習因人而異，不要一味地說同學補習我也得補，像我自己的話從小學開始一直就對週末補習有很強的牴觸情緒，如果硬要我去的話，我是不會認真聽課的，所以就算初三學校有周末免費補課，別人都擠破頭想進去，我也主動跟老師說退出了，因為我的想法都是不允許學校佔用我的週末時間的，畢竟初三學業任務本來就重，如果自己學習效果可以的話，沒必要去了。
30樓：觚未滿
作為過來人，我真心說一句，神馬補習的真的是一點用都沒有，無非是給老師創收益，讓家長心安罷了，你完全可以自己買一些輔導書在家自己針對性地學學，效果肯定比補習好。
31樓：匿名使用者
要是想補課, 我建議你去學數學. 學好數學你的智商也會變高. 化學也能學好. 英語回語文什麼的一般都得硬背
答. 然後你覺得哪個科門比較難理解. 你就補哪個.
想上好的中學. 你就應該更努力. 其實不補習也是可以的.
只要上課的時候認真聽講. 不會的題就問. 作業自己做好.
特別注意的是 考試答錯的題, 一定要好好改然後記住. 這樣就完事了. 我覺得你挺聰明的.
我是建議你補個數學就ok了. 玩的時候好好玩~~ 多注意身體.
32樓：匿名使用者
這個應根據自己自己的實際情況而定了，二十名以內，我個人覺得應該去補一補，爭取把不懂得只是學習學習，在中考的過程中考一個好的高中，但自己自制能力好的話爺可以自學的！
33樓：傷中的幸福
我也是新初三生，初三時間少，內容多，我認為要適當地補一補習。
34樓：俄是小小蔥
我認為應該補課、學習很好也應該補充能量、
同學都在學習、你要是停止前進的話、
就回落後的哦
希望你學習越來越好、
35樓：安兒
看你的成績很不錯嘛
所以說你可以向別人藉藉初三的課本 預習一下 熟悉熟悉如果真的感到有點困難 可以適當的補一補哦
祝你學習進步！
36樓：憶在左日
其實補課還不如你自己在家學習呢。我從不補課，成績也還不錯呀，補多了壓力大。只要上課多用心買自己複習後就夠了
37樓：絕望到疲倦
建議補數學英文吧
我初二成績不錯
可初三感覺數學 英語難道忽然變大 ，和初二感覺很不一樣了個人感受 僅供參考 也許不同地區學的內容不同
38樓：天枰
應該補啊！知識就應該鞏固求新，以後再補就晚啦
39樓：明天初三
我覺得你可以去嘗試一下，也不一定非要學到什麼，就去 感受感受。
40樓：蠟筆小鑫
本來學的就累，再上補習班，想累死誰啊~
41樓：文夕可
其實我在上bai初二的時候，為了du初三父母也zhi問我要不要補課，後來dao在老師的要求下回和一些其他同學去補課了，答後來非常後悔。如果你本身就很自覺，有自學能力，平時在校也很容易聽懂就不用去補課。所謂的補課只不過是把要上的內容又上了一遍，既然你本身就名列前茅，其實你完全可以自學。
說是初三很難，其實又有多難，還是像平時一樣好好聽課做題就夠了，不用擔心什麼。而且替你補課的老師也不見得怎麼樣，還不是把教材跟你念了一遍，而且補課費很貴的。就我個人經歷來說，真的沒必要補課。
自考大學，初中生需要什麼條件，初中生可否報考湖南自考本科？需要哪些條件
我是一名湖北大學漢語言文學自考畢業生，我以前讀過中專，成教後來退了學。我從不厭學。是因為那種地方環境太差。裡面舞弊現象嚴重 弄虛作假者比比皆是。教師不像教師，學生不像學生。烏煙瘴氣。所以我選擇了高等教育自學考試。只花了兩年半就取得了專科 基礎科段 本科文憑。自學考試一年四次，一月 四月 七月 十月。...
為什麼初中生討厭上學，初中生為什麼不喜歡上學？？
李雪琴還是很厲害的，北大才女，憑藉自己出色的幽默天賦在脫口秀比賽中脫穎而出 你好，孩子厭學主要表現為學生對學習認識存在偏差，情感上消極地對待學習，行為上主動遠離學習。孩子厭學並非偶然，年齡的增大是一個重要原因，不能等到孩子長大了再想到梳理和引導 學習習慣需要用興趣引導。首先要了解厭學的主要原因，這樣...
初中生為什麼計算能力很差，如何提高初中生學習計算能力
計算能力是練出來的，以前初中的時候老師就不允許我們用計算器，見一個沒收一個，所以都靠自己算，久而久之就不容易算錯了。平時寫作業儘量都要自己手算出來，再簡單的算式最好都在草稿紙上演算一下。不要說有些題目你會做了，但是嫌算式麻煩就直接抄最終的結果。反正就是多練，考試的時候做到那裡哪怕多花點時間也不要因為...