1樓：匿名使用者
法律面前人人平等，我國的庭審方式一般方式是訴訟方和被訴訟方，都由當事人出庭，叫法官來判。如果訴訟法官？那就麻煩了，只好要求行政複議。也不容易。
刑事訴訟中職權主義訴訟模式與當事人主義訴訟模式的區別 10
2樓：匿名使用者
職權主義訴訟模式bai是du
指在法院**審理zhi案件時，完全由法官主導庭dao審，性質上屬於
回糾問式答訴訟模式。
當事人主義訴訟模式，則是由檢察官舉證、被告人及其辯護律師質證，法官居中裁判的訴訟模式，體現法官中立。
縱橫法律網 雷會能律師
職權主義訴訟與糾問式訴訟模式的區別
3樓：匿名使用者
這兩bai種訴訟模式都是在du刑訴領域內的概念。
職權主義訴訟是zhi公權力機dao
關利用職權主動
內參與案件審理的一種訴訟模式，是現代大陸法系的刑訴模式
糾問式訴訟是司法機關對犯罪行為，無論是否有被害人控告，均依職權主動予以追究，是封建社會的一種刑訴模式
從時間上講，職權主義是糾問式訴訟模式在保障人權、效率考慮的前提下的一種發展
公開程度上來講，職權主義公開性高，法官採取自由心證方式審理，對被告人權利保障較好。而糾問式訴訟則將審判祕密進行，由於其封建性質更易受皇權之影響，被告人常受刑訊等非人道對待
從司法機關主動性上講，糾問式指司法機關全部主動追究，較僵硬，且費時力。職容權主義是司法機關一定程度上的便宜主義，根據案件性質、當事人要求等情況，有些案件不予追究，較靈活
4樓：上海賈曉慧律師
職權主義訴訟是公權力機關利用職權主動參與案件審理的一種訴訟模式，是現代大陸法系的刑訴模式
糾問式訴訟是司法機關對犯罪行為，無論是否有被害人控告，均依職權主動予以追究，是封建社會的一種刑訴模式
5樓：中顧網陳靜律師
公訴機關在訴訟中的地位和角色的不同
刑事訴訟的模式有哪幾種?
6樓：北京中聖暉
刑事訴訟模式根據復不同刑事制庭審方式的本質特徵不同可以分為：
1、**式訴訟模式
2、糾問式訴訟模式
3、職權主義訴訟模式
4、當事人主義訴訟模式
5、混合式訴訟模式
我國的刑事訴訟模式接近於大陸法系職權主義訴訟模式，但也稍有不同。
在偵查和起訴階段，強調辦案機關的職權作用。
偵查程式帶有較為明顯的糾問式的特點。
在審判階段，採取控辯式的庭審方式。
可以看出，在偵查、起訴階段，我國的刑事訴訟並不具備典型的控、辯、裁三方組成構造，而往往是由追訴機關同時兼任裁判方。
7樓：午夜學徒
根據訴訟的bai
內容和形du式不同，訴訟活動
zhi可以具體分為刑事訴訟、
dao民事訴訟和內行政訴訟三部分容。其中，刑事訴訟是指審判機關（人民法院）、檢察機關（人民檢察院）和偵查機關（公安機關含****機關等）在當事人以及訴訟參與人的參加下，依照法定程式解決被追訴者刑事責任問題的訴訟活動。特徵：
1．由人民法院、人民檢察院和公安機關主持進行。
2．是實現國家刑罰權的活動。
3．依照法律規定的程式進行。
4．在當事人和其他訴訟參與人的參加下進行。
8樓：匿名使用者
刑事訴訟有嚴格的訴訟程式，先由公安
機關立案檢查，然後公安機關認為犯罪嫌專疑人構成犯罪屬
並應受到處罰，將案卷材料一併送交檢察院立案，檢查院經過審查認為應當立案的，將向法院提起訴訟，由檢察院作為原告。法院經審理後對案件最終定性判決。
利己主義與個人主義兩者的區別，個人主義和利己主義的定義和區別
個人主義所bai標榜的與利已 主義的本質du區別zhi，也是令人懷疑dao的。不可否認，專個人主義並不簡屬單地等同於利已主義，尤其不等同於極端的利己主義。嚴肅的個人主義理論家往往十分注重個人的良心 美德甚至一定的犧牲精神，往往強調個人的活力對社會發展的重大意義。尤其在社會發展的特定時期，如歐洲反封建...
個人主義和利己主義的定義和區別，利己主義與個人主義兩者的區別
個人主義定義 個人主義是一種強調個人自由 個人利益，強調自我支配的政治 倫理學說和社會哲學。實質上，是一種從個人至上出發，以個人為中心來看待世界 看待社會和人際關係的世界觀。利己主義定義 利己主義，是指只顧自己利益而不顧別人利益和集體利益的思想。利己主義是指把利己看作人的天性，把個人利益看作高於一切...
比較行為主義與精神分析主義的差異
精神分析，以心的潛意識 意識為主要研究物件 行為主義，以人的外顯行為為主要研究物件。行為主義和精神分析是兩個 理念，具體到各個領域上因為行為主義適用面更廣，延伸的領域更多而處於強勢，又因為行為主義是以生理基礎為始發思想，所以在當今崇尚實驗結論的科學思想時代被更多的人認可。但是這並不是說精神分析就非主...