1樓：匿名使用者
她肯定是想私自解決的，報警了，以後就事情鬧大了，私自解決的話，出的錢肯定少一些。
我在十字路口被車撞了，車主以為我沒事就走了，我報案了，對方算逃逸嗎？
2樓：言v1薏
等待交警支隊來的通知處理，這種源情況下是對方的全bai
責。另du外你是要按照正常的訊號zhi燈dao行駛你才能完全無責。一般來說，車頭撞了誰，誰就是負主要責任。
主要責任和次要責任是7，3分的。就是說修車超過了交強險修理費，你被交警判定有責的話，需要自己付超出的百分之30修理費用。對方司機逃逸，有可能是因為酒駕，所以才當即跑掉。
我把車借給朋友了，結果她開車撞到人了怎麼辦，並且受傷者沒什麼大事
3樓：lvshi港灣
你好，這個有這麼個認定標準，如果你盡到注意義務了，你就沒有責任。注意義務就是你借車給朋友時候你知道他具有駕駛資格，適合開車，之前沒有出現過交通事故，這就在法律上承認你盡到了注意義務。反之，如果你明知道她不具有駕駛資格而借車的話，那承擔連帶責任，再向你朋友追償。
如果有不清楚的，可以再問下
路口追尾，一輛車A是由南向北，一輛車B由東向西從側面撞到
在沒有紅綠燈的路口，不區分支路與次路的情況下交通法規定禮讓右邊車輛先行。十字路口追尾，一輛車a是由南向北，一輛車b由東向西從側面撞到a尾部右側，責任該怎麼劃分?首先，這個不叫 追尾 其次，我覺得同責很合理。a車得過錯是未讓右方來車先行，違反的是 道路交通安全法實施條例 第五十二條2項，b車的過錯是通...
路口，一輛車由南向北一輛車由東向西，應該那個方向的車禮讓
在十字路口車輛右手方向的車有優先通行權。在十字路口車輛右手方向的車有優先通行權。再看看別人怎麼說的。你說的十字路口有紅綠燈嗎 十字路口，驕車由東向西行駛，被一輛由南向北的電瓶車撞到汽車前部。沒有訊號燈的十字路口，當兩個方向都有直行車輛通過時，遵循的原則是 右車先行 也就是 讓右側路口的直行車輛先行 ...
我朋友借用我的名字買了一輛車，我是名義車主，車子一直是他使用
從法律上來講，車主和駕駛員附有連帶責任，車主責任更大一些。一旦駕駛員玩內完或者頂不住了，後 容果都得車主來承擔，尤其是經濟上的責任。我朋友單位上就出了一個跟你同樣情況的車禍事故，實際車主駕車撞1死2重傷，家產全部賠進去了還擱不平，最後還得名義車主承擔。即使你對駕駛員 或實際車主 有追償權利，那也將陷...