1樓：匿名使用者
1、傷的重不重，你心裡應該有數或者諮詢一下醫生，比如，預計能花多專少錢，你接受程度是多少。
屬2、不知道是否有報案？如果是的話，肯定有責任劃分。
3、如果真的漫天要錢，可以告知對方起訴來賠償。由法院來判決就是了。
4、她說花了好幾千，請提供發票等，對於金額還是雙方協商為前提，協商不好也請對方起訴就ok。這類的案件即使起訴了，一般都是庭外調解。
其實現在這個社會，不是不管對方，現在就是怕小人。如果事小的話，對方起訴，需要做一些鑑定，這都需要她花錢，看她值不值得起訴你就ok。
2樓：靚靚靚靚靚
不用理他，如果她硬要你付款，你就把事情交給警察處理，畢竟騎車打**是他的不對，而且腳出血一下就會好
3樓：匿名使用者
這個應該先去醫院詢問一下詳細情況，只要你說明情況查一下病況應該就行了，內如果不行可容以和她私下協商，你可以告訴她如果再得寸進尺就用法律手段解決，實在談不攏就要用法律手段了，近些年來世風日下，詐騙活動越來越猖獗，對於這種人不能妥協，好人難做，要用法律維護自己正當權益。
4樓：匿名使用者
不該付，想這些人都是想趁機賺一把。
我騎電動車右轉彎，對面有個直行的電動車手裡拿著手機打**，我轉彎的同時有輛車阻擋我視線，對面這個直
5樓：我愛她寧寧
沒有造成直接傷害，前面她看好了，後面不管她是可以的，我是學警察的。
6樓：好吧我愛你
這是在訛詐你 實在不行找警察評理
今天我騎電車轉彎，有一輛直行的電動車由於速度快撞上了我的車子兒倒
7樓：李建成律師
協商來不成，報警處理
自。調解不成，讓對方到法院起訴，根據法院的判決賠償。
《中華人民共和國侵權責任法》
第六條 行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。
根據法律規定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。
昨晚我騎電動車往一個丁字路口裡左轉彎（開著左轉向燈），與對面直行的電動車相撞（車速很快，是從橋上下
8樓：匿名使用者
什麼意思？你沒打大燈嗎？
你是想問誰的責任吧？這種事情個說個有理，交警過來協調也不好說什麼的，還是自己私下解決，
鑑於你的情況，你左轉肯定是慢速，他速度快，應該他多負點責任，就是不知道這個橋的弧度，你們是否看得見對方
9樓：濟南楊凱律師
1、最好是走司法程式劃清責任比例，你方保險公司也可以賠付對方。2、不然保險公司不給你理賠。
10樓：卡斯勒甄志遠
你把事情說的清楚點，到底是你撞得別人，還是別人撞你啊？你把事情說清楚了，好認定你們到底是負什麼樣的責任啊。
我騎電動車直行左轉彎，對面駛來機動車和我電動車後輪刮蹭，都沒有闖紅燈，機動車剎車痕跡10米，責任怎
11樓：喲呵不錯喲
有一方絕對在轉彎時越過了黃線，屬於背道而馳，再加上剎車痕跡十米遠，說明速度在轉彎時有點快，誰滿足了這兩條，誰就付全部責任！
希望採納
12樓：匿名使用者
這樣一般小車責任多些，因為小車考試都是讓的對。
13樓：匿名使用者
我騎車直行，我的左前方來個汽車左轉彎，我為了避讓他，摔倒，他有沒有責任？
我騎電動車直行，他開小轎車右轉彎相撞，交警判他的責任，我和我
人沒事就算完事。還找那麼多事情幹嘛，人家右轉彎也正確，電動車就應該等一下再走，就不會發生什麼了。只是法律上稍微照顧電動車，才說汽車了。人沒有太大事情就得了。如果你是開汽車的，冤不冤 去醫院檢查下，沒什麼事，賠點營養 精神損失費，具體看你怎麼說了 前面是綠燈，我騎電瓶車直行，對方開汽車右轉彎撞上了我，...
我從南準備像東右轉，對面電動車逆向直行2車相撞，對方肋骨骨折就白色這個電動車 這個事故責
我是來看圖的，如此清晰。報警沒？先報警，由交警確定事故責任才有法律效力。的分析只能供參考，最後還是交警說了算。報保險公司了沒？你從南來向東右轉，紅燈也不違規，如果你的車速沒有超過這個路段的限速，應當說你沒責任 對方逆行，是嚴重違規，應當負事故主要或全部責任。但你是機動車，所以很可能會認定為對方主要責...
右轉彎電動車撞直行三輪電動車，誰的責任大，三輪電動車有責嗎
朋友，你說的這起交通事故責任太好劃分了。是轉彎車輛撞到直行車輛，但是，咱們要把事情說清楚了，你是撞的電三輪的哪個位置啊！如果你撞的電三輪車頭位置或者車輛尾部的話，那就是你的主要責任或全部責任，原因很簡單，車輛轉彎時應該看清路況，條件允許情況下才可以轉彎通行，如果是電三輪撞到你的車了，那就是他的全責處...