1樓：匿名使用者
只要沒撞上，就不會有什麼問題，一般是擦傷和扭傷韌帶拉傷，用熱水敷兩天就行了
2樓：石榴花仙人掌
軟組織錯傷，抹藥，廠裡有責任但是誰真的讓廠子承擔過責任
在十字路口,我的車快過馬路了,被右側直行車撞到,請問這種情況適用右車先行交通法麼?
3樓：森南郡
我的情況和題主一樣，被對方撞到右後輪，我的車子180度大轉彎，最終還要幫對方修車，搞得我都有點***情緒了。
4樓：西域帥駱駝
任何情況，轉彎讓直行。車道有指示方向的，不按指示方向行駛的車全責。沒有指示方向的，轉彎的裝到直行的，轉彎的全責。有交通訊號燈的，不按訊號燈指示行駛的全責。
在沒有訊號燈的十字路口，後駛入十字路口的車全責。
5樓：娘娘威武
你的車快過馬路了的意思你也是直行？他在右側裝你他也是直行？那看你們倆誰佔道了，多條車道同方向行駛的兩車，誰壓白線誰全責。
6樓：打野戰
我開車南向北直走，到交界十字路口，對方車從西往東，因為兩邊訊號燈都是閃黃燈 沒有啟動的。我車頭大部分已經過了中間線，對方車輛也是直行因剎車不急向左打方向，從右側撞我車頭！當時我剎停車看著他撞了。
報警之後 交警判我全責什麼法規被撞了 還要幫人修車！！！也太冤枉了吧
汽車綠燈時撞到過馬路的電動車，責任怎麼認定
7樓：匿名使用者
我今天也發生了，交警還判我有責任，我綠燈中間車道正常起步，電動車從左側過來，左邊還有個車，盲區，交警說要讓電動車賠錢，得撕我三分，罰二百，綠燈還要觀察，真是服了！最後一分錢沒給我賠！
8樓：匿名使用者
沒看現場 所以呢bai只能du籠統的給你介zhi紹一下，也不知道責任的劃分dao，但是
專主要責任是在機動車屬，你可以去翻閱交通法相關法律條文，還提醒你一點，在加考的時候不是有這樣的題目麼「機動車在前方交通訊號燈為綠燈時，遇見有行人或非機動車橫穿馬路的必須停車讓其穿行過馬路後方能起步行車」記得這條不？所以這個是機動車主要責任。
電動車過馬路在快車道被撞責任應該怎麼確認 20
9樓：黃河
這要看電動自行車駕駛人的行為與路線：
1）電動車過馬路時，駕駛人推著電動自行車，走斑馬線過馬路被撞的，肇事車承擔全部責任；
2）駕駛人駕駛電動自行車走斑馬線過馬路被撞的，肇事車與電動車駕駛人各自承擔事故責任；
3）駕駛人駕駛電動自行車沒走斑馬線橫過馬路被撞的，電動車駕駛人要承擔事故的主要責任；
10樓：匿名使用者
對於您的遭遇我很同情,同時交警的責任認定書才是最終重要的有效憑證呀.縱然是我們有時候覺得交警偏袒了某一方.這個在以後的索賠過程中是很難界定的.
所以一定要從交通責任認定書上下功夫.
還有您的闡述不是很完整看了之後不是十分明白當時的交通情況.
11樓：沙漠清源
1、應通過調取路口的監控錄影（若設有監控器）、事故鑑定後由交警部門出具事故責任認定書；2、若對交警的事故責任認定書不服，可直接到法院去起訴，通過劃定你們之間的責任後才能確定醫療費，誤工費，營養費，陪護費由誰承擔？還是分擔。
12樓：張勇律師
有交通監管部門出具責任認定書
13樓：紫簫箜斷魂
如果你是在闖紅燈的情況下被撞，那麼責任在你，反之在他；
沒辦法，現在的社會就這樣，有關係，什麼事都能做成
14樓：匿名使用者
等事故責任認定書。真定你老婆全責也正常。至於賠償，全責的話，就算被撞死，也只能得到一萬一千的賠償。
15樓：匿名使用者
你很不幸，根據你的描述，對方有人脈，交警袒護他，所以再**和道理都是空談。
無紅綠燈，只有斑馬線線的路口，電瓶車在斑馬線上被撞責任判定
16樓：匿名使用者
騎電瓶車商業城那裡過斑馬線被一輛車撞到，然後司機下來問我有沒有事情，我說檫傷了，然後又問我的車子還能騎嗎？並把我車子扶好，鎖開啟，我坐上去試車就開到旁邊，司機竟然就這樣走了，我報警，警察處理結果他的不是逃逸，我需要負此事故主要責任，因為我騎上電瓶車就是非機動車駕駛員，過斑馬線需要下車推電瓶車過……昨天的事，不過暫時沒有簽字
17樓：昨夜_有雨
機動車跟非機動車發生事故，按照你的描述的情況，符合下列：
根據《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第四章第三節第七十條 駕駛自行車、電動自行車、三輪車在路段上橫過機動車道，應當下車推行，有人行橫道或者行人過街設施的，應當從人行橫道或者行人過街設施通過；沒有人行橫道、沒有行人過街設施或者不便使用行人過街設施的，在確認安全後直行通過。自行車違反了以上規定，但輕型普通貨車司機也違反了《中華人民共和國道路交通安全法》、《中華人民共和國道路交通管理條例》等交通文書，所以交警作出事故責任認定書，貨車司機應負主要責任就是大部分責任，在道路上不管什麼情況機動車都要讓非機動車和行人，除特別的道路和情況外。
18樓：愛網咖呢
根據《中華人民共和國道路交通安全法》、《中華人民共和國道路交通管理條例》等交通法規，在無紅綠燈的路口，電瓶車在斑馬線上被撞應認定機動車司機全責。
公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任：
（一）因一方當事人的過錯導致道路交通事故的，承擔全部責任；
（二）因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的，根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔主要責任、同等責任和次要責任；
（三）各方均無導致道路交通事故的過錯，屬於交通意外事故的，各方均無責任。一方當事人故意造成道路交通事故的，他方無責任。
省級公安機關可以根據有關法律、法規制定具體的道路交通事故責任確定細則或者標準。
19樓：小小得人呀
下午剛剛從交警大隊回來，人家領導說我也有責任，我的情況跟你上述描述的問題是一樣的，也是被汽車給撞了，責任判定為二八開，我的責任二分，他的責任八分，那領導說我下車沒有推行過斑馬線，關鍵是我的電瓶車很大的，想推也推不動啊！我本來想這樣說的，想想還是算了，落實安置街景觀的說法，那麼下次再過斑馬線的時候，我推行慢慢的走，被車撞過來的時候，那是不是他就是全責？那些專家還說限制電動車，我看是限制汽車的速度好吧！
我現在被撞得骨折了，還要根據後面修養情況，是不是要做手術？我也是，運氣好，沒有被撞到頭部，要是腦袋被撞了，肯定得開花，那個司機真可惡，一直說他是對的，我是錯的責任都在我，明明汽車有三輛是停在斑馬線上的，我開過去的時候他正好啟動，速度也不低，被撞到後還滑行了一段距離，後來得知那司機是在房產局工作，怪不得他一張嘴得理不饒人，何況他還沒有理，雖然看病醫療檢查，一共花了800多，好像要了他的命似的，很仁慈的說，我看你是可憐，也就我這樣好心腸才給你看病檢查，雖然給我檢查了，也開了藥，我感謝他，但是他的那副嘴臉讓人說不出感謝的話來
20樓：匿名使用者
我的理解，是汽車全責，電瓶車不是機動車，而且在人行道上。
21樓：匿名使用者
不應該，汽車在過斑馬線時應該減速讓行，無紅綠燈的情況下更加應該減速檢視過路行人
22樓：傲j恩
請問你最後事情怎麼處理的？我這邊也遇到同樣的情況，交警說是同等責任，這個太說不過去了
23樓：檸檬汁
不管有沒有紅綠燈，遇到斑馬線前100米必須減速慢行。科目三
路口無紅綠燈摩托車自南向北直行，麵包車由東向西直行，摩托車尾被撞，請問誰的過錯大
當然麵包車了的問題了 靠左行駛錯 在說了撞車的是麵包車 摩托車尾被撞.證明摩托車已經駛過.而麵包車並未採取減速措施.而且摩托車位於道路右側.並未越線搶道.所以應該是麵包車的責任 但有一點.那個十字街口哪側是主道呢.就是更寬一點的道路.交規中.輔路應讓主路 麵包車的責任大 也算追尾把 追尾都是追的人責...
在沒有紅綠燈的路口，我開著麵包車由東向西行駛，對方由南向
按照事故描述，如果現場沒有主幹道讓行標識，且你方沒有其他交通違法行為如酒駕 超速等的話，本事故應該認定對方主要責任或全責。沒有紅綠燈十字路口，我由東向西，對方由南向北，十字路口對方撞到我，交警劃分我次要責任，我問問我有責 這種判定是很常見的，至於理由隨便找一個 你通 過路口減速確認安全沒？我想這足以...
在T字路口我是主線直行他是支線他左轉 沒有紅綠燈 我撞到他主駛後邊的保險幹是不是他的全責
轉彎讓直行，轉彎車不能影響直行車的通行。如果你沒有違章的話 比如超速等 那麼對方全責。不是，他撞你是全責，你撞他就不是了 左轉讓直行t字路口，沒有紅綠燈，撞到我右邊大燈，而且我已經行駛到主路上了。這個直行車有責任嗎？5 直行的話沒有違反交通規定，是因為沒有紅綠燈導致的，因此應該不負責任，或是次要責任...