1樓：託尼
劫持了也是一段密文。解不了的——沃通ca機構做數字認證證書領域的領跑者,buy.wosign.com
2樓：虎妞
不存在，如果存在網路劫持，我毫不猶豫的刪處！
實現https，安裝ssl證書真的能夠保護**不被劫持嗎？
3樓：界雲世界
不能，只是加密了資料降低了解除的可能性，證書又分很多種，具備不同的功能，載入證書會讓**訪問速度降低
4樓：gdca數安時代
安裝ssl證書有身份驗證和資料傳輸加密的作用，防劫持和篡改。ssl證書採用高強度加密，就算被強行攻擊，也幾乎無法被破譯密碼，所以建議**安裝ssl證書實現https。gdca的ssl證書採用sha-2加密演算法，128位-256位高強度加密，安全性有保障。
5樓：雨中花雨落
不能，只不過降低了被劫持的可能
開啟了ssl雙向驗證，能抓包嗎
6樓：西籬澤畔
資料在傳輸過程bai中無法du被抓包或者被劫持zhi，資料在本地傳送dao或者接收，內本地是可以抓容取的。https只是確保傳輸過程中到伺服器這一段。比如您在電腦上安裝了數字記錄，按下的數字是在本地記錄的，那麼還沒有傳遞https的時候已經被獲取了。
https的**是不是必須讓使用者裝數字證書
7樓：匿名使用者
https的最主要目的是傳輸加密。加密是用**的伺服器上面的ssl證書完成的
有的**需要使用者證書，也有的不要求。這是因為ssl協議可以是單向認證，也可以是雙向認證。如果是單向認證，那隻要**有證書就行了，使用者就能知道**是可信的。
如果是雙向認證，那麼在ssl握手階段使用者就要把自己的證書發給對方伺服器，伺服器要認證使用者的身份。
2.建加密通道是**的開發人員要在寫**的時候寫出來，同時使用者的瀏覽器要支援ssl協議。現在流行的瀏覽器一般都能支援ssl協議。（如果你理解的話最好，不理解可以不看這段）
總之 現在一般做法都是要安裝ssl證書
ssl雙向認證和單向認證的區別？
8樓：匿名使用者
您好！單向認證只要求站點部署了ssl證書就行，任何使用者都可以去訪問（ip被限制除外等），只是服務端提供了身份認證。而雙向認證則是需要是服務端需要客戶端提供身份認證，只能是服務端允許的客戶能去訪問，安全性相對於要高一些。
雙向認證ssl 協議的具體通訊過程，這種情況要求伺服器和客戶端雙方都有證書。 單向認證ssl 協議不需要客戶端擁有ca證書，以及在協商對稱密碼方案，對稱通話金鑰時，伺服器傳送給客戶端的是沒有加過密的（這並不影響ssl過程的安全性）密碼方案。這樣，雙方具體的通訊內容，就是加密過的資料。
如果有第三方攻擊，獲得的只是加密的資料，第三方要獲得有用的資訊，就需要對加密的資料進行解密，這時候的安全就依賴於密碼方案的安全。而幸運的是，目前所用的密碼方案，只要通訊金鑰長度足夠的長，就足夠的安全。這也是我們強調要求使用128位加密通訊的原因。
一般web應用都是採用單向認證的，原因很簡單，使用者數目廣泛，且無需做在通訊層做使用者身份驗證，一般都在應用邏輯層來保證使用者的合法登入。但如果是企業應用對接，情況就不一樣，可能會要求對客戶端（相對而言）做身份驗證。這時就需要做雙向認證。
9樓：益兆蓋倬
單向認證是客戶端驗證伺服器端證書身份的過程，雙向認證是在單項認證基礎上服務端還需要驗證客戶端提供的證書真實性，比如網銀u盾登入。如果有這方面的需求可以找到天威誠信的工作人員進行協助幫忙。
10樓：gdca數安時代
ssl認證分為ssl單向認證和ssl雙向認證，ssl單向認證只是服務端提供了身份認證，任何使用者都可以去訪問**。而ssl雙向認證則是服務端需要客戶端提供身份認證，只能是服務端允許的客戶能去訪問。
11樓：安信ssl證書
ssl單向認證具體過程**：
ssl雙向認證具體過程**：
雙向認證 ssl 協議要求伺服器和使用者雙方都有證書。單向認證 ssl 協議不需要客戶擁有ca證書，具體的過程相對於上面的步驟，只需將伺服器端驗證客戶證書的過程去掉，以及在協商對稱密碼方案，對稱通話金鑰時，伺服器傳送給客戶的是沒有加過密的(這並不影響 ssl 過程的安全性)密碼方案。這樣，雙方具體的通訊內容，就是加過密的資料，如果有第三方攻擊，獲得的只是加密的資料，第三方要獲得有用的資訊，就需要對加密的資料進行解密，這時候的安全就依賴於密碼方案的安全。
而幸運的是，目前所用的密碼方案，只要通訊金鑰長度足夠的長，就足夠的安全。這也是我們強調要求使用128位加密通訊的原因。
一般web應用都是採用ssl單向認證的，原因很簡單，使用者數目廣泛，且無需在通訊層對使用者身份進行驗證，一般都在應用邏輯層來保證使用者的合法登入。但如果是企業應用對接，情況就不一樣，可能會要求對客戶端(相對而言)做身份驗證。這時就需要做ssl雙向認證。
12樓：聚妍ssl證書
你好！ssl雙向認證和單向認證的區別如下：接">網頁連結
1、單向認證只要求站點部署
了ssl證書就行，任何使用者都可以去訪問（ip被限制除外等），只是服務端提供了身份認證。而雙向認證則是需要是服務端需要客戶端提供身份認證，只能是服務端允許的客戶能去訪問，安全性相對於要高一些
2、雙向認證ssl 協議的具體通訊過程，這種情況要求伺服器和客戶端雙方都有證書。
3、單向認證ssl 協議不需要客戶端擁有ca證書，以及在協商對稱密碼方案，對稱通話金鑰時，伺服器傳送給客戶端的是沒有加過密的（這並不影響ssl過程的安全性）密碼方案。
4、如果有第三方攻擊，獲得的只是加密的資料，第三方要獲得有用的資訊，就需要對加密的資料進行解密，這時候的安全就依賴於密碼方案的安全。而幸運的是，目前所用的密碼方案，只要通訊金鑰長度足夠的長，就足夠的安全。這也是我們強調要求使用128位加密通訊的原因。
5、一般web應用都是採用單向認證的，原因很簡單，使用者數目廣泛，且無需做在通訊層做使用者身份驗證，一般都在應用邏輯層來保證使用者的合法登入。但如果是企業應用對接，情況就不一樣，可能會要求對客戶端（相對而言）做身份驗證。這時就需要做雙向認證。
ssl雙向認證中,是否需要將服務端的證書匯入到客戶端的金鑰庫
13樓：匿名使用者
按理來說是要的，具體的話問下gdca，他們做ssl認證比較出名
不是很明白ssl雙向認證和單向認證有什麼區別嗎
1 安全性不同 單向認證只要求站點部署了ssl證書就行，任何使用者都可以去訪問 ip被限制除外等 只是服務端提供了身份認證。而雙向認證則是需要是服務端需要客戶端提供身份認證，只能是服務端允許的客戶能去訪問，安全性相對於要高一些。2 用途不同 一般web應用都是採用單向認證的，原因很簡單，使用者數目廣...
鯡魚罐頭那麼難吃為何還會存在
其實在瑞典，也很少碰到愛吃鯡魚罐頭的，反正我周圍的同事們沒有。他們大多也就只吃過幾次，而且是在硬麵包上塗厚厚的butter，撒一堆洋蔥碎，再放一嚶嚶臭鯡魚，這樣味道就被遮過去了。身邊的老太太說這是因為以前鯡魚沒辦法儲存，所以做成這樣的罐頭避免腐爛。所以我想現在他們吃鯡魚罐頭可能也就是個情懷吧。鯡魚罐...
linux系統中為什麼還會存在root使用者許可權都不夠的檔案
使用su root命令切換至root使用者 然後 chmod 777 檔名 修改檔案的許可權,許可權設定為最大許可權即所有使用者都具有可讀可寫可執行的許可權 其中的777下面做解釋 原始許可權 轉換為數字 數字表示法 rwxrwxr x 421 421 401 775 rwxr xr x 421 4...