1樓：潛川
信仰復這方面，其實也不復雜。我制借用弘一法師的高徒
豐子愷先生的話來說吧：這個世界上的人都住在一棟樓裡，其中90%的人在一樓，有吃有喝，那叫「物質的需求」；9%的人住在二樓，除了簡單的吃喝，他們追求的是「精神的需求」；還有1%的人走上了三樓，因為他們追求「靈魂的超越、生命的超拔」。
由此可見，凡是有信仰的人群，都是在追求物質以上的東西，因為他們發現有吃有喝了但是卻不幸福，那一定有比吃喝更高的追求，所以信仰由此產生。
對於我的親身體悟而言，佛法就是方法，是一門解釋宇宙自然人生規律、宇宙真相的教育學科。非科學，而全於科學；非哲學，而深於哲學；類宗教，而高於宗教（嚴格的說，佛教其實不是宗教，只不過被我們「宗教」化了而已）。我關注佛學，並因此得到了心靈的寧靜和圓滿。
我信仰佛教，並堅定不移。
所謂：站在生活的高度看生存，是科學；
站在生命的高度看生活，是哲學；
站在宇宙的高度看生命，是佛教。
——-即是如此。因此，學佛不僅能夠引導社會進步，更能為社會提供更好的護持作用。
2樓：匿名使用者
人有一些信仰是好的，但不能為此過於瘋狂。
3樓：匿名使用者
什麼問題？南無阿彌陀佛
有關宗教信仰的問題
4樓：匿名使用者
你能證明有孔子嗎？有成吉思汗嗎？有孫中山嗎？
……只不過因為有歷史記載，有專幾張**，你就屬信嗎？只不過因為透過電視畫面，你就信嗎？只不過因為有人說他們存在，你就信嗎？
你摸過他們的手嗎？和他們吃過飯嗎？即使摸過、吃過，你不怕是幻覺嗎？
你能證明愛與恨嗎？它們長什麼樣子？什麼顏色？是冷或是熱的？如果你不能證明，怎知世上有愛、有恨呢？
如果沒有耶穌，不會有那麼多的醫院、學校奉他的名成立；如果沒有耶穌，不會有那麼多偉大的教堂、雕塑、**等藝術以他為靈感之源；如果沒有**，在沒有文明的蠻荒地帶，不會留下那麼多拋頭顱、灑熱血的宣教士足跡；如果沒有神，今天的世界，就只有黑暗，而不會有任何美善光明的一面了。世上有許多事物，我們就是知道它們的存在，不需證明與否，何況，是上帝？人的試管太小，裝不下他。
**教是神學
而佛教，我認為可以說是哲學
5樓：西方確有
我們要明白一bai切宗教的神聖皆在du與其倡導「zhi真誠，清dao靜，平等，正覺，回仁慈，博愛，併為一答切眾生做主，做父。並指引一切眾生歸順無量覺。
因此一切宗教與佛都是一體，正所謂十方三世佛，共同一法身，之所以會有不同的宗教，那是為了順應不同根性的眾生。我們不可以懷有分別心。所有的宗教都好，都是無上希有的。
如果您對宗教有疑問可以發郵件給我。
e-mail:[email protected]
6樓：太乙門人
道教不是把天尊當作偶像，天尊是導師，不執著於有神無神，修道以合道,可能跟別的宗教一樣。
7樓：張華北
佛教不是把佛陀當作偶像，而是導師，跟別的宗教是不一樣的。
8樓：匿名使用者
如果不是有神論，怎麼會對佛之所說生信心！
即使是修空之人，最初入門時也應是有神論者。
9樓：徹骨梅香
別的不敢說，佛教不說有佛，不說無佛，不說無言，不說有言，語默動靜皆自然，一切全在一片心，認取自己，莫屬物轉，此是佛教信仰，簡言之，自信！
10樓：匿名使用者
佛是肯定有的。佛教與有些宗教不同的是它並不崇拜神，佛也是人或其他生物修成的，不管是什麼，只要大徹大悟並能度化別人，那就是佛。
11樓：匿名使用者
佛是真實存在的,而我們才是虛幻的!
我們每個人都有佛性,只不過被世界上專一些色相所迷惑罷了屬.
(這個色相包括:你對物質、金錢、名利、地位等等的追求)佛不是宗教，而是門教育。他教育我們不貪婪、不嗔怒、不愚痴。
放下一切，當即成佛。
佛比神更偉大，他是語言所無法言喻的。
神只是六道輪迴裡的眾生，他的天福享完，也會變成我們芸芸眾生。
佛在西方極樂世界生活，那裡是我們心靈的棲息之地。
是片淨土。
深信淨土，誓死不退！
12樓：銀建男
真的有佛,只不過我們迷惑不清罷了.
13樓：匿名使用者
我不是信佛的
我確信有神
14樓：匿名使用者
確實有佛，人人都有佛性
15樓：匿名使用者
當然有佛啦。不然，釋迦牟尼佛是誰？
有宗教信仰的利弊？
16樓：匿名使用者
一、利1、宗教信仰寄託著人們對命運的期望和對人生的關注，正確的宗教信仰能指導、修正、支配著人們的社會生活和精神生活。
2、當今的社會，信仰宗教的人中受過良好教育、素質高、修養好的人不少；另一方面，實際上宗教的教義、經典著作中也有許多積極有益的哲學思想、文化因素和高深學問。
3、宗教文化藉助宗教道德的信仰化來訴求理想願景，具有使人減少對現實黑暗社會的仇視，憧憬理想社會的功能。
對於個人而言，崇高的、包含有終極指向的道德信仰，不管是宗教性的還是世俗性的信仰，都能形成個人行為的指南，塑造完美的理想人格。對於社會而言，美好的道德信仰，可以淨化社會風氣，培育良好的社會發展環境，保障社會的穩定發展，促進社會的發展臻於和諧完美之境。
4、取其精華，棄其糟粕，有用的宗教信仰會指引我們方向。
二、弊端
1、宗教信仰的差異，會讓一些人利用傳統宗教或創立邪教進行危害社會的非法活動。
2、宗教信仰裡面也有很多封建、腐朽的糟粕內容，會腐蝕我們的靈魂，難以區分宗教和科學，有迷信色彩。
宗教信仰是信仰中的一種，指信奉某種特定宗教的人群對其所信仰的神聖物件（包括特定的教理教義等），由崇拜認同而產生的堅定不移的信念及全身心的皈依。
這種思想信念和全身心的皈依表現和貫穿於特定的宗教儀式和宗教活動中，並用來指導和規範自己在世俗社會中的行為，屬於一種特殊的社會意識形態和文化現象。
17樓：smile逝憶心
一、利1、宗教信仰寄託著人們對命運的期望和對人生的關注，正確的宗教信仰能指導、修正、支配著人們的社會生活和精神生活。
2、當今的社會，信仰宗教的人中受過良好教育、素質高、修養好的人不少；另一方面，實際上宗教的教義、經典著作中也有許多積極有益的哲學思想、文化因素和高深學問。
3、宗教文化藉助宗教道德的信仰化來訴求理想願景，具有使人減少對現實黑暗社會的仇視，憧憬理想社會的功能。
對於個人而言，崇高的、包含有終極指向的道德信仰，不管是宗教性的還是世俗性的信仰，都能形成個人行為的指南，塑造完美的理想人格。對於社會而言，美好的道德信仰，可以淨化社會風氣，培育良好的社會發展環境，保障社會的穩定發展，促進社會的發展臻於和諧完美之境。
4、取其精華，棄其糟粕，有用的宗教信仰會指引我們方向。
二、弊端
1、宗教信仰的差異，會讓一些人利用傳統宗教或創立邪教進行危害社會的非法活動。
2、宗教信仰裡面也有很多封建、腐朽的糟粕內容，會腐蝕我們的靈魂，難以區分宗教和科學，有迷信色彩。
18樓：天罰之劍
宗教的利端，是使得人們獲得心靈安慰。宗教的弊端，是滋生迷信，並且一小部分極端宗教徒容易由於極端信仰最終危害社會。
利弊要具體分析。首先給你說個真實的故事。天文學家、美國**科學獎獲得者馬塞洛曾經去阿根廷礦區做科學演講，當他演講到沒有上帝的時候，一個50幾歲的男人站起來憤怒的說：
」先生，我們已經貧窮的一無所有，您還要把上帝從我們心裡奪走嗎？！」
馬塞洛十分感慨。雖然人們知道宗教是虛構的真理，但有的人確實不能缺少他們。
物理學家、科普作家卡爾薩根也說過：科學家不要總以為自己是高明的，信仰宗教的人是愚昧的，因為如果這樣想，宗教徒會和科學家隔閡，要有「人文關懷」，才能慢慢說服他們靠近真理。
卡爾薩根又思考：為什麼他們堅信宗教呢？為什麼他們不接受科學呢？
因為環境的影響力。在一個貧困的地區，文盲率高達80%，幾乎沒有出頭之日，人們需要關懷，需要慰藉。宗教可以給人們心靈的安慰的作用（而目前沒有其他可以取代這種作用），這個就是宗教的利端。
所以，科學家、科普工作者和無神論者一樣要同情他們，關懷他們，不要嘲笑他們。
宗教信仰的弊端是什麼？查百科辭典，信仰，指對某種主張、主義、宗教或對某人、信奉和尊敬，並把它奉為自己的行為準則；信仰帶有情感體驗色彩，特別體現在宗教信仰上，極致甚至會喪失理智。911後，美國科學院科學家流行一句話：
科學讓你飛向月球，宗教讓你飛向大樓。
當然，這句話也不是完全正確，因為只要極端宗教才會這樣。極端宗教（恐怖主義，原教旨主義）和正常宗教是有區別的。宗教的弊端，是滋生迷信，並且一小部分極端宗教徒容易由於極端信仰最終危害社會。
我們要尊重正常的宗教信仰，反對極端宗教思想，為人類社會帶來幸福。
19樓：萊茵火夜
有啊，容易出現宗教狂熱，**教伊斯蘭教都存在原教旨主義者，也都有因為宗教狂熱幹出各種喪心病狂的事的時候，不然世界歷史上哪會看到那麼多宗教戰爭、宗教**？
即便是現在，還有一堆**教原教旨主義者認為要一字不漏的相信聖經，認為（或者也可以說是詛咒）凡是不信的都下地獄。你可以去翻翻《淪為**教原教旨主義者的十個徵兆》，挺形象的，拿邏輯分析一下就會明白原教旨主義者的觀點有多自相矛盾。
對了，還有一點提一下，雖然我也覺得那是句廢話，我還真沒見過「宗教狂熱」這種東西能出現在沒宗教信的人身上。
20樓：匿名使用者
利之一：有判斷是非的標準與能力。
利之二：懂得約束自己的言行舉止。
利之三：喜助人為樂。
無弊可言。若強說弊，只能是易被不瞭解宗教的曲解與誤解。
21樓：匿名使用者
世上任何事物都有其利弊，主要是利和弊之比，並且如何去掌握與運用，運用的正確就有益，運用錯誤就容易走火入魔。個人觀點。阿彌陀佛僅供參考。
22樓：四川阿甘
這個問題有點「二」！不過我還是以我的認知提供一點參考——所有宗教的目標都是為著讓人具有做人的模樣，就世界三大宗教**教、佛教、伊斯蘭教來講，從各自佔主導的社會現狀看，**信仰佔主導的社會，倡導捨己愛人，導致民主成為社會的基石，因此大多處於平安、喜樂、富足的狀態，除了外加災難，社會不需要特別維穩，因為其自身具有糾錯機制，一般個案不會發展成為社會動盪；佛教思想佔主導的社會，因為其教義雖然倡導人們行善，但其實質是為了自己即為得而付出，導致整個社會注重私情而拋棄公義、捨棄本源而追求派生的禮儀；就伊斯蘭教而言，從其社會現狀——所有伊斯蘭社會現狀便知其教義的偏頗——上帝造人，是為了讓人得自由，而不是禁錮人叫人與人為敵。至於沒有信仰的人，他們只相信自己，相信自己眼能所見手能抓住的東西，而實際情況是物質的東西都靠不住，都會隨著時間的推移而變化、消逝，連自身都是要死掉的，到頭來仍然是一場空，所以很沒有盼望。
宗教信仰的英文介紹，中西宗教信仰的差異 英文版
要用 free thinker 表示自己沒有宗教信仰 姐填 填了8年了，絕對不會錯的。我覺得直接用no就可以了。簡歷越簡單越容易理解就好 中西宗教信仰的差異 英文版 各種宗教的名稱用英語怎麼講 道教 taoi 佛教 buddhi 天主教 catholici 教 christiani 伊斯蘭教 isl...
什麼是宗教信仰啊？宗教信仰和政治信仰有什麼區別
宗教信仰，是指信奉某種特定宗教的人們對所信仰的神聖物件 包括特定的教理教義等 由崇拜認同而產生的堅定不移的信念及全身心的皈依。這種思想信念和全身心的皈依表現和貫穿於特定的宗教儀式和宗教活動中，並用來指導和規範自己在世俗社會中的行為。它屬於一種特殊的社會意識形態和文化現象。政治信仰 就是對某些政治觀點...
宗教信仰是否有限制，選擇宗教信仰會受自己的年齡限制嗎
關於對信仰自由的限制，就是 任何組織或者個人不得強制公民信仰宗教或者不信仰宗教，不得歧視信仰宗教的公民，或者不信仰宗教的公民。現在信教人數確實有增加，這是勿庸置疑的，2004年國家宗教事務部有明確的官方統計，鳳凰週刊 對民間未登記的教民也有一個粗略的統計比較。宗教類別沒有多少增加，但是種類也較多，除...