1樓：匿名使用者
答案
ppt第17頁！
首先，環境中有毒物質含量低，直接從水體攝入毒素並積累到3000倍的水平是不大可能的，魚喝不喝水姑且不說，就算是喝水了也不大可能積累到這個量，所以飲水攝入不正確，腮和**直接跟水接觸，有人做過實驗，通過腮進入也是成立的，但只是少量，能進入腮微血管和穿透體表黏膜進入體表微血管最有可能的方法是滲透，滲透的前提是體外有毒物質濃度高於體內有毒物質濃度，然而體內有毒物質濃度是體外3000倍的情況估計是無法通過滲透實現的，一般重金屬毒素是通過食物鏈積累才能達到較大劑量的，比如水中微生物吸收了微量毒素，被小蝦打量食入，微量毒素就會累計增加，小蝦再被大魚食入，毒素進一步累積。由於毒素在魚體內代謝緩慢，大量攝入沒辦法快速排出，所以一直累積到比水體高几千倍是可以實現的
2樓：匿名使用者
c魚不飲水，他只是把水從嘴裡通過腮過濾一下。食物鏈應該不會吃到，。而**實際上是與外界物質交換量很大的器官。 只是個人猜測，是真是假我也不知道。
3樓：匿名使用者
d,這是生物富集現象。因為水體中有毒素，水體中的浮游植物、動物都會有毒素。魚以這些為食物所以就有了，而且食物鏈越長，營養級越高，體內的毒素就越多。管理員好好讀書。
4樓：匿名使用者
d，有毒物質通過食物鏈累積
一道初二生物題求解答，一道生物題，求大神解答，謝謝！！ 下列對有關實驗的分析，正確的是（ ）
這道題其實很簡單，首先它是為了提高產量，而你所選擇的d也就是減少氧氣含量會直接導致減產，嚴重可能會導致植物死亡，因為植物具有呼吸作用，它也是需要氧氣的，尤其是夜間，沒有了光的時候，對氧氣的需求量更會加大，因為沒有了光合作用，因此它不能自己產生氧氣，也就只能從外界攝取，而若是減少氧氣含量，就像是人窒息...
一道英語題，求大神解答，一道英語題，求大神解答，B，C有什麼區別？
首先此題考復察的是幾個制相似詞的用法。先理順思路，分析句子成分。這道題根據句意應該是 在一些大城市，例如空氣，水，噪音汙染這類問題正變得越來越嚴重。在幾個選項中like，as 都有表示例如的意思，但是由於problems 前面有such，故答案是b as,也是因為有固定搭配such as 最後，祝你...
一道小學數學應用題，求高手解答，一道小學數學題（應用題），求高手解答！
做選擇題，就簡單了。用排除法 a 6 6 1 千米 每小時 全部上山，也沒這麼慢的速度，肯定錯 b 12 6 2 千米 每小時 全部是上山的速度，也肯定錯 d 24 6 4 千米 每小時 全部是下山的速度，也肯定錯 只剩下c，唯一正確的可能 但是，情況不是這樣。這4個答案可能都是錯的。只有在那個山的...