1樓：匿名使用者
數量上肯定是日本多，因為日本早就有戰爭準備，早就在擴軍了。而且後期日本還製造了大量的「迴天」級自殺式潛艇（我覺得叫魚雷更合適）。美國二戰爆發時還是搖擺不定呢。
但是啊，我要強調的但是，日本人海軍從一開始就比不過美軍！為什麼？這不是簡單的海軍噸位上的數字能夠區分的，更重要的是日本對於海軍的戰略思維一開始就定位錯了！
日本戰略思維從一開始就是要「漸減迎擊」，何謂「漸減迎擊」？就是戰爭初期我不停的用飛機用潛艇襲擊你的主力艦隊，把你削弱到一定程度，我再用主力艦隊和你的主力艦隊進行還上炮戰，把你的海軍一舉殲滅。日本人幻想的海上決戰還是像一戰時那樣用戰列艦對轟式的戰鬥，但是當時飛機和潛艇都已經運用到海戰當中，大口徑的戰列艦對於空中的飛機來說，與靶子無異。
所以日本後來的主力艦「大和」號唯一也是最後一次參戰已經是被當作了炮臺在用。
而且日本對於潛艇的運用也是非常不恰當，他們沒有看到潛艇在破壞敵方還上生命線時的巨大作用。
日本對於海軍的定位，一開始就錯了，而且錯的非常離譜，這也應該算是軟實力上和美國的差距吧。論口徑的話肯定是日本戰艦口徑大，但是美國有科技優勢，美國海軍全世界率先裝備了雷達，日本呢？日本的飛機還不時發生因為迷路而做了俘虜的事，甚至發生了自家艦隊伏擊自家艦隊的事情。
日本在戰爭後期還大量製造了自殺式潛艇「迴天」，一艘艇就是魚雷那麼大，也有人乾脆直接把它稱作了魚雷，數量上還是日本戰優勢的，但沒有什麼特別出色的艦艇，因為戰略思維的錯誤，使得配套艦艇的發展方向也不倫不類
2樓：匿名使用者
二戰中，日美海軍力量對比存在階段性對比的問題
太平洋戰爭爆發初期，日本在海軍航空兵方面有著重大的優勢，包括「飛龍」號、「赤誠」號、「鳳翔」號在內的6艘聯合艦隊內的現役航母，及在建的數艘航母構成了強大的海基航空力量。而美國只有包括「埃塞克斯」、「大黃蜂」、「列剋星敦」等3艘航母。而且艦載機方面，日本的九七式攻擊機和零式戰鬥機比之美軍的p-4u和p-39有著更優異的效能。
因此在海軍航空兵方面。實力遠在美臺海軍軍之上。
而在海軍主力艦方面，日軍雖說在總噸位上不如美國，但日本在20世紀30年代年代中期建造的戰列艦，如「大和」號、「武藏」號的總體實力遠勝於美軍當時服役的如「田納西」號等戰列艦。
在指揮官及兵員素質方面，日本海軍因為在侵華戰爭中，如淞滬戰役積累了許多海基對陸作戰經驗，更有山本五十
六、山口多聞等作戰思想新穎的將領活躍海軍作戰思想，比之當時還抱有馬漢「海權論」中，「戰列艦主力艦大炮決戰思想」的美國海軍有著更為豐富的作戰思想，更崇尚航母的力量。
因此，我個人認為，初期，日海軍更佔有優勢，符合現在海軍作戰的眾多特徵。
而這一切在2023年6月初的中途島海戰後，開始了悄然改變。
美海軍軍經珍珠港的慘敗及中途島一役後，迅速覺醒，認識到了自己的不足而導致的失敗，開始重視到航母的力量，改變了其國內造艦計劃，將許多在建的戰列艦改裝成航母，加強奪取海上制空權的力量建設投入。美國人特有開拓進取的精神，在實戰中更容易獲取各種教訓，加之其強大的、無語倫比的工業生產能力及技術革新優勢。美海軍在此後迅速的摒棄了馬漢的「大艦巨炮」理論，開始了大力建設海軍航空兵實力。
而日本在取得了戰爭初期的一系列如偷襲珍珠港、攻取阿留申群島、進攻各南太平洋島嶼等炫目的戰績後，因守舊軍官的阻擾及對未來海戰趨勢的漠視，使其又迴歸到傳統的「大艦巨炮」的戰列艦決戰模式，因此才催生了大和號、武藏號等戰列艦之巔峰之作，然而卻因此忽略了對海軍航空兵的進一步發展！
在2023年初的萊特灣海上決戰時，美國的海軍力量完全超越了日本海軍，無論是噸位、技術、作戰思想、補給方面，日本均無力再與美海軍一戰。特別是其物資匱乏，而美軍的補給則是異常的強大。畢竟就「總體戰」背景而言，被美軍潛艇層層封鎖的日本各島無力支撐應有強大國力支撐的戰爭。
總結而言，日本海軍在戰爭初期因其新銳而強悍的作戰使其海軍實力更為強大，而中途島戰役後，美國海軍依仗其國家實力和創新思想，迅速超越了日本海軍的優勢，使戰爭的天平上的砝碼滑向了美國這邊！
3樓：德俄超導之家
super19880808回答得很正點。
舊日本海軍的領軍人物在初期尤其在作戰思想上領先於當時美國海軍的首腦，但是這種領先僅僅侷限於個人，並未形成整個日本海軍領導層的共識，大部分海軍領導層還抱著日俄戰爭的一些成功經驗，而美國人在戰爭中學習戰爭的能力特別強，很快就從失敗中學會了現代海戰，依仗其超越日本很多倍的工業能力，迅速在各方面超越了舊日本海軍。初期，舊日本海軍曾長期處於戰爭狀態，戰備水平遠遠高於當時的美國海軍，所以初一交手，顯出日軍具有高出美軍很多的戰鬥力。
4樓：天下將令
損管能力就是**在遇到突發情況受損之後，軍隊人員能否快速進行損失管理與維修工作，以儲存軍隊戰鬥力的能力。無論是在哪一場海戰中，一支軍隊的損管能力往往能影響戰爭的勝負。
5樓：德意志英豪
日本海軍響噹噹的，曾經摧毀過美國太平洋艦隊的主力艦，但是中途島和萊特灣之後，日本海軍徹底覆滅，這個國力還有戰術思維有很大關係的
6樓：天的藍邊邊
當時對日宣戰時，日本的國力已經損耗殆盡啦，而美國是剛剛加入戰爭。所以小日本的海軍已是強弩之末。
7樓：1985有麻煩了
太平洋戰爭爆發時倭寇的海軍實力比美國稍強，珍珠港之後，倭寇獲得了不小的優勢。但是美國工業生產力是倭國的百倍，美國瞬間恢復了元氣，並把對倭寇聯合艦隊的優勢越拉越大。
8樓：嶽帥天爐
根據2023年的世界海軍大會的對比，日本和美英兩國的海軍噸位是5：5：5，這是2023年的資料，而在二戰前日本又在擴充軍備，可以說是有過之而無不及
9樓：尼米茲
訓練方面還日本好一點 數量方面還美軍好一點
10樓：武當五哥張翠山
二戰 日本 海軍 實力 總體 戰鬥力 和 裝備 是 世界 無敵 世界 第一 在 聯合艦隊 司令 長官 山本五十六 的 指揮 下 取得了不少的戰役勝利 實力 的確 驚人 只不過 他們 的 陸軍 就 不怎麼 樣 了 海軍航空隊 戰備技能 確實 可以 陸軍航空隊 戰備技能 就 很差 了 結果 是 海軍 相當可以 陸軍 就 只能 是 一般
11樓：匿名使用者
沒有啊，日本在太平洋爆發前，能作戰有八艘航空母艦和十艘戰列艦、十八艘重巡洋艦和二十艘輕巡洋艦，海軍實力僅是美國的76%
美國在太平洋爆發前，能作戰有七艘航空母艦和十五艘戰列艦，巡洋艦也是美國多
太平洋爆發前，日本在建造的是二艘大和級戰列艦
美國在建造的有二艘北卡羅來納級戰列艦，四艘南達科他級戰列艦和四艘衣阿華級戰列艦
日本偷襲珍珠港後，美國海軍沒有辦法反擊日本海軍，偷襲珍珠港有利於日本的「南進」軍事行動
在二戰中，美國的艦艇建造超過日本的，日本根本沒有辦法比，且潛艇建造數和損失數相同
12樓：匿名使用者
日本二戰海軍實力和空軍實力怎麼樣？
13樓：轉轉運動鞋
偷襲珍珠bai
港之前，在du海上，日本海軍在太平洋地區是zhi第二dao。
偷襲之後是第一。
至於專為什麼會敗屬
給美國。
是敗給美國的工業能力。在大的戰爭，美國消耗的起，日本耗不起...
空軍實力整體是要弱於美國，還是在太平洋地區講。
雖然日本的各種輕巧機動型戰機在戰爭中期佔據了優勢。
但是隨著戰爭的發展，日本飛機的機動靈巧逐漸的被其缺點抗擊打能力非常差的缺點所掩蓋。
整體上，日本在二戰時期的戰鬥力是相當的驚人的...如果不是美國，很難講多久日本才會戰敗(當時德國納粹勢力已經走到的頭了，所以日本基本上也是獨木難支，但是美國不出手，恐怕也會在亞洲地區成為持久戰。)
海軍排名和《華盛頓海軍條約》及《倫敦海軍條約》有關，根據《華盛頓海軍條約》，5大海軍強國英、美、日、法、意主力艦噸位之比為 5:5:3:
1.75:1.
75，所以說英美並列第
一、日本第
三、法國義大利並列第四。德國海軍差不多是英國的三分之一，可以排第六。蘇聯基本沒有什麼現代化的大型艦隻，實力與5大強國差距較大。
從飛機數量、質量、飛行員素質來看，戰爭爆發前夕德國無疑是最強的。只有蘇聯能在數量上與之相比，但質量較差。
14樓：東決武
損管能力就是**在遇到突發情況受損之後，軍隊人員能否快速進行損失管理與維修工作，以儲存軍隊戰鬥力的能力。無論是在哪一場海戰中，一支軍隊的損管能力往往能影響戰爭的勝負。
15樓：猶悟由欣美
海軍排第三，僅次於美英，空軍嘛(或者說海航陸航)，只能第四了美英德之後（後期甚至在蘇聯之後）。
16樓：世紀末最後曙光
偷襲珍珠港之前，在海上，日本海軍在太平洋地區是第二。
偷襲之後是第一。
至於內為什麼會敗給美國...
是敗給美國的容工業能力。在大的戰爭，美國消耗的起，日本耗不起...
空軍實力整體是要弱於美國，還是在太平洋地區講。
雖然日本的各種輕巧機動型戰機在戰爭中期佔據了優勢。
但是隨著戰爭的發展，日本飛機的機動靈巧逐漸的被其缺點抗擊打能力非常差的缺點所掩蓋。
整體上，日本在二戰時期的戰鬥力是相當的驚人的...如果不是美國，很難講多久日本才會戰敗（當時德國納粹勢力已經走到的頭了，所以日本基本上也是獨木難支，但是美國不出手，恐怕也會在亞洲地區成為持久戰。）
二戰時美日兩國的海軍實力對比怎樣？
17樓：匿名使用者
二戰美日海軍實力是分階段的，前期，日本海軍絕對優勢，不論航母，戰艦，飛機等具備壓倒性優勢！然而中途島海戰後，美日海軍實力發生轉變。。
18樓：匿名使用者
初期時，日本強，但日本經不起消耗，而美國的**，作用最大的是航母，航母幫美國贏得了戰爭。
19樓：匿名使用者
剛開戰的時候雙方實力相差不多,戰列艦和航母日本比美國的數量相對多一點,但是總體效能美國佔優,開戰以後美國雖然在珍珠港偷襲時損失了4艘戰列艦和重傷了4艘戰列艦,但是那8艘戰列艦都是比較早期建造的,而美國海軍真正的精銳沒有受到任何損失,而戰時美國的工業生業生產力遠超日本,在節下來2年不到的時間裡,下水了10多艘挨塞克斯級重型航空母艦,反觀日本在這斷時間內只建造出來大鳳號一艘重型航母和幾艘中型航母,所以開戰2年後,雙方實力發生了巨大的逆轉,開展後3年,美國海軍的實力已經遠超日本,戰爭的勝負毫無懸念
二戰美國海軍實力如何，二戰時美日兩國的海軍實力對比怎樣？
美國強大的工業實力使其成為當之無愧的海軍第一強國 當然，他基本什麼都是第一 二戰期間美國造了一百多艘航空母艦，給了英國數十艘。經過珍珠港事件，美國海軍共被癱瘓了8艘戰艦 3艘巡洋艦 3艘驅逐艦 8艘輔助性船隻，合計共30萬噸。其中完全被摧毀或不再使用的只有亞利桑納號戰艦 奧克拉荷馬號戰艦 作為靶艦的...
二戰中日本海軍軍服是黑色的嗎
a 一等兵，冬季船上服裝，中國上海，1932年 初期日本特別海軍陸戰隊 snlf 的登陸部隊人員穿著深藍色毛料艦上服裝，這包括了寬鬆的水手服和直筒褲子以及步兵裝備。第一版 海軍鋼盔，也就是所謂的 櫻花鋼盔 被塗成了綠棕色，但灰色的版本也偶有所見。注意突出的鋼盔前緣和櫻花型盔頂通風蓋是它的特色，精細的...
二戰中日本最終失敗的原因，二戰日本戰敗的根本原因是什麼？
四處開花！先惹蘇聯，後全面入侵中國，隨後偷襲珍珠港，北到啊留神，南到澳大利亞，西南到印度，和n多個大國同時開戰，戰線太長了，就算是實力強大的美國，也堅持不長。惹到了美國，其實不惹美國，美國也是早晚參戰。中國是不可能打倒日本的，他有那十一艘航母互著本土指望亞洲根本不可能打贏日本，可是它那種打法也贏不了...