為什麼現在還有人覺得二戰中日本平民是無辜的

2021-05-14 10:24:56 字數 998 閱讀 9974

1樓:匿名使用者

戰爭中平民永遠是無辜的,不能因為政客的無恥就說平民都是無恥的。

2樓:匿名使用者

我個人認為只是日本平民「被愛國」了而已,戰爭一直都是這樣的。不過辯證的看待這個問題,如果自己的國家不強大,自己都得不到安全的保證。還有一個就是一般群眾的「草根性」,哪都一樣。

3樓:夜遊神

每個人看事情的觀點都會有所不同。

所以你也看開點。

4樓:超重型戰車

首先你要認清日本的政治體制,日本人從根本就不會叛變天皇,也就是對天皇「盡忠」沒看日本兵死前都要喊那麼一嗓子麼,所以,日本平民從小被灌輸的就是這種思想,不能反抗天皇的命令,自願忍飢挨餓也是相應天皇的號召「盡忠」而已,日本法西斯恰巧從軍部中誕生,從而蠱惑天皇,因為天皇是很信任首相的,也就是臭名昭著的東條英機,因此天皇也下達了這樣的命令平民只能服從,不能反抗,而你說的與日軍一起玉碎也是對天皇「盡忠」,所以,你要認清了當時日本的政體一切都好理解了,天皇最高,天皇的旨意是不可違背的,就這樣,其實日本國民裡也有不少人是被迫去當兵的。

5樓:匿名使用者

日本平民其實也是戰爭犯罪的參與者,只不過他們屬於從犯;

任何犯罪引起了災難,不管是主犯還是從犯,也不管是一小群人還是一個民族,都應該受到正義的審判和懲罰;

比如:希特勒上臺是德國平民選擇的結果,因此,作為整體日爾曼民族,都將承擔戰爭罪行並接受相應的懲罰;而中國的大躍進、文革等,性質其實也是一樣的,當年所有老百姓都是其中的參與者,都是造成災難的直接或間接責任人,如果說領導的發動是一種主要犯罪,那麼廣大人民群眾的積極熱烈響應,就屬從犯行為;

人多人少不是衡量是非的標準,人民群眾同樣也具有犯罪可能;

二戰時的「日本人民」真的無辜嗎

6樓:匿名使用者

不要那麼認真,我們只是找個藉口原諒對方而已。總不能說他們罪大惡極,但是我們還是當聖母婊吧,那樣就顯得太賤了。

二戰中日本最終失敗的原因,二戰日本戰敗的根本原因是什麼?

四處開花!先惹蘇聯,後全面入侵中國,隨後偷襲珍珠港,北到啊留神,南到澳大利亞,西南到印度,和n多個大國同時開戰,戰線太長了,就算是實力強大的美國,也堅持不長。惹到了美國,其實不惹美國,美國也是早晚參戰。中國是不可能打倒日本的,他有那十一艘航母互著本土指望亞洲根本不可能打贏日本,可是它那種打法也贏不了...

二戰被擊斃的日本將官名單,二戰中日軍陣亡的高階將領名單

一。被 擊斃 1。林大八,陸軍 少將,1932 03 01,斃於上海。2。倉永辰治,陸軍 少將,1937 08 29,斃於上海吳淞。3。家納治雄,陸軍 少將,1937 10 11,斃於上海。4。淺野嘉一,陸軍 少將,1937 11 14,戰傷斃命天津。5。加藤仁太郎,海軍少將,1938 07 31 ...

二戰中,日本有多害怕蘇聯,蘇聯打得日本根本不

明治維新後,膨脹的日本希望通過一系列舉措,擺脫島國的束縛,成為陸地大國,因此,日本積極參與戰爭,直到日本遇到蘇聯,其雄心被完全擊毀。明治維新 早在二十世紀初的日俄戰爭中,日本人就觸犯了 的利益,雙方不得不通過戰爭來解決問題。雖然日本人贏了這場戰爭,但是日本幾乎在這場戰爭中孤注一擲,日本人陣亡17萬人...