1樓：知者不言
在美國宣佈一些重要戰略物資對日本禁運，日本為了堅持長期戰爭，必須控制東南亞。為了這個戰略目的，在太平洋必須解除美國海軍的威脅，所以日本試圖消滅美**事力量在太平洋的存在。在這次軍事行動中，不僅對珍珠港突襲，同時對菲律賓等東南亞地區也採取了軍事行動。
正是日本考慮到後果，才對美國太平洋艦隊的基地進行突然的毀滅性打擊，以圖毀滅美國的航空母艦，讓美國海軍在太平洋失去作戰能力。
結果日本的目的沒有達到，在港口裡面沒有航空母艦。以後日本在太平洋的軍事行動逐步走下坡路，日本在中途島的失敗就是一個轉折。
2樓：百度使用者
從軍事戰略來講，日軍偷襲珍珠港是唯一的選擇。日
本要攻佔東南亞，遲早要和美國發生衝突。而面對實力雄厚的美國，只有以突襲的方式，才能贏得戰爭的主動權。日軍偷襲珍珠港，使美國海軍太平洋艦隊癱瘓達半年之久，日本遂能趁機順利攻取東南亞諸國，取得暫時的優勢。
可是，這次事件卻促成美國對日宣戰，為日本的戰敗埋下伏筆。在日軍偷襲珍珠港之前，美國國內『孤立主義』的和平呼聲高漲，即使是擁有強大威望的美國**羅斯福也不能扭轉。珍珠港事件卻激發了美國人同仇敵愾的情緒，反戰的呼聲瞬間煙消雲散。
隨著美國介入戰事，日本軍國主義到了覆亡的邊緣。當2023年美國在廣島、長崎投下原子彈後，日本即宣告投降。
3樓：百度使用者
1.認為偷襲可以一舉消滅美國海軍主力，使得其不會構成太平洋的威脅；
2.大多數理性的人都知道風險，特別是山本五十六，孤注一擲的作為也反映了侵略者對未來下場的預估。
4樓：最強之拳—草稚
日本陸軍當時已經是強弩之末，疲於奔命，慘敗是遲早的事情，但軍部高層目光短淺，沒有考慮到嚴重的後果，美國很多議員在偷襲珍珠港前一刻還呼籲**採觀望態度，當訊息傳過來的時候，他們也意識到，歷史在這一刻要徹底改寫了，第二天羅斯福**就宣戰，日本海軍覺得只有發動神風自殺攻擊來企圖扭轉局面，至於他們為何敢襲擊強大的美國，也許是他們被虛假的表面戰況矇蔽了，以為自己是勝利者，就急於和美國爭搶東南亞的主導權，還有他們的稱霸野心，企圖建立大東亞共榮圈，如果要達到這一目的，就遲早要和美國人火拼，窮兵黷武的日本人卻沒有意識到，得罪美國就等於要把超過一半的兵力拉出來送到美國人的炮口下，其實他們這麼做也有一個好處，當時的歐洲戰場已經到了尾聲，美國的參戰加快了戰爭結束的步伐，也挽救了無辜平民的**，在美國史無前例的丟了兩顆原子彈後，日本人的白日夢徹底粉碎了，宣佈無條件投降，至此，空前絕後曠日持久的二戰終於畫下了句號，很多戰犯，如東條英機，南雲中將，山本56，隆美爾，希特勒，墨索里尼等，有的自殺，有的被絞死，諷刺的是有人做了統計，如果他們被判刑，可能要坐超過200年的牢，不知道這些戰爭狂人在九泉之下相聚是什麼樣的心情
5樓：百度使用者
當時的西方戰場形式對日本的盟友德國非常不利.
偷襲珍珠港是為了減輕美軍對德國的壓力.
6樓：百度使用者
這個是當時日本「愚人」天皇的失策。太自大了，認為把美國在珍珠港的海軍力量摧毀後美國就一敗塗地了，它們低估了美國本土－－這個戰爭的機器工廠
二戰中日本為什麼要偷襲珍珠港，這樣對於日本本身有什麼好處？
7樓：匿名使用者
有幾個原因促使日本偷襲珍珠港
1.日本在2023年國內物資就供不應求，在全國範圍內就實行配給制，在佔領區如中國就實行以戰養戰的政策。資源的短缺逼迫日本要儘快佔領東南亞。而美國則是它的絆腳石。
2.在日本設計的「大東亞共榮圈」中就包括了東南亞，尤其是盛產石油的荷屬東印度，而要想取得這個地方就必須經過美國的菲律賓。
3.在日本北進蘇聯還是南下的問題上，在諾門坎事件及蘇德戰場局勢不明的情況下，日本人還是決定南下。
4.美國對日本實行了戰略物資的禁運，是日本覺的與美國開戰不可避免，既然要打，就要先發制人。
5.日本偷襲珍珠港一方面企圖一次擊垮美太平洋艦隊，另一方面使得美國暫時沒有力量顧及東南亞。就在空襲珍珠港的同時，日本在菲律賓登陸，全面進攻東南亞。
6.日本對自己偷襲珍珠港的計劃很有信心。事實證明確實很成功
8樓：匿名使用者
日本的主目標之一是美國的三艘航空母艦，但當時沒有一艘在港內：企業號正在返回珍珠港的路上，列克星頓號數日前剛剛開出，薩拉託加號正在聖地亞哥維修。世界各地的海軍和其他觀察家都認為，將美國大多數戰列艦創傷作廢是這個戰役的最大的成果。
沒有了這些戰列艦，美國海軍只有依靠它的航空母艦和潛艇，實際上當時美國海軍只有這些艦船了，而這些艦船也是抵抗和後來反擊日本的主要力量。後來證明將戰列艦摧毀的作用遠比預想的要小得多。
9樓：匿名使用者
日本人很有野心，他們覺得幹掉美國世界就是他們的了，可他們沒有想到美國又不是那麼好欺負
二戰中日本偷襲珍珠港的真正目的？
10樓：匿名使用者
幾個原因
1.資源的短缺逼迫日本要儘快佔領東南亞。而美國則是它的絆腳石。
2.日本設計的「大東亞共榮圈」必須經過美國的菲律賓。
3.在日本北進蘇聯還是南下的問題上，日本人還是決定南下。
4.美國對日本實行了戰略物資的禁運，是日本覺的與美國開戰不可避免。
5.在空襲珍珠港的同時，日本在菲律賓登陸，全面進攻東南亞。
6.日本對自己偷襲珍珠港的計劃很有信心。
11樓：匿名使用者
日本考慮過北進，在諾門坎和張鼓峰也和蘇聯打過。從這2次戰役，日本發現蘇聯並不好打。而且，說蘇聯資源豐富，但在那個年代，很多資源都還沒被開發出來呢。
當時日本佔據著我國東北，大慶可是在那的，日本不一樣沒發現嘛。日本在那時急需石油等物資，美國已經對日本禁運了，顯然北進無法讓日本得到石油。
德國退役上將蒂佩爾斯基希的二戰史中寫到：根據日本的情報，美國沒有做好戰爭準備。而英國幾乎沒有威脅。
德國對戰勝蘇聯滿懷信心，這以為日本後方有了保障。同時，日本認為，德國勝利後，會對英國猛攻。於是，美國將加大對英國的援助。
這樣的時機，對日本參戰很有利。
前面還寫到：日本同美英的矛盾已經十分尖銳，憑這些矛盾就足以做出決策，日本只需要選擇時機。
可以看出，日本選擇美國是不得以的，他和美國之間沒有什麼可以緩和的餘地了，而同蘇聯之間，矛盾卻還不尖銳。而且，當時美國的工業力量是很強大，但他的軍事力量絕對談不上強大，美國還沒有準備好。北進面對的是幾十萬蘇軍，南進，則只面對少量巡洋艦和幾萬毫無準備的美軍，還有資源的**，顯然，南進比北進更容易，也更容易獲得利益。
至於長期戰略是否有益，這個就不好說了。日本本身的確沒有什麼有戰略眼光的人在。
日本如果打蘇聯，那麼要麼接受美國條件，受美國製約，要麼就等著缺油，然後美國一樣會在一到兩年內參戰。如果打美國，那麼蘇聯在解決德國之前，不會對他有威脅，而且，日本還是相信德國會勝利。
12樓：匿名使用者
日本偷襲珍珠港是很白痴的決定。偷襲珍珠港只會喚醒一個正在沉睡的巨人，這個巨人一旦被打醒後果是。。。
13樓：匿名使用者
日本錢花完了，美國和歐洲不再提供日本鋼鐵和石油，日本要繼續戰爭就只能把東南亞的石油鋼鐵和橡膠給拿過來，但必須要考慮美國太平洋艦隊的存在，所以必須一擊幹掉美國艦隊，把美國逼到談判桌上，順便拿下東南亞的資源
二戰時日本為什麼要偷襲珍珠港
14樓：9點說史
原因如下：
第一點，在40年代初，日軍進攻我國的腳步已經被迫放緩，中國戰場其實已經呈現僵持局面。為了擴大戰果，日本必須獲得豐富的戰爭資源，但是當時的美國切斷了日本的石油**。大家都知道，日本是一個資源貧瘠的國家，所以本國根本沒有足夠的石油儲備。
為了獲得戰爭所需的石油，日本計劃進攻石油資源較豐富的東南亞國家。但是當時的東南亞是歐美的勢力範圍，要佔領東南亞，則勢必要和歐美開戰。
第二點，日本其實也明白美國不是一個好招惹的物件，但是開戰必不可免。所以日本決定以珍珠港為開端。企圖通過偷襲珍珠港，給美軍以重創，哪怕不能殲滅美國海軍的有生力量，最起碼也可以暫時拖住美軍的腳步，為自己贏得戰爭優勢。
當時，珍珠港是美國海軍最為重要的基地之一，港內停泊著航母以及戰列艦等大型艦艇，如果能將這些戰艦全部擊沉，那麼美軍可能真的就沒有和日本扳手腕的能力了。要知道日本當時的海軍實力其實是不弱的，而且海軍在之前的戰爭中，基本沒有參與，所以建制儲存的還算完整。
擴充套件資料
歷史意義
這場戰役是有歷史決定性意義的。由於日本未能擊沉美國的航空母艦，它只有一個小的軍事作用。但即使日本擊沉了美國的航空母艦，從長遠角度上來看它還是不能幫助日本。
這次襲擊徹底地將美國和它雄厚的工業和服務經濟捲入了第二次世界大戰，導致了軸心國在全世界的覆滅。此後盟軍的勝利和美國在國際政治上的支配性地位都是由此及彼的。
從軍事史的角度來看，對珍珠港的襲擊標誌著航空母艦和潛艇，以及艦載機取代戰列艦成為海軍主力的轉折點。
大型戰列艦決戰的時代過去了，航空母艦取代戰列艦成為新的海戰王牌，海軍航空兵作為新的決定性力量登上海戰舞臺。但世界海軍強大的美國對於「航空制勝 」這一點一直到後來珊瑚海海戰和中途島戰役後才明白過來。
日本偷襲珍珠港，宣告了太平洋戰爭的爆發。2023年12月8日，美國和英國對日本宣戰。美國廣播電臺反覆廣播：「珍珠港遭到偷襲！」
羅斯福**大聲疾呼：「必須記住這個奇恥大辱的日子！」接著，澳大利亞、荷蘭等二十多個國家也對日宣戰。
中華****在中日戰爭進行了四年多以後，於12月9日對日宣戰。12月21日，德、意對美宣戰。第二次世界大戰範圍更加擴大了。
15樓：匿名使用者
張雪峰講歷史，日本為什麼要偷襲珍珠港，山本五十六怎麼想的？
16樓：練芙函千秋
（1）、在偷襲珍珠港前，美國就已經對日本實行了石油、生鐵、鋼材和橡膠等戰略物資的禁運，日本沒有這些資源輸入，即無法實現既定戰略目標，也不能維持現有既得利益。
（2）、石油、生鐵、鋼材和橡膠等戰略物資東南亞很多，而東南亞又是美國的殖民地或者是在美國保護之下。
（3)、日本就此判斷：日美必有一戰！
（4）、從整個戰爭態勢來看，美國參戰只是時間和藉口問題，日本偷襲珍珠港，德國又沒幹，美國為啥打擊德國，可見美國需要的只是藉口，即使沒有偷襲珍珠港問題，美國也自己會製造出各種理由參戰的。
(5)、日本設想通過發動偷襲珍珠港，徹底摧毀美軍太平洋戰區的軍事實力。
對日本最好的結果設想是：就此逼美軍知難而退，退出太平洋地區；
對日本其次的結局是：美軍反擊，但由於太平洋戰區實力大減，需要恢復後才能和日本決戰，在美國恢復太平洋實力期間，日本迅速佔領東南亞乃至澳大利亞，並掠奪當地資源並轉化成戰爭實力，從而戰勝美軍....
.日本基本判斷沒有錯，但是錯在小看了美國戰爭動員潛力和工業實力。炸成了幾艘**對美軍來說只是傷到毛髮而已，太平洋戰區實力迅速恢復，而日本在東南亞行動也並不如預想的順利。。。
二戰中為什麼日本偷襲珍珠港時，美國太平洋艦隊的所有航母都沒有在，是美國故意讓日本偷襲的嗎
1941年12月7日，日本海軍機動部隊以6艘大中型航母載350架艦機為核心，對夏威夷瓦胡島的美軍軍事基地 珍珠港進行了兩輪偷襲。二次世界大戰時美國是不是故意給日本偷襲珍珠港的？不是啊，哪有故意損失的 不是你好好研究研究就知道了 二戰中日本為什麼要偷襲珍珠港？他們沒有意識到後果嗎？當時的西方戰場形式對...
二戰日本偷襲珍珠港的始末，起因，經過，細節及不為人知的祕密
幾個原因 1.資源的短缺逼迫日本要儘快佔領東南亞。而美國則是它的絆腳石。2.日本設計的 大東亞共榮圈 必須經過美國的菲律賓。3.在日本北進蘇聯還是南下的問題上，日本人還是決定南下。4.美國對日本實行了戰略物資的禁運，是日本覺的與美國開戰不可避免。5.在空襲珍珠港的同時，日本在菲律賓登陸，全面進攻東南...
日本偷襲珍珠港有什麼意義
趁美國 攻其不備 打他個措手不及 為 了稱霸太平洋 很簡單日本人當時因為只要消滅了珍珠港的艦隊 就以為消滅了美國的主力 可是他們打錯算盤了,從表面上是日本取得了勝利但他們為以後付出更大的代價,負責日本海軍偷襲的最高長官 山本五十六 他自己都清楚是打不過美國的,只不過是日本得意忘形了,這場戰爭也就是像...