1樓：微風花輕落
當時，美國作為日本最大的石油、鐵和其他資源**國，要求日本停止對中國的侵略戰爭，包括日本從被佔領的東北(滿洲)撤軍，並威脅日本如果不同意，將完全禁止向日本**資源。
日本沒有能力攻擊美國大陸，也沒有立即與美國發動全面戰爭的想法。偷襲珍珠港(針對美國的區域性戰爭)的戰略意圖僅僅是摧毀美國太平洋艦隊，爭取日本在相當長一段時間內對西太平洋的海上控制，以此來掩蓋日軍向南進軍東南亞的戰略，佔領馬來西亞和印度尼西亞，並從南亞獲得資源(主要是石油和鐵礦石等)。)，從而形成日本獨立的戰略資源**體系。
因為日本「拎得清」。一來是因為日本與美國本土之間的距離還是比較遠的。所以想要「千里迢迢」去攻打美國本土的話，日本所需要耗費的精力和投入的軍事武裝力量可要比偷襲珍珠港要大上好幾倍。
日本並沒有實力去對抗美國的反擊。當時的日本一邊要同中國作戰，一邊又要準備對東南亞的入侵，所以並沒有多餘且充足的兵力前去攻打美國本土。而且，美國不管是陸軍、空軍，還是海軍實力都非常雄厚。
雖然珍珠港被偷襲成功，但是隻要緩過神來，日本肯定不是美國的對手。
美國不是日本主要攻打的物件。當時日本針對的是東南亞和西太平洋。因為這些地方有他們想要掠奪的豐富的資源，而這些資源才是當時日本急需的。
所以即使日本想過攻打美國本土，但也絕對不是那個時候。所以日本一開始想要做的有也只限於偷襲珍珠港罷了。日本之所以偷襲珍珠港其實與他提出的「大東亞共榮圈」還是有著千絲萬縷的關係。
因為珍珠港位於太平洋上，只有打掉美國在太平洋得到兵力，才能有助於日本進一步佔領東南亞地區，完成對亞洲的統治。
2樓：巨蟹
日本當時並沒有進攻美國本土的能力，也沒有立刻與美國開展全面戰爭想法。偷襲珍珠港（對美的區域性開戰）的戰略意圖只是想消滅美國的太平洋艦隊，爭取能在相當的一段時間段裡日本在西太平洋海域的制海權，以掩護日本陸軍的南進東南亞的戰略，佔領馬來西亞和印度尼西亞，取得南亞的資源（主要是石油和鐵礦石等），以形成日本自立的戰略資源**體系。
當時，美國作為日本最大的石油鐵礦等資源的提供國，要求日本停止侵略中國的戰爭，包括要求日本退出已佔領的中國東北（滿洲），並威脅日本如不答應，就全面禁止對日本的資源供給。
日本作為資源缺乏的國家，如果美國中斷了資源的供給，只能寄希望南亞大陸的資源補充。（當時的中國也沒有發現有石油）。而當時的南亞大陸都是英法等歐洲老牌帝國主義國家的殖民地。
要奪取南亞大陸必定要與英法等國開戰，這是日本與德意聯盟的真實意圖。另外，日軍進軍南亞還必須確保日本到南亞大陸的後勤補給和從南亞到日本運送資源的海上運輸線。即西太平洋區域的制海權。
而當時美國在西太平洋的軍事存在（菲律賓佔領軍和西太平洋艦隊）是日本的西太平洋制海權的最大障礙。偷襲珍珠港是為了消滅美國太平洋艦隊的戰役，其後日本陸軍進佔菲律賓消滅了馬克阿瑟的美國在西太平洋的軍隊。
偷襲珍珠港，從戰役層面上看是成功的，以非常小的代價打殘了美國太平洋艦隊。但在戰略層面上看卻是失敗的，因為沒有達到消滅整個太平洋艦隊的戰略目標。太平洋艦隊主力的幾首航空母都沒有找到（溜了）。
按當時的山本五十六的戰略目標是，消滅太平洋艦隊爭取至少一年的日本在西太平洋的絕對制海權。在這一年的時間裡，日本完成對南亞大陸的佔領和消化，建立起日本的「大東亞經濟圈」的原料**和市場，以形成可以與美國全面對抗的實力。但事與願違，僅僅3個多月美國太平洋艦隊就得到重建和復活，對日本開始了復仇之戰。
日本的西太平洋制海權的崩潰，也導致了日本的「大東亞經濟圈」之夢的覆滅。
3樓：國際****店
從很多方面看日本是比較短視的，日本一開始的目標也就僅僅是中國！這是他的戰爭意圖！他沒有整個大局觀！
重大戰略失誤一，如果日本聯合德國，全力進攻蘇聯也許歷史要重寫！重大戰略失誤二，轟炸珍珠港後沒有佔領珍珠港，以此為基地，轟炸美國本土軍事基地。幾千年來，日本侵略的目標就是中國，僅此而已！
4樓：
據說當年日本是不想向美國宣戰的，只是美國駐軍的港口占據了日本供給的運輸線，所以才不得不偷襲美國
5樓：在護珠塔長途旅遊的喬松
日本當然已經沒有進攻養國的能力了，日本距離美國有萬里之遙，補給又跟不上，因為美國四面環海本身就是一個難攻的堡壘。
6樓：為子孫
根本沒有攻略美國本土的想法，只是想把美國太平洋海軍打掉，好獨霸太平洋！認為美國不會同它們宣戰，宣戰也不會敗！就像甲午海戰似的，一切大國都是紙老虎，它們是最強的！
在這種心態下才做出偷襲珍珠港的計劃！
7樓：匿名使用者
自負，而且日本缺少柴油，根本無法攻入美國。
8樓：清香百合
日本在戰時瘋狂的心態下，才偷襲美國珍珠港，偷襲以後發現並沒有完全消滅美國太平洋建立的主力，所以說心虛了，更不敢大舉進犯美國本土，況且他就是攻打美國本土，那絕對是有去無回，可以說是來多少滅多少。所以說他們狗日的根本不敢打擊美國的航母，突襲美國的本土。那會引起更大的麻煩。
9樓：_抹世一伯虎
日本偷襲珍珠港的目的只是因為美國在戰爭後期偏向了反法西斯聯盟，斷了日本很多的石油燃料等非常重要的戰爭物資，所以日本不得不偷襲珍珠港，以換取美國的讓步，隨後太平洋戰爭爆發，美軍的海軍力量根本沒受到多大損失，核心的航空母艦都不在珍珠港，導致戰爭爆發日本就沒有優勢，別說偷襲本土了，根本有心無力！戰爭的海軍力量，美軍要高於日本，也導致日軍在太平洋戰爭中節節敗退，被美國打上本土。
10樓：匿名使用者
國力不濟，戰線過長無暇他顧
當年日本偷襲珍珠港成功後為何不進攻美國本土？
11樓：實心小夥
日本根本就不可能有攻擊美國本土的打算，美國的疆域與中國相仿，實力卻比中國強多了。在中國陷入泥潭的日本，怎麼可能再進一個火坑，我認為日本偷襲珍珠港，主要是進行戰略阻嚇。目的是使美國勢力退出西太平洋，便於它謀求更大的利益。
12樓：匿名使用者
如果日本實力夠的話就不需要偷襲了，正面較量完全不是對手。
13樓：0無0為
珍珠港距離美國本土尚有距離，當時日本選擇繼續進攻中途島，以中途島作為進攻美國本土的跳板，但在中途島海戰中，美國戰前就截獲了日本的電報，隨後在海戰中，日本指揮上又有一系列失誤，日本大敗
14樓：匿名使用者
哥你是不是犯傻，當年日本是偷襲，還是長途奔襲，能成功就不錯了，還想進攻本土，後來美國都達到日本家門口了都沒有作進攻日本島的打算，只扔了兩個原子彈威脅投降。知道為什麼嗎？老美算了下，如果本土作戰美軍至少要付出**兩百萬人的代價。
這個數字遠遠超出美軍在整個太平洋戰爭中**的總人數。要知道當時日本已經基本被打趴下了，美軍都不敢進攻本土。小日本打贏一場偷襲戰就像進攻本土？
簡直是痴人說夢~！
15樓：匿名使用者
因為日本沒有任何能力進攻美國本土。
16樓：匿名使用者
太遠了，進攻美國本土一定是死路一條，第一，補給線太長，而且日本相對美國又不佔軍力優勢，補給線很容易被切斷。第二，萬一美國去偷襲日本本土怎麼辦？日本偷襲珍珠港動用了艦隊所有的主力航空母艦，留在日本的只有一些老舊的戰列艦。
第三，有沒有退路，他要是留在美國那就只有被包圍，困死。
所以，如果日本當年去進攻美國本土，太平洋戰爭可以少打3年，也不用什麼原子彈了，抗戰也可以更早勝利。
17樓：米壯士
日本連美國海軍都沒消滅，怎麼能談進攻美國本土？瓜島就是例子，登陸上去後被美國海上封鎖，最後餓死。
不要說本土，連珍珠港的夏威夷都沒想過佔領，為何？實力不濟。
沒有壓倒美國的海軍，也沒有足夠的陸軍兵力去佔領。只能佔些小島算了。
18樓：匿名使用者
明顯打不過去 先不說美國本身的軍隊
就是美國本土多大的戰略縱深 就需要多少陸軍去佔領
為什麼日本偷襲珍珠港成功了，戰爭還是失敗了
偷襲珍珠港關鍵是沒有擊沉美國航母而且重創的戰列艦美國也都打撈修復了，美國的工業還是很強大的，美國還破譯了日本密碼知道日本作戰時間地點就是中途島。美國人工業強，日本人偷襲珍珠港只是為了爭取時間，他要乘著美國海軍重創，侵略東南亞得到東南亞的資源，來發展自己和美軍對抗，可是低估了美軍高估了自己，美軍一年不...
日本偷襲珍珠港有什麼意義
趁美國 攻其不備 打他個措手不及 為 了稱霸太平洋 很簡單日本人當時因為只要消滅了珍珠港的艦隊 就以為消滅了美國的主力 可是他們打錯算盤了,從表面上是日本取得了勝利但他們為以後付出更大的代價,負責日本海軍偷襲的最高長官 山本五十六 他自己都清楚是打不過美國的,只不過是日本得意忘形了,這場戰爭也就是像...
偷襲珍珠港時為什麼沒動用日本全部航母
這個是這樣，鬼子的十艘航母並沒有都集中針對美國，因為當時海軍和陸軍意見不統一，海軍內部海軍部和聯合艦隊意見又不統一，所以造成了三種進攻路線，陸軍主張向西進攻印度，海軍部主張向南打澳大利亞，聯合艦隊主張繼續壓制美國。陸軍就不說了，海上沒有他們說話的份，所以最後就是繼續壓制美國和攻打澳大利亞這兩種路線，...