1樓：福龍
日本是世界上建造航母最多的國家，世界上公認的第一艘真正意義的航母是日本的「風翔」號（出自《手機環球軍事報*水面艦艇專題篇》），所以日本能造航母這是很正常的。
2樓：手機使用者
***航母而已...根本不可以搭載固定翼飛機。像日向號、最多搭載10幾架固定翼飛機...
加上一系列人員和裝置...更擠。像美國的航母都怕中國的導彈。
日本那才多少排水量？算什麼啊？
3樓：波鈴
日本現在的日向級是反潛***母艦，不是一般意義上的固定翼戰鬥機母艦
4樓：猴躍灼
人家幾十年前就有了....咱中國也能造，只是沒好意思去造，別信網上說的，養不起，中國都能養活15億人，不能養15個航母？這不笑話麼，主要是目前沒那麼必要搞那麼多
5樓：手機使用者
日本很早就有航母了。但是現在沒。因為他現在不敢造啊，美國會允許嗎？小日本只有***航母，前久就是那個日向號。【md連象都r真強啊】
6樓：陡變吧
日本想強大在東亞的地位，但是，日本的法律是規定不可以擁有的，這也是聯合國規定的，日本這樣做不符合國際法！！！
7樓：基佬你好
日本的科學技術財力物力都很發達
8樓：墨筆
日本的空母都是ddh...玩的文字遊戲
日本是二戰時期的戰敗國，可日本為什麼可以造航母？
9樓：匿名使用者
出雲號，日本方面宣稱是***驅逐艦。也就不是航空母艦，
不得擁有進攻性**，這是並不是《舊金山和約》規定的。
2023年9月8日，包括日本在內的48個國家的代表在美國舊金山的舊金山戰爭紀念歌劇院簽訂了《舊金山和約》中。
第3章：安全
第5條 【聯合國之集體防衛、自衛權】
5．聯盟國承認，身為主權國家之日本，依據聯合國憲章第51條之規定，擁有個別或集體自衛權等固有權利，同時日本得自主締結集體安全協議。
這樣模糊的條約，解釋起來就有相當大的彈性。
日本方面宣傳是***驅逐艦，主要任務是反潛，而反潛的主要作用的護航、防衛方面的。
這樣解釋起來就就可以靠著自衛權。
其實這些都不重要，關鍵是看，戰勝國的態度。而戰勝國裡面，現在在日本駐軍的只有美國，所以，美國的態度就是關鍵。
但是現在美國經濟形勢不景氣，美軍軍事力量面臨這收縮的危機，這時候日本軍事力量在美國的控制下有限的崛起就是瞌睡碰上枕頭。美國喜歡還來不及了，更不會責令日本不得下水。
10樓：厭世狐狸
出雲號不是一艘標準的航母，而是驅逐艦。如果硬要把他成看成航母，也只能是準航母。
雖然很多**稱出雲號在戰時經過一些改造和改裝，就能起到航母的作用，這是不可能的。這只是一艘噸位很大的驅逐艦，根本無法以這艘驅逐艦為主形成一個戰鬥群。
11樓：蛤蜊菠特
1.那玩意官方稱之為驅逐艦，雖然改裝一下也能當輕型航母，但現在還沒改裝不是
2.日本作為山姆大叔的打手之一，山姆需要日本來遏制中國，而且日本是島國，沒有陸上威脅，所以只有在美國需要的範圍內加強日本海自的實力
3.德國同屬戰敗國，也是北約（美國的打手集團）成員國之一，但它所受陸上威脅比海上更大，所以它的陸軍更強。
12樓：獅子許可權狗
搞文字遊戲，另外還有美國的縱容
13樓：夕暮夕陽
因為日本官方稱這是「驅逐艦」
14樓：歌與酒
日本是打了一個擦邊球
日本在二戰為什麼有能力造那麼多航母???
15樓：匿名使用者
看和誰比了，和美國英國比，日本造的不算多啦！
日本的大部分主戰航母還是戰前完成的，戰時，尤其是戰爭後期，因為受到美國的戰略轟炸和本國工業基礎的限制，造得挺少的。
大部分都是用原來準備造戰列艦和巡洋艦的艦體改造的，所以造得速度比較快。這有可能是你認為日本造的多的原因。其實這些改造的產品戰鬥力大打折扣。
準確來講，世界上第一艘真正意義上（專門設計建造，不是改裝的）的航母確實是日本造得，不過那個時候列強對航母和戰列艦的爭論還未有定論，只能說小日本還有那麼點眼光，知道要造航母。
二戰時期排水量最大的航母確實也是日本造得，不過也是改裝貨。是用造了一半的大和級戰列艦的第三艘改裝的，叫做「信濃」號，排水量60000多噸。大和戰列艦你知道吧，那樣的龐然大物改造的當然大啦，不過只是裝甲重，載機數量不多，戰鬥力也不強
16樓：頭腦風報
二戰時日本為何能拿出那麼多航母？航母很便宜？
17樓：匿名使用者
日本一直就是亞洲海軍強國！ 一度是亞洲最強的國家！ 凡爾塞條約規定了日本的海軍規模！ 但是當時航母不重要，對航母的限制也不明顯！ 很多國家藉此漏洞製造了大批航母！
18樓：匿名使用者
日本人家是資本主義國家，通過壟斷，掠奪，戰爭成為帝國主義！想想當時有幾個帝國主義，而已你想想，日本相當於是個大島國，離海洋都比較近，帝國主義的生產力比較高，又通過許多不平等條約分得了許多金錢~
當時日本經濟強，人才多，技術先進，生產力高，國家也支援造航母。日本一直在西太平洋稱霸了300多年，最重要的就是野心大，想稱霸全球，結果在和美國的中途島戰役中結束了，日本的海上力量已經被瓦解了
為什麼日本可以造航母
19樓：南派三樞
日本二戰後還沒有建造過航母，***母艦和真正的航母差距是很大的，主要功能就不一樣，別說改裝讓f-35b上艦就成為航母這種傻話，想讓f-35b上艦的話改裝至少需要改兩點：滑躍甲板和甲板的耐熱材質，裝滑躍甲板是因為日本這兩級船的尺寸都不夠f-35b短距起飛，改裝耐熱材質甲板是因為f-35b垂直降落時尾焰高溫會燒燬甲板，美國為了能起降f-35b不惜重金改裝了美國最新的美國號兩棲攻擊艦，不過改裝成本都能造半艘新船了，更何況日本還沒有提出購買f-35b的計劃。
20樓：匿名使用者
打算造幾條航母搭載f35戰鬥機來圍堵中國和俄羅斯!
21樓：漁情禪心
最佳答案說法並不合適，日本有意試探，實際按照日本的實力建造真正意義上的航母並不難，日本的技術難點不在於能不能引進艦載機，f35b上艦對於日本來說不算難事，日本精密製造技術是世界上數一數二的。
日本在二戰後為什麼可以造航母？
22樓：匿名使用者
出雲號，日本方面宣稱是***驅逐艦。也就不是航空母艦，
不得擁有進攻性**，這是並不是《舊金山和約》規定的。
2023年9月8日，包括日本在內的48個國家的代表在美國舊金山的舊金山戰爭紀念歌劇院簽訂了《舊金山和約》中。
第3章：安全
第5條 【聯合國之集體防衛、自衛權】
5．聯盟國承認，身為主權國家之日本，依據聯合國憲章第51條之規定，擁有個別或集體自衛權等固有權利，同時日本得自主締結集體安全協議。
這樣模糊的條約，解釋起來就有相當大的彈性。
日本方面宣傳是***驅逐艦，主要任務是反潛，而反潛的主要作用的護航、防衛方面的。
這樣解釋起來就就可以靠著自衛權。
其實這些都不重要，關鍵是看，戰勝國的態度。而戰勝國裡面，現在在日本駐軍的只有美國，所以，美國的態度就是關鍵。
但是現在美國經濟形勢不景氣，美軍軍事力量面臨這收縮的危機，這時候日本軍事力量在美國的控制下有限的崛起就是瞌睡碰上枕頭。美國喜歡還來不及了，更不會責令日本不得下水。
為什麼二戰時期日本航母造型都很另類
第一，在那個時期大家都是摸索期，沒有一個固定的模式，怎麼方便怎麼設計，覺得哪個方案好就用哪一個，所以建的千奇百怪的，包括美國的航母也是這樣。第二，航母是個新鮮事物，海軍的舊人們一般不相信它的威力，即使後來有了戰績，人們依然相信大炮才是戰鬥力，所以才有大和的誕生。但是事實就是事實，航母的確在戰爭中發揮...
二戰日本投降的真正原因是什麼，二戰日本戰敗的根本原因是什麼？
美國投放原子彈，被認為是二戰日本投降的主要敗因。可以認為，原子彈是壓垮日本的 最後一根稻草 二戰時任英國首相的溫斯頓 丘吉爾在他的回憶錄中寫道 若假定日本的命運是由原子彈來決定的，那實在是一種錯誤。在第一顆原子彈投下之前，它的失敗早已成為定局。那是壓倒性的海權所造成的。專憑海權，即可奪佔日本用來發動...
二戰後，日本為什麼不換國旗,為什麼二戰結束沒有廢除日本的國旗和軍旗
主要是美國，義大利近似於內部革命，德國納粹則是被消滅，後又經歷了 再統一。而日本是投降，依然沒變。為什麼二戰結束沒有廢除日本的國旗和軍旗 現在我們所知道的二戰中的軸心國三個主要成員國，德國，義大利，日本。這三個國家在二戰之後遭到了徹底的清算。但是這中間卻有一個有趣的現象，作為法西期代表的軍旗與軍旗，...