1樓：華人拳心邵長華
建議學習少兒武術比較好 要是上海的話 可以來我們這裡看一下
2樓：應景平
最好學習太極拳，等到他長大以後，同時期學別的一般都打不過他，而且不容易受傷。
3樓：匿名使用者
可以先學跆拳道1-2年，再修散打（散打下手重，小孩不容易把握，跆拳道容易學一點）
4樓：鵬鵬鵬
學散打好，防身，對抗。武術是為了強身健體，傳統武術防身效果不錯。跆拳道就算了。支援中國功夫
5樓：匿名使用者
8歲就練散打啊，不太好，不利於孩子的成長，建議練習中國傳統武術，因為武術講求童子功，對身體成長髮育較好，散打過於凶悍剛猛，容易造成永久性損傷，散打再過八年後練吧，十幾歲練散打好一些
6樓：起名字很麻煩了
練武能長高的 我就推薦跆拳道 那個散打很激烈的肉搏的能練骨頭的密度變大身材粗壯 虎背熊腰啊 健體防身跆拳道合適 相信你也想兒子斯文而不是整天打架的那種吧
7樓：匿名使用者
學套路和 跆拳道.會影響成長.腿會短...還是學散打.或拳擊 比較實在...13年武者路過.....
8樓：匿名使用者
健體防身的還是學點游泳什麼的，打打籃球，踢踢足球夠用了
9樓：呼延翠槐
我孩子12歲，8歲的時候我教過他武術，對增長身高很有幫助，但是有一點，要每天練，如果在暑假或是寒假能堅持的話，（營養要跟上）能夠把肌肉長的結實，增強體力，身體也會發育的很好。如果你是指不受同齡孩子欺負的話，則武術足矣，因為習武后反映力和氣力都比以前要大。散打呢，我兒子現在12歲，教他的時候，他拳受過傷，因為小孩子，骨頭太軟，而散打方面比較激烈一些，所以不適合你兒子，相反只要有武術的基礎以後想改學散打或是跆拳道也就是分分鐘的事。
跆拳道不是中國國術，所以我不想推薦你兒子學習。跆拳道從玩的方面考慮比較適合，實戰方面跟不上散打。
10樓：左祖小咒啊
還是去學散打吧 可以從各個方面來改變他 這項運動不會影響他的身高
11樓：擇路藍歌
學跆拳道或者散打都可以，散打進度快，但是跆拳道的訓練需要一定時間，而且理念也很好。八歲男孩在心理和身理上都可以接受體育的專業訓練了，不用擔心的，跆拳道的訓練有利於孩子的生長髮育，形體會更好。但是學什麼都要堅持，要用心去悟的，父母是孩子的第一任老師，父母的引導很重要，要學習一種技術中磨鍊一種超常人的意志才是重要的，不要有其他的想法，培養孩子信念。
12樓：寂寂寞寞墨
不會影響身高的！我7歲就學跆拳道了！
13樓：匿名使用者
推薦散打。雖然跆拳道理論系統性很高，但是實戰不如散打。散打在練習時一定重點學習摔法，其次是拳法和腿法。
我和一個哥們同時練習，我傳統他跆拳道，剛開始兩年之內我就沒打贏他，到第三年持平，第四年之後他就再也不是我的對手。然後第四年我開始接觸散打，發現散打就是把傳統之中的一些小玩意摘出來單獨練，相當於快餐，但是對一般人已經足夠。
14樓：逍遙神風
您好！我建議散打好.我就是學散打和泰拳的...散打包含了拳法.腿法。和摔法三種格鬥技. 自古以來只有簡單才是使用的.
鍛鍊身體可不會對身體有什麼影響的.當然套路例外.套路從小開始練習的話長大後身高不怎麼高！
散打練了後還可以像我一樣練習泰拳！ 以上說了.散打包含了 拳法 腿法 摔法 這些學習完在學習泰拳的 肘 和膝的攻擊方法.
以後就不會被別人欺負啦！ 當然堅持也是很重要的！
15樓：小義武術教練
無論我們學習跆拳道，泰拳，散打或者是傳統武術，他都有防身的意義，就算我們學習游泳，跑步也可以，關鍵在於核心力量的訓練。至於哪個更實用，聽完武術教練的講解就明白了。
小孩7歲，男孩，學跆拳道，散打，武術，哪個好，他們區別是什麼
16樓：爭霸天下第一關
武術好一點。區別：
一、定義區別
1、跆拳道起源於朝鮮半島，早期是由朝鮮三國時代的跆跟、花郎道演化而來的，韓國民間流行的一項技擊術。「跆拳道」一詞，是2023年由韓國的崔泓熙將軍命名。崔泓熙將軍早年在留學日本時，學習了日本松濤館流空手道，並將其與韓國傳統武技跆跟、手搏等技術融入到跆拳道中去。
總之，現代的跆拳道是結合當代東亞武技之長的韓國發源武術運動之一。
2、散打，又稱散手，是兩人按照一定的規則，並運用傳統武術中的踢、打、摔等攻防技法**對方的、徒手對抗的格鬥專案，它是中國武術的重要競賽形式。分為古傳散手、現代散打。 古傳散手作為散打的最早發展要能對抗單人和兵器或多人的格鬥，用頭、指、掌、拳、肘、肩、膝、腿、胯、臂等部位攻擊，主要的技法為打、踢、拿、跌、摔等其中還有肘膝等技法，在格鬥中講究出其不意，不講究花法只講究打贏實用。
3、武術是古代軍事戰爭一種傳承的技術。習武可以強身健體，亦可以防禦敵人進攻。習武之人以「制止侵襲」為技術導向、引領修習者進入認識人與自然、社會客觀規律的傳統教化（武化）方式，是人類物質文明的導向和保障，是當代傳統武學藝術的一種展示。
二、主要用途
因為跆拳道、空手道等都是從中國流傳過去的，而且學習的很片面，不如中國武術全面。如果要防身的話，還是練散打吧，搏擊太狠，容易出意外，跆拳道只是好看的，泰拳很犀利，但不適合中國人練。如果本著健身，並且很有耐性的話，練中國武術，選擇一些攻擊性強、歷史長、儲存完整的，最好是內家拳，比如形意。
17樓：十年夜殤
7歲的話有恆心而且有條件的話的建議去找真正的師傅學武術，這個年紀開始學武術注意是實戰「武術」而不是「舞術」，才是最好了。跆拳道都是花架子，空手道都比這個好。散打的話沒有走這種路的心就別學，本身就不如傳統的內家武術。
9歲的孩子學跆拳道好還是散打好，為什麼
18樓：
十二歲之前，適宜練跆拳道或是武術套路，以活動筋骨，十二歲之後，再考慮練散打。
因為太小的孩子，如進行高密度大運動量強對抗性訓練，身體吃不消，容易造成傷病。
學散打好還是跆拳道好，散打好還是跆拳道好？
散打是兩人按照一定的規則，運用武術中的踢 打 摔和防守等技法，進行徒手對抗的現代競技體育專案，它是中國武術的重要組成部分。跆拳道是現代奧運會正式比賽專案之一，是一種主要使用手及腳進行格鬥或對抗的運動。散打技術全面，遠踢近打貼身摔，攻守兼備 跆拳道腿法佔七成左右，重點在於遠距離打擊，動作華麗 但武術無...
9歲男孩學跆拳道好還是武術好，9歲的孩子學跆拳道好還是散打好，為什麼
跆拳道好點，因為比較系統些，畢竟9歲還小，不適合練習太複雜的東西。希望你能採納，謝謝 看孩子的興趣吧，武術相對來說要吃的苦更多，跆拳道的話如果是道館學的話，選對教練很重要。建議不要去武校或者體校，這些當做孩子的個人課外興趣培養下就好了 他想練麼？若只想鍛鍊身體就跆拳道吧。可要是想練好武，跆拳道是不行...
傳統武術和散打，泰拳，跆拳道等這些現代競技武術哪個厲害
格鬥就是身體素質與經驗，就經驗而言 泰拳目前商業化程度以及賽事水平肯定是這幾個中最高的。沒有規則的話就比較難判斷了。不過論實用性泰拳，散打好一點。但泰拳關鍵靠肘，膝，還有泰式掃踢。抗擊打好但練習起來並不容易，好多專業泰拳手至少從15歲就開始練習了。相對而言散打就簡單點，所以比較好學，配合拳腿，摔法有...