1樓：丁丁
第一種情況，如果是在收費的停車場，車子被刮蹭了，找不到肇事者，那麼這個停車場就得承擔咱們車輛的損失費用。因為他們收費了，收錢了，就具有看管咱們車輛的責任。他就好比一箇中間擔保人，你向另外一個人借錢，但是對方可能說你的人品不行，不信任你，中間有人說你把錢借給他，還不上錢找我，偏偏結果借錢的人跑了，找不到了。
肯定是中間的擔保人背鍋，對不對？而且現在一般正規的停車場都會投保責任險。如果真的找不到肇事者，他們會向所投保的保險公司申請賠償，然後賠付給我們車主。
我們自己是不用動自己車輛的保險的。如果說索賠不順利的話，那麼你可以選擇報警，然後由**協調處理一下。
第二種情況，如果說停在馬路邊上或者停在免費的停車場，這種情況就不好辦了。如果說附近有監控的話還好說，你可以選擇直接報警，然後瞭解一下這個位置的監控，由哪個部門負責管理，再申請**一下監控，找到肇事者，然後進行賠償。如果說沒有監控的話，就需要我們看這剮蹭的面積以及咱們車輛的損失嚴重不嚴重了。
如果說面積不是特別大，刮蹭不是特別深，不是那麼嚴重，我們可以在網上買點修復液，自己修復一下，最好不要因為一點劃痕而重新噴漆，因為這樣會影響車子以後的保值率，影響二手車**時的**。
如果說車輛的刮蹭面積比較大，修復費用比較高，而且肇事者跑了，建議先報警，然後可以找保險公司進行賠付。由於不是事故的第一現場，一般來說，保險公司會根據定損只賠付咱們70%的費用，剩下的30%由我們車主自己修車了。
如果你買保險的時候買了無法找到第三者特約險，保險公司會全額賠付。這個險是車損險的附加險種，但是雖然說我們車不用花錢，保險公司給咱們修好了，但是第二年我們的保費就不優惠了。所以說在報保險之前最好還是合計一下，然後你再根據修車的費用，確定一下到底要不要走保險。
最後在這裡提醒朋友們一下，開車一定要小心。如果說真的不小心刮蹭了別人的車，也不要想著肇事逃逸，還是老老實實地負起自己的責任，萬一真的被拍到的話，你不僅要面臨賠償問題，弄不好還要負一定的刑事責任。最後可以說是得不償失了。
2樓：阿六八八
這己屬於肇事逃逸，但是發生在小區裡而非交通道路上，交警可能無法受理，可按毀損他人財物由治安警處理，不管停車是否規範，肇事逃逸方要負全責。
3樓：
查一下監控，然後報警，如果沒有監控那就麻煩了，只能找小區物業公司了，但是他們會以各種理由推脫責任的。
4樓：dbw店
先走保險，把車定損，修車的發票留好。
再找物業，如果你的車位是租的或買的，小區物業有義務保障車輛安全。
第三報警，讓警察來調取監控，抓捕逃逸司機。
5樓：中心不動則不痛
查監控再找物業，如果你的車位是租的或買的，小區物業有義務保障車輛安全。
6樓：
報警再找物業管理部門
如過說我是肇事司機，把對方車撞壞了，他們賠付金額太多，拆車定損又沒有通知我，自己拆車，我該怎麼辦？
7樓：天蟾如月
對方車定損是由你方保險公司進行的。你認為他們會幫著對方讓自己多賠錢嗎？ 另外，你方保險公司去定損的時候可以不通知你。
這可能是因為你跟自己保險公司的利益一致的緣故。所以你應接受自己保險公司對對方車輛的定損結論。據我所知，保險公司往往把**定得比實際需要低，這樣就省下了那部分「多餘」的修理費用，讓你也支付一點。
8樓：樂山海天
這種事情恐怕無法控制，如果你認為自己吃虧了，或許只能向法院提起訴訟。
9樓：汽車設計分享
既然已經報保險公司了，那隻要交給保險公司處理定損和賠付就行了，對方定損不聯絡保險公司，保險公司會按最低限度賠償。
車子停在收費停車場被撞了，肇事司機已經跑了，監控也看不到，已經報警立案，但是警察因為沒有證據也只會
10樓：13862590347林
您好！既然您已經報警，而且**已經立案，那就只能期盼**早日破案了。不知道您的車子本身有沒有購買保險，如果購買保險的話，可以要求保險公司按照保險合同的有關條款理賠。
11樓：大家和睦小家親
自己負責，停車擋住別人行駛，何該
小孩在小區門口被車撞骨折，是誰的責任
1 責任認定是由公安復機關交通管理部制門對經過勘驗 檢查bai現場的交通事du故後依 zhi法做出來 2 對需要進行dao檢驗 鑑定的，還應當在檢驗 鑑定或者重新檢驗 鑑定結果確定後五日內製作交通事故認定書 3 由此可見，律師是不可能通過你的敘述就能在第一時間為你認定出責任 1 責任認定是由公安機關...
酒後小區內挪車算違法嗎，酒後在小區裡挪車算酒駕嗎
根據國家質量監督檢驗檢疫局釋出的 車輛駕駛人員血液 呼氣酒精含量閾值與檢驗 gb19522 2004 中規定，該規定指出，飲酒駕車是指車輛駕駛人員血液中的酒精含量大於或者等於20mg 100ml，小於80mg 100ml的駕駛行為。醉酒駕車是指車輛駕駛人員血液中的酒精含量大於或者等於80mg 100...
小區丟車物業該賠償嗎，在小區內丟失車輛，物業公司是否應該賠償？
物業只對小區承擔一般性的防範義務，並不對業主的人身和財物承擔保管責任，你與物業只是服務合同，沒有形成或簽訂保管合約。物業不是賠償的主體責任人 盜竊者或破壞者才是賠償的主體人 物管有過失，讓盜賊進了小區，而且未能發現盜賊作案，要物管全賠償你就要向法院起訴，但一般法院不會判物管全額賠償，因為你個人也有保...