1樓：匿名使用者
堅決入手24-70/2.8g，不要24-70/2.8e vr。
雖然24-70e vr延續了24-70g的設計風格，但體積、重量都有明顯增加。之前尼康將一隻300mm鏡頭（af-s 300mm f4e pf ed vr）做到了24-70mm f2.8鏡頭的尺寸；而現在，尼康則把一隻24-70mm f2.
8規格鏡頭做到了接近70-200mm鏡頭的尺寸。按照dxo的測試，新發布的、**更貴的24-70e vr幾乎沒有可取之處。下面是相關測試資料：
基於d810機身，dxo測試成績解讀：
a.最佳解析度24-70g > 24-70e vr。b.
24mm端，f2.8光圈，畫面中心24-70e vr佔優，畫面邊緣24-70g佔優；f5.6光圈，畫面中心2款鏡頭表現接近，畫面邊緣依舊是24-70g佔優。
c.70mm端，f2.8光圈，整個畫面區域上都是24-70g佔優；f5.
6光圈，情況和24mm f5.6基本相同。d.
畸變和暗角控制，24-70g完勝24-70e vr。e.在24mm、50mm、70mm焦距上，都是24-70g在畫面中心稍有優勢，而24-70e vr在畫面邊緣大幅領先。
2樓：匿名使用者
入個24-120，和d750絕配！
3樓：寒江客
除了專業(專業！)需要，d750配24一120最好。d850、d750機身我都有，24一70vr、24一120、28一300也都有。
器材當然不能太差，但腦袋更重要。d750絕對功能有餘，二十年不過時！而且輕便，持握感特好。
致後來者……
尼康入門全畫幅d750套機，有必要在配24-70，70-200的鏡頭，是不是相機檔次不夠？
4樓：答疑老度
沒有這種說法。使用何種鏡頭，視創作需求而定。
其實以出好片的角度來看，機身不是最重要的因素。如果想獲得較好的拍攝效果以及拍攝手感或是有其他專業需要，可以配。也有人不用全幅機而用佳能或尼康的旗艦aps-c幅機進行拍攝也用比較好的鏡頭。
所以這樣能很好地發揮相機的效能。
5樓：匿名使用者
1，尼康d750雖然是全副入門機，但是效能也不低啊。再說全副機總體在相機來說來說也算是高階機了。
2，單反其實最主要的配件就是鏡頭，好鏡頭相當於好機身兩者更能夠拍出高質量的關鍵是鏡頭。
3，即便是d3200這樣的機器，用24-70或者70-200拍出來，照樣效果會很好。
4，最後就是保值問題，好鏡頭的保值能力要高於機身很多，所以進好鏡頭總是會比進好機身值。
6樓：匿名使用者
尼康d750全畫幅相機已經是一款很不錯的相機。配24~70鏡頭和70~200鏡頭完全適合。
首先，相機出片的好壞一部分靠相機機身的檔次和質量，但是絕大部分還是靠鏡頭的好壞。
第二、尼康24~70（第一代不防抖的即可）和70~200（推薦新出的f4那款理由是輕便畫質上乘）是攝影者必備的兩款鏡頭。第一款拍攝風景、建築等，第二款拍攝人物（特寫）、花卉、體育等非常適合在d750這樣的全畫幅相機上使用。
第三，即使將來機身換代升級，這兩款鏡頭仍舊可以使用。
7樓：超級盤子
很不錯的全幅單反，應該配好頭，建議24-70 f2.8這個頭，搭配起來比較合理。
8樓：頻實卯琴
沒有這種說法。使用何種鏡頭，視創作需求而定。
更何況14-24，24-70，70-200都是最基礎的常用鏡頭，根本與「高檔」二字無緣。如果你問「nikon
d750第一支鏡頭配nikkor
af-s
200mm
f/2.0g好不好？」那我倒是想勸一句「思聰哥，不要太燒錢。」
提出這種論調的網友多半是想勸你把錢投在機身上。但你的做法無疑比他高明得多。因為創作空間主要是由鏡頭決定的。
d750主要的缺陷在於1/4000的快門，導致兩個問題：1，晴天下不能直接使用f/1.4鏡族；2，不能拍攝昆蟲振翅。
但這對大多數攝影師而言，根本不如缺少一支大光圈鏡頭來得致命。
尼康d750配24-70和70-200那個頭好！！糾結中
9樓：匿名使用者
無語這有啥糾結的，只拍人像就買70-200f2.8，原廠或者騰龍的都行。只買一個鏡頭掛機那就24-70f2.
8一代或者二代。確定要買兩個鏡頭的，就買一個廣角一箇中長焦，14-24f2.8、16-35f4、騰龍15-30f2.
8裡面選一個，再買70-200f2.8，原廠或者騰龍的。
打算入手一臺尼康d750再配一個24-70，鏡頭用什麼牌子的好？
10樓：上海新哥
肯定是原廠的24－70f2.8呀！還能選別的?
尼康d750相機怎麼樣？配個24-70尼康鏡頭掛機可以嗎？
11樓：寫字的老北風
尼康的d750對於業餘愛好核或配者來說已經基本夠用，24-70掛機倒可以，但是如果沒有第二個鏡頭，也不打算添了，不如團仿上24-120，然後選合適的定焦填補大光圈缺憾。改指
尼康一代24-70鏡頭和適馬24-70鏡頭，哪個更好一點，機身是d750？
12樓：風霞客
尼康24-70二代鏡頭有實質性的素質升級（**也升級了）。適馬24-70/2.8也有幾代了，第一代出片極「肉」，絕對不可取。
24-70要art好了許多。對於銳度來說，騰龍的優勢最明顯。但個頭比較粗重。
看重**者可選適馬24-70art或騰龍24-70二代鏡頭。
13樓：匿名使用者
當然是原裝的鏡頭好了。廠家自己做的設計永遠要比其他的廠做的好
尼康d750配24-70好還是24-120好
14樓：九郡牧
功能平衡機配功能平衡頭，實用。我買750掛24-120。買了850又掛24-120，750掛28-300。
用得方便又開心。24-70vr也掛過850，又重又長，真吃不消，出了。哪天尼康出了100-120mm+800-900g的24-70vr，第一個買！
15樓：匿名使用者
看光圈，f2.8的好。
如果是f4的，那還是選24-120吧，反正以後還會升級的。
16樓：景凌飛
普通使用者24-120就夠用，專業使用的上24-70
尼康單反d750配下面三個頭那個最適合家庭用，24-85，24-120，24-70。
17樓：匿名使用者
不差錢24-70！24-120最適合，24-85很坑爹
18樓：光影
24-120當旅遊頭完全夠了，但是如果你想拍出點名堂24-70你遲早會買的！
尼康24 70mmF2 8G尼康50mmF1 4G哪個畫質好
以前的知識和經驗告訴我們，大變焦比的鏡頭不如小變焦比的鏡頭，浮動光圈的變焦鏡頭不如恆定光圈的變焦鏡頭，而變焦鏡頭不如定焦鏡頭，定焦鏡頭最好的是標準鏡頭。但實際可能要顛覆你以往的認知。即使24 70mmf2.8g老鏡皇無論解析度和反差都要好於尼康50mmf1.4g這個新出的定焦標頭。請看mtf曲線 當...
D750配尼康24 120還是適馬24 70這兩個鏡頭誰拍人像，風景更好更夠用
從焦段上來看適馬的更好，但是有些人喜歡原廠的色彩。自己選擇吧，建議適馬24 70是 焦段 有原廠情結的肯定會選擇第一個，不過從畫質來說推薦後者，而且是2.8的大光圈，人像比前者好，廣角端一樣。看來您追求畫質。那麼，24 70那款更合適！因為是大三元之一嘛！您確定那款是24 70f2.8吧？對了！就是...
佳能24 70和70 200哪個好
24 70和70 200，從焦段上來說，正好能接上。兩隻鏡頭都是紅圈，成像質量很好。24 70在全幅機上對於風景和人像都能勝任，70 200適用人像和打鳥以及掃街等環境。總的來說，兩隻鏡頭並不重複，如果錢上沒問題，建議兩隻鏡頭都入手，70 200 is有兩款，一個光圈4，一個光圈2.8，建議2.8，...