1樓：喜歡安靜地拍磚
1，科學就是科學，是個泛概念，不存在古代現代之分，科技才分古代現代。
2，現代科技術都是建立在古代科技的基礎上的，沒有古代科技，現代科技難道直接從天上掉下來的嗎？
3，你的問題很奇怪，都說是古代中國了，怎麼可能誕生現代科學或科技，就算在古代中國發明瞭計算機網際網路，那麼這個計算機網際網路在今天看來也是屬於古代科技。
4，你的問題應該問：為什麼古代中國沒有產生現代科學理念，或者為什麼古代中國沒有產生類似現代科學的科技成果。
a,古代中國是封建社會，等級森嚴，平民想往上爬，只有通過科舉，「萬般皆下品、唯有讀書高」，經商是賤業，玩科技也是奇巧淫技，不足一提，自然而然科技研究氛圍就差很多，也就沒什麼科技理念之說，但即使在「讀書最高」的古代中國，依然有很多科技成果，如四大發明等等都造福後人。
b，科技的發展是循序漸進的，並且互相配合推進的，比如在古代你想造一把現代槍枝和彈藥，除了發明火藥，還要改進火藥，還要研究槍支和子彈的金屬材料以承受火藥的**力，h還要****的外形結構設計等等一大堆，這涉及原料提煉、合金的發明鍛造等等一堆，並不能無中生有，一蹶而就，都是前人一步步改進，一步步走過來的，所以說古代科技是現代科技的基礎。現代科技成果需要前置的東西太廣泛了，涉及到社會的方方面面各行各業，所以在古代就想弄出現代的東西，一樣兩樣有可能（工藝簡單，涉及行業少和技術簡單），多了根本不可能。
2樓：寶貝訓練師
沈括沒寫過現代科學的？
為什麼中國古代沒有發展出現代科學
3樓：江湖浪人說事
科學的積累不夠，這是一個漫長的過程。
如照相機的出現，它前面先要發明出玻璃，然後製造出凸透鏡，對凸透鏡的成像原理研究透，然後是感光材料的發明，定影材料的發明，後兩者的發明需要化學水平要有一個提高，有了這些才有可能發明照相機。
現代科學高度發達離不開古人的科學積澱。
4樓：斜陽紫煙
古代的中國，重仕而不重工。你可以去看看只要是官才會的歷史上有所記載，歷史上最有名的科學家連死後的墳者找不到，更別說墓。
學而優則仕。這種觀念，今天仍然深深的影向著每個國人。在國內搞研究的遠沒有「官」的地位高。
5樓：輪迴之朝朝暮暮
1，冥冥之中的分工不同，東方探索房屋構造和設計，西方探索建築材料的強度和應用。2，中國想事情想得太遠，想讓科學可控，後果便是壓制了科學出現的時間。…………從造字，天雨粟，鬼夜哭就看出來，發現了科學的起點和基礎，引發的卻是天大的擔憂。
智出則詭詐隨，人必將捨本求末，人之將餓，於是天雨粟。連死去的先人，也為人的未來愁哭。…………自上而下的擔憂，於是講求德能控制住才，於是把奇技定義為淫巧。
…………有道理麼？有。科學造福於人的同時，殺人更多更快更容易，核冬天都差點成真。
錯在哪？假如世界只有中國，可以慢慢發展出穩固的德的體系出來，再去發展科學，可是西方的急功近利破了現實。中國既然被逼得喊出，落後就要捱打。
中國在科學這方面，就會很快趕上去的。世上又多出一股玩刀的力量，玩刀被刀傷，世界更危險了。但願東方的文明底蘊，能中和掉刀的戾氣。
更可能的是利益與慾望，淹沒了東方。
為什麼中國古代沒有產生科學
為什麼古代中國發展不出現代科學？
6樓：匿名使用者
這個首先時代的束縛：封建社會是不會產生高度發達的現代科學技術，因為與現代科學技術相應而生的是制度的民主與自由以及文化的現代意識；再者是：古代不可能有足夠發達的生產力去支撐現代科學發展的需要；還有就是：
人們的消費需求沒有現代的如此豐富以及落後的生產模式不足以拉動人們去產生新的消費；最後就是：封建王朝自身的經濟政策的侷限性和文化統治的需要。
7樓：公孫瑾
科學的發展靠創新，也需要思維的開發，而古中國的思想受到多方面的禁錮，所以不可能發展出現代科學
8樓：
這個問題可以反過來這麼問：為什麼只有英國、法國、德國發展出來了現代科學？而西班牙、義大利、中國、非洲、日本、美洲都沒有發展出現代科學？
現代科學是如何可能的？現代科學的合理性又在**？現代科學的適用性又在**？
搞明白了這些問題，回頭再想，中國為什麼沒有發展出現代科學，可能會有更加合理的答案。
9樓：匿名使用者
一，重農抑商
二，政治上不夠重視科技
三，科舉制度，使多數有才能的人攻於科舉考試，而忽視了科技的發明創造
10樓：鯤鵬
因為古代的生產力和生產關係到沒有達到能發展出現代科學的程度！
11樓：匿名使用者
封建制度的束縛，現代科學是伴隨著資本主義的發展不斷壯大的。
12樓：摩羯有何不可
思想！古代時，歐洲人受宗教控制思想，有一種經院哲學的思想，直至近代，眾多思想家破解了這思想後，把人們從唯心主義帶到唯物主義後，現代科學才蓬勃發展········
而中國，從古至今，從百家共鳴到獨尊儒術，從思想風氣開放的漢唐到陽明心學、存天理滅人慾的朱熹理學，到明清達到極致，以至於資本主義萌芽被扼殺，夜郎自大的閉關鎖國 ········
個人原創看法，字字手打·····
13樓：匿名使用者
因為是古代不是現代，所以沒有發展處現代科學。
14樓：預想有結局
原因很簡單，古代的科學裝置簡單的、並且有限。而且在現代採集資料的方法很多並且快捷，在古代肯定不能實現啊···
15樓：hqy花非花
這是由於當時是以一家一戶為單位的男耕女織的模式
16樓：995000641侯潔
我認為是沒有競爭意識。
為什麼中國古代沒有發展出現代科學體系
17樓：課文你來說
中國古代沒有發展出現代科學體系和當時的社會執行模式有關。
1、首先古代漢語不可能發展出形式邏輯，因為古漢語缺乏嚴密語法。
2、現代科學追究萬物演化的「普遍的」自然規律，並用數學方程表達出來。而古代技術只是解決具體的問題，從來沒想發現各種自然現象背後統一的自然規律。
3、當然還有其它因素，比如封建**統治，中國更多的是重視文學類的研究。
為什麼中國古代沒有形成系統的科學
18樓：風一樣的自由
源於中國人根深蒂固的封建思想，並不重視科學技術的發展，對於科學更多的是感性的認識，而不是像西方偏於理性圖形資料定量思考，中國科學更是一種含有魔法的不確定性，所以難以形成系統科學，純手打，望採納！
19樓：地煞
古代科技落後。
現代科學是以社會現象為研究物件的科學，包括政治學、經濟學、軍事學等。
為什麼中國古代沒有產生自然科學,為什麼中國古代沒有產生自然科學txt
中國復古代也是有自然制科學的，只不過因為術語與西式的術語不同而不被多數人熟知而已，比如星相學 天文學 煉丹 化學 等。而中國古代碧槐的自然科學停留在初級階段而沒有繼續發展的原因，大概就是因為古代百姓的社會地位按職業從高至低分別是士農工商，以工字為悔森友代表的工匠階層是對自然科學最瞭解的一群人，但是這...
現代科學為什麼沒有起源於中國，李約瑟悖論 近代科學技術為什麼未起源於中國
因為中國近代弱了，而近代的英國，美國等資本主義國家發展快，所以他們成了強者。楊振寧曾經在北大就 過這個問題，提出中國儒學是最大禍首！錯,你們全都錯了,中國到了後來為什麼會落後,就是因為清朝的滿族,中國五千多年來,科技上有進步國力強盛的都是漢人統治的朝代,如果清朝是漢人統治的話,那中國就不會落到這個地...
為什麼中國近代沒有產生真正意義上的大學？而總是一些私塾之類的
不同的需要而已。簡單的說，要發展理工科，像是科學技術，就要辦大學。要發展文科，像是教教 論語 什麼的，辦私塾就行了。科學技術在中國的地位從來不高，主要是文化問題。中國人很難有西方人那種嚴謹的科學態度。中國古代教學沒發展成熟吧可能是,有很多有錢的公子哥上學都是請的專門的老師 而沒錢的只能上個私塾 私塾...