1樓：把你的手給我
**、檢方沒有認定正當防衛，那麼，法院認定正當防衛的可能性很小，應該會以故意傷害罪定罪處罰。
大概會判幾年？要看是重傷還是輕傷，是否屬於防衛過當，以及其他具體情節。如果構成防衛過當，依法應當從寬處罰。
被告人不認罪的，不能判緩刑。
2樓：老法大
這要看所謂的犯罪事實是怎麼回事了，因為不清楚具體事實，所以無半判斷是檢方說的對，還是被告人說的對。一般來說法院採信檢察院的概率大些。
3樓：超級無敵豬八戒
大不大是以事實為依據的，不是你這樣簡單幾句就能定奪的，如果真那麼簡單，法官就沒用了。所以要真正判斷，需要補充很多細節。當事人證詞是重要證據，但不是唯一的，比如是否有物證，其他證人證詞等等。
故意傷害屬於哪種刑事案件
4樓：布拉格的往事
根據《刑bai法》du、《刑事訴zhi訟法》及六部委《關於刑事訴訟法實施dao中若干問題的規定》，故意專傷害致屬人輕傷的案件既可以是公訴案件又可以是自訴案件。
故意傷害是指故意傷害他人身體的行為。故意傷害嚴重的構成故意傷害罪，故意傷害罪是侵犯公民人身權利中最常見的一種犯罪。構成故意傷害罪，某人必須實施了傷害行為，所謂傷害是指損害他人身體健康的行為。
通常表現為破壞人體組織的完整如斷手指、挖眼睛等和破壞人體器官的正常機能如使人失去聽覺、視覺、神經機能失常等。但這些傷害行為必須是非法的，如果是因正當防衛等合法行為而傷害他人身體的，不構成故意傷害罪。
5樓：刑辯律師肖芳華
屬於侵犯人身權的犯罪。
法律和刑事案件
6樓：葉赫那拉聞多
葉赫那拉聞多解答；
一、所謂重傷是指經過司法醫學鑑定結論而言；
二、根據我國《刑法》第二百三十四條 【故意傷害罪】故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。
本案例屬於致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑。
三、本案中，行為人系同事關係、因鎖事發生口角致人重傷,事後積極賠償損失、認錯屬悔罪、如能得到被害人諒解的，沒有從重、加重或不適用緩刑規定條件的，可處三年適用緩刑
。
7樓：匿名使用者
刑法條文:
第二百三十四條 故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑建議積極賠償，並自首，主動坦白，認罪態度要好。可以從輕處罰。爭取諒解很重要。
但是一般不會判緩刑。一定會判有期徒刑，具體的看傷情和情節。
8樓：笨笨熊熊
嚴重，屬於故意傷害，看傷害程度。既然是打架，雙方都有責任。
刑事案件，已交到檢察院月，但檢察院卻說證據不足重新發回公安局，這是怎麼回事
檢察機關對偵查終結的案件在提起公訴前必須審查起訴。審查起訴，應當首先全面閱卷，找出疑點 矛盾後，再有的放矢地訊問犯罪嫌疑人，聽取被害人和犯罪嫌疑人 被害人委託的人的意見，以解決案卷中存在的問題。如果發現新情況，根據需要作進一步的調查和補充偵查。補充偵查就是在審查起訴中，發現有事實不清 證據不足或者遺...
刑事案件從派出所立案到移交檢察院有沒有期限限制？我媽媽10月被人打成輕傷，司法鑑定輕傷
首先，你必須保證該案已經立為刑事案件，這個麼，派出所也不可能給你們看案卷，不過受理你們的案件之後，會製作一份報案筆錄，然後會有一張受理立案的回執單給你們，黃色的哦 其次，受理的案件分為立案和不予立案，如果長時間 一般就幾天 沒有收到不予立案的法律文書，就表示該案已經立案偵查 然後，立案偵查之後，該案...
檢察院取保候審到法院會判實刑嗎，刑事案件被檢察院批准取保候審到法院還會判實刑麼
1 盜竊4000元，已構成犯罪，會被處以三年以下有期徒刑 拘役或者管制，並處或者單處罰金 2 但盜竊價值4000元，不是重罪，所以才會採取取保候審的措施。3 不能因為取保候審，就認為是不會被判處實際的刑罰，兩者沒有必然性。4 如果不是犯罪行為，公安機關就不會把案件移送至檢察院。刑法 第二百六十四條 ...