1樓：法之道
看你是否要求對該法律依據提起合法性審查，如果審查其規範性檔案，就需要提交，不審查就不需要提交。
採納謝謝
2樓：來自玉淵潭鎮靜的無尾熊
肯定的嘍，涉及到法院肯定都要出示證據啊，也要出示相關依據。
3樓：安迪_zx幒筤緟
行政複議機關對具體行政行為依據的審查，不受行政複議申請的限制。
根據行政複議法的規定，行政複議機關在審查行政複議案件時，即可以根據當事人的申請對具體行政行為所依據的規範性檔案進行審查，也可以依據職權對具體行政行為的依據進行審查。
行政複議法
第二十六條 申請人在申請行政複議時，一併提出對本法第七條所列有關規定的審查申請的，行政複議機關對該規定有權處理的，應當在三十日內依法處理；無權處理的，應當在七日內按照法定程式轉送有權處理的行政機關依法處理，有權處理的行政機關應當在六十日內依法處理。處理期間，中止對具體行政行為的審查。
第二十七條 行政複議機關在對被申請人作出的具體行政行為進行審查時，認為其依據不合法，本機關有權處理的，應當在三十日內依法處理；無權處理的，應當在七日內按照法定程式轉送有權處理的國家機關依法處理。處理期間，中止對具體行政行為的審查。
法院判決能以行政法規或地方性法規作為法律依據嗎?
4樓：老表有點呈
可以。《中華人民共和國行政訴訟法》對其有相應的規定：
第六十三條 人民法院審理行政案件，以法律和行政法規、地方性法規為依據。地方性法規適用於本行政區域內發生的行政案件。
人民法院審理民族自治地方的行政案件，並以該民族自治地方的自治條例和單行條例為依據。人民法院審理行政案件，參照規章。
5樓：匿名使用者
你好，可以作為依據，規章只能參考。
人民法院審理行政案件時，作為參照的是？
6樓：白色的明
人民法院審理行政案件時，作為參照的是法律和行政法規、地方性法規為依據，參照行政規章。
根據《行政訴訟法》第五十二條規定，人民法院審理行政案件，以法律和行政法規、地方性法規為依據。地方性法規適用於本行政區域內發生的行政案件。人民法院審理民族自治地方的行政案件，並以該民族自治地方的自治條例和單行條例為依據。
7樓：匿名使用者
前三項可能都是依據~·
對惡意投訴人進行行政處罰的法律依據
看是什麼投訴了bai。如果是向公檢du法等司法機關惡意舉報zhi你，dao那麼構成誣告 可以內 追究其刑事責任。如果容是向公安舉報你違反治安管理處罰法，那麼也構成誣告陷害，但是不構成犯罪，你有證據可以向公安機關舉報，可以對其進行治安管理處罰。如果是向你工作單位假投訴之類，這個是你們單位自己處理的問題...
簡述行政立法的概念及其特徵，簡述行政行為的概念及特徵
一 什麼是行政立法 對行政立法的理解，目前在法學界尚不一致。一種觀點認為，行政立法是泛指行政性質的立法，其內容是關於行政管理的行政法律規範，屬於行政部門法。基於這種認識，凡是國家機關，包括國家權力機關和行政機關制定併發布行政法律規範的活動，或稱制定行政法的活動叫行政立法。其定義的核心基礎，是關於行政...
下列選項中屬於具體行政行為的有
b和d。理由如下 首先了解下什麼是具體行政行為 是指國家行政機關和行政機關工作人員 法律法規授權的組織 行政機關委託的組織 或者個人在行政管理活動中行使行政職權，針對特定的公民 法人或者其他組織，就特定的具體事項，作出的有關該公民 法人或者其他組織權利義務的單方行為。簡而言之，即指行政機關行使行政權...