1樓：林城月色
供參考“哈姆雷特說：那是一個荒蕪不治的花園，長滿惡毒的秀草”，世界“是一所很大的牢獄”。這些意象象徵性地告訴我們，上帝失落了，而魔鬼卻活著，世界變成冷酷的世界，變成一個顛倒的時代。
這樣一個時代的哈姆雷特卻是一個處於理想於現實中的矛盾人物形象，是一個人文主義者。這些觀點和眾多學者是一致的，我以為哈姆雷特作為一個悲劇人物，更有其自身的特點。”
以上現實， 使哈成為一個矛盾人物 處在矛盾之中，表現就是與公主的對話：“生存與毀滅，這是一個值得思考的問題” 這一道白也是對哈“思想的巨人 行動的矮子”性格的印證。
拋開劇本，主人公的思想就是作者的思想，當時的現實問題，當今依然存在，有很多社會問題值得思考，只是問題存在的差異、程度的不同，人們思考、行動的方式各異。
2樓：逆
2b or not 2b ,this is a question
生存還是毀滅，這是一個值得思考的問題。關於這段話的賞析
3樓：魯步春枋
這是《哈姆萊特》（一譯《王子復仇記》，英國偉大的劇作家莎士比亞的戲劇代表作）中哈姆萊特的臺詞，它的影響無可估量，以致到本世紀末，當人們回顧人類一千年來重大歷史事件時，它的問世與流傳，竟被認為是一千年中對世界產生重要影響的一百件大事之一。確實，主人公提出的這個問題真的是他自己和我們所有人都無法迴避的千古難題啊。
對哈姆萊特“生存還是毀滅,這是一個值得思考的問題”和魯迅“不在沉默中爆發，就在沉默中滅亡”的看法
4樓：辰風影
生存還是毀滅：默然忍受和奮起反抗都是需要勇氣的，生存和毀滅也同樣如此，兩者的價值和意義是相對的。默然忍受是一種理智也是一種懦弱；挺身反抗在勇敢的同時又免不了有一時的衝動。
生存和毀滅就在一念之間，但是怎樣生存和怎樣死亡是要經過長期的思想戰鬥的。
爆發和滅亡：沉默是一種忍受，爆發則是忍無可忍時的反擊，在沉默中、在忍受中，如果你喪失了反抗的勇氣，那就將會迎來滅亡。反抗是需要激情的，滅亡就是你的激情燃燒殆盡後的悲劇，反抗是你在忍受中歇斯底里的吶喊。
如果你覺得不夠長，儘管說我再添點
5樓：昨夜望盡天涯路
生存還是毀滅,不在沉默中爆發，就在沉默中滅亡,這是一個值得思考的問題
6樓：匿名使用者
哈姆雷特的問題是一種人類永恆的思索：他想去行動，想去復仇，可是行動是否能結束一切的罪惡，能使世界變回他期望的模樣，這是一個問題。如果行動可以解決人間一切的惡，那他的行動便是值得的。
問題是行動並不能解決，而且人還會有夢，再夢中體會更多的折磨和痛苦。他的思索是一個哲學家的思索~~深刻而使人絕望。
魯迅的話意思其實很明顯，是一種嚮往革命，期待行動的示意。我覺得在這個層面上哈姆雷特的 思考更深刻一些，所以哈姆雷特更痛苦一些。有的時候這個社會需要以暴制暴，但有的時候暴力只能帶來更深的無休無止的罪惡。
英文翻譯 生存還是毀滅？這是個值得思考的問題
生存還是毀滅？這是個值得思考的問題。的英文 to be or not to be,this is a question question 讀法 英 kwest n 美 kw st n 1 n.問題，疑問 詢問 疑問句 2 vt.詢問 懷疑 審問 3 vi.詢問 懷疑 審問 短語 1 ask a qu...
生存還是毀滅,這是問題有什麼含義
是英國偉大的劇作家莎士比亞的戲劇代表作 哈姆雷 特的臺詞，生存還是毀滅，這是一個值得考慮的問題 默然忍受命運的暴虐的毒箭，或是挺身反抗人世的無涯的苦難，通過鬥爭把它們掃清。這兩種行為，哪一種更高貴?死了 睡著了 什麼都完了 要是在這一種睡眠之中，我們心頭的創痛，以及其他無數血肉之軀所不能避免的打擊，...
莎士比亞的《哈姆雷特》中生存還是毀滅，這是問題的下一
哈姆雷特自言自語地說 生存或毀滅,這是個必答之問題 是否應默默的忍受坎苛命運之無情打擊,還是應與深如大海之無涯苦難奮然為敵,並將其克服。此二抉擇,就竟是哪個較崇高?生存還是毀滅，這是一個問題 出自 出自 莎士比亞 的作品 哈姆雷特 生存還是毀滅？這是個問題。究竟哪樣更高貴，去忍受那狂暴的命運無情的摧...