1樓：幸運的喵了呀
希望我的回答對你有用
2樓：餘同書酈璧
我是西安人，南京我也去過。這兩個城市都是我國的文化古都，文化底蘊深厚。
①氣候：西安是內陸城市比較乾燥，南京地處江南，氣候比較溼潤。相對而言，我覺得西安的夏天比較好，南京除了夏天太熱外，其他時候氣候比西安好。
②經濟方面：南京和西安都是我國重要的工業城市，工業基礎差不多，各有千秋。但是南京位於長三角地區，區位優勢很明顯，發展速度比較快。
但是西安是我國西部主要的工業城市，隨著西部大開發的加快，西安的工業發展步伐也很快，將來西部的經濟中心地位已確立。南京的消費水平比西安略微搞一點。
③國際知名度：西安和南京都是文化古都，但西安的建都史長，歷史悠久，是世界四大故都之一，國際知名度高，很多國際政要、民間交流團體都把西安選擇為必去的一站。你要是稍稍留心就會發現，很多的重大活動都要來西安。
④科研實力兩地相當，大專院校、科研院所很多，門類很齊全。
⑤西安是全國9大區域中心之一，南京因為臨近上海，風頭被上海蓋過。
所以，就這兩個城市而言，我覺得旗鼓相當，有一拼。孰好孰壞要看你的則重點而言
3樓：毋盛祥
經濟：南京高於西安
城建：西安比南京更好
歷史：西安比南京更悠久
市內交通：南京比西安更便利
商業：南京比西安更繁華
西安雖然沒有南京的收入高，但是西安的經濟實力也很不錯。
4樓：初夜無德
西安人，大學在南京上。兩個地方印象來說，南京更發達一些。但是消費高（外面吃一頓是西安的兩倍），生活節奏要更快。
城市建設比較寬敞，西安道路比較擁擠。西安比較有文化氣息，而且好吃的多。南京更年輕，被長江劃開沿江發展，西安更古樸，民風比較彪悍。
5樓：匿名使用者
西安！西安不僅有悠久的歷史，而且高樓林立，它是具古典與現代的結合~
6樓：匿名使用者
兩個城市的氣息很相似。
7樓：匿名使用者
我們西安好地方，風吹草地現樓房........
西安和南京哪個城市發展前景好呢哪個
8樓：倪珈藍樹
這要看你的愛好了，南京人多擁擠，因為南京也是古城，在城建規劃上以前肯定有些保守，再說又處於長三角的核心位置，流動人口較多。這裡外企較多，管理意識超前，生活成本相對較高。
西安，作為我國西部重鎮，各方面的發展受到國家的支援，推動了城市的建設，但是這也產生的較多的負面影響，向環境汙染等，當然現在的相對生活成本較低，當然收入相對南京也較低。
定居在一個地方，還要看生活環境和生活習慣。喜歡山西口味的人到南京肯定不會太習慣，同等收入在西安能住別墅，到南京可能只能住偏遠的城區等等。
城市的前景不代表人得前景，大上海也有常住地下室的，在偏遠的地方也有開寶馬坐賓士的。
在**定居，取決於你對生活質量的理解，和城市的前景沒有太大的關係。
9樓：章魚哥的弟弟
這是不太好說，南京處的地理位置比西安好很多，但同時也制約了自身，長三角不斷髮展的城市太多了，中心也不止一個，南京要成為特大城市還是有些侷限
西安的發展好處在於定位，因為西北的大城市不多，而西安應該是走在最前面的，作為一個大區域的發展中心，前景還是不錯，不過，要想發展成為特大城市，目前看來比南京的程序還要緩慢，西安本身的條件還是存在很多問題
不過 ，這兩個城市個人都還挺喜歡，可能是感覺都有種很深的文化底蘊，總之希望兩個城市都能往好的方向發展吧
10樓：匿名使用者
儘管是西安人，但是從地域，以及近百年的發展來看。南京更有優勢。主要是長三角區域明顯比西部區域有優勢。
西部大開發政策嘛，別太較真！
11樓：匿名使用者
我呆在西安給你說說西安的感覺吧！西安人素質普遍偏低，生活節奏慢！南京我不知道！
去西安發展好，還是烏魯木齊好，西安和烏魯木齊哪個城市發展的好？？
這個很大程度上都是看你自己的意願的，你比較適應 未來的事情誰都沒辦法去預計，就像建國的時候誰能想到深圳會發展的那麼好呢？包括國家的任何政策或者趨勢其實也只是暫時的啊。西部大開發戰略這兩個城市都在裡面，亞歐大陸橋也是兩個城市都經過，如果說交通通達性那肯定是西安好一些，人口分佈和資源平衡的話肯定是烏魯木...
榆林好還是西安好？榆林大還是西安大？
西安是陝西的省會城市，也是13朝古都，西北第一城。而榆林則是陝西北部的一個地級市，和西安不是一個級別的，差距各方面都是很大的。不過，這幾年，由於榆林煤 油 氣的大量挖掘，所以該地產值相當大，經濟也相當發達，消費水平比西安要高出許多。但其他方面仍然無法和西安相比較的。榆林大還是西安大？這個看你按怎麼分...
西安和南京哪個城市發展前景好呢哪個
這要看你的愛好了，南京人多擁擠，因為南京也是古城，在城建規劃上以前肯定有些保守，再說又處於長三角的核心位置，流動人口較多。這裡外企較多，管理意識超前，生活成本相對較高。西安，作為我國西部重鎮，各方面的發展受到國家的支援，推動了城市的建設，但是這也產生的較多的負面影響，向環境汙染等，當然現在的相對生活...