1樓：溫柔的丶慈悲
絕對是60 開始本人手裡只有一雙進價三十的鞋子吧 後來鞋子給顧客了 這是三十塊錢 找給顧客的三十是從鄰居那換來的 但是後來鄰居說錢是假錢 你還得還給鄰居五十 本來鄰居給你換了五十的零錢 找了顧客三十 你還有二十 所以還鄰居錢你還得從自己腰包拿三十 算到最後你損失的只有一雙三十的鞋和從自己腰包另外拿的三十 加起來就是六十
2樓：n你你
假設王師傅原來有200元，進價30元 200-30＝170元。顧客給了50元假錢，相當於0元真幣 170+0＝170.然後向鄰居借了50元 170+50＝220.
找給顧客30元 220-30＝190。然後又還給鄰居50元 190-50＝140元 本來有200元最後只剩下140元所以虧了60元。
3樓：匿名使用者
一共損失了60元
老王得到50元假幣，相當於真幣0元。
老王從鄰居處得到了50元真幣，後來又還給了鄰居50元真幣，+50-50=0元，相當於沒跟鄰居借錢。
老王給了買主一雙鞋損失成本30元，又找給了買主30元真幣，30+30=60元。
老王最後一共損失了60元。
4樓：丶度她餘生
60 鄰居沒賺也沒虧 所以不用考慮鄰居的。不過是吧零錢換成整錢 （最多多了個假錢） 那麼王師傅虧得就是顧客賺的 。 也就是一雙鞋和王師傅找的真錢30塊。
也就是30+30=60
5樓：**收費密碼
30的鞋子 他要20賣出去。客人給他50 他換了五張十塊的 給客人找了30 又搭了一雙鞋 加起來就是虧了60元 他手裡等於還有20從鄰居那換的真錢 有賠了鄰居50 等於把哪20元還給鄰居 自己又倒搭了30 所以是虧了90元。
6樓：福德童
這是個歧義題目：資金虧損60，價值虧損50. 所以正確答案是分類討論。
因為題目沒有指明虧為虧什麼，所以這道題目答案應該分類討論。
大家一直在其中一種情況下證明自己的正確答案，當然錯不了，但是題目本身沒有告訴你虧的具體指向。所以請明晰題目陷阱。
例子1：樹上qi只猴，問樹上幾隻猴？答案是分類討論。因為1只和7只是兩種都對的情況，題目沒有指明條件所以答案是分類討論。
例子2：向東跑100，向西跑100，問向東跑多少？答案是分類討論。位移上向東跑0，路程上向東跑100。
此題終結於此。
答案60的是在自己設定的條件下對的，答案50的也是在自己設定的條件下對的，事實是題目都沒有設定，自己為啥要設定呢？
答案是50和60以外的是數學上有誤，不在技術處理序列內，請仔細讀題。
7樓：匿名使用者
90。 客戶**虧了雙鞋30加30真錢。鄰居剩20自己還要貼30還他50
8樓：他大爺的大爺丶
60、鞋子進價30，找錢30，所以60，鄰居那不用算因為他開始給了你50真錢，你在換回給他而已、不是假幣你就虧10元是假幣你就加個假幣錢而已
9樓：溫柔的鴨蛋妹
在給大家說一下吧。其實這道題的答案是不到60.
別讓鄰居給誤導了。設想，跟鄰居換來的錢，你壓根就沒拿來找補給顧客。而是拿來壓床腳了。
然後從自己腰包掏30元找補給顧客。 思路是否清晰了點？現在可以清算損失的錢了。
你從腰包找補給客戶30元，而且把價值30元的鞋子給了顧客。結算是：30+30=60.
怎麼？有疑問？哦，對。
鄰居發現那50是假幣。這時要做的就是把壓床腳的50散錢換回鄰居的50假幣。50假幣的實際等額是多少，那得看你是怎麼發揮它的作用了。
例如：那位客戶的做法？再或者？
10樓：ao_悅娘
進價30賣20，說明賠了10元。付款50，需要找錢30。因為假錢，肯定是死賠的，付給鄰居50。一共是10＋30＋50＝90元
11樓：匿名使用者
60賣鞋虧10塊，假錢虧50，很簡單！假設錢是真的。虧10塊！真錢變假錢虧50。這問題也來問
12樓：天蠍尕囡囝
110，賠鄰居50，找顧客30，鞋子進價30，一共110虧掉
13樓：
這個題繞人其實他掏出30陪給鄰居那20還是鄰居的！買鞋的人賺50賣鞋的人賠給買鞋的60總的賠了90可以找3個人現場演示一下就名白了
14樓：艾艾艾艾艾艾特
都是神人啊、都告訴老子地址、我拿假錢跟你們一家一家換反正你們不虧、鄰居不找老闆換真錢能不虧？
15樓：匿名使用者
單看這次交易虧損應該是50元。鞋子本錢30+找對方30-甩賣應虧10=50.
16樓：專業設計名字
問題特別簡單就是虧了50塊
17樓：匿名使用者
50元假錢，20成本，找出20，一共90元
18樓：匿名使用者
找錢30 假錢50 成本30 虧110
王師傅是賣鞋的，一雙鞋進價30元甩賣20元，顧客來買鞋給了張50元，王師傅沒零錢，於是找鄰居換了5
19樓：大金鄉
110，進貨30賠錢10塊是已經賠到裡面的不用算，找錢30，假幣50。列出算式30+30+50等於110元，問的是這一次生意一共賠多少錢，不是貨賠多少錢，50塊錢假幣不用賠的嗎。
20樓：匿名使用者
怎麼了？他說賣鞋的一雙鞋進價30賣20，給了我50沒零錢就是找鄰居換了多少錢，換了50嗎？
21樓：匿名使用者
算這道題邏輯bai很重要，如果du以王師傅的角度zhi算，賣一雙賠
dao10元，應收到版20元，顧客給的50元，找權
給顧客的30其是從鄰居換來的50元錢，賠給鄰居50元后，相當於自掏腰包30，（這個30就是鄰居借給了王師傅，王師傅給了顧客，然後王師傅還給鄰居。)本應到手20元反而自掏腰包30，其中虧了50元，再加上一雙鞋子賠的10元，總計賠了60元。如果以顧客角度算，就是拿走一雙鞋子，又拿了30元，合計60元。
這種題就是在混淆邏輯，繞彎子。
22樓：匿名使用者
我覺得答案應該是110，只算王師傅的支出，王師傅買鞋30，王師傅付給顧客30，王師傅給鄰居50，30+30+50=110
23樓：匿名使用者
王先生，一雙鞋進價30元。甩賣20就賠了10塊錢。找給顧客的30塊錢也是賠了。又換錢給了50塊錢。王師傅一共應該賠了90塊錢。
24樓：匿名使用者
1虧30元進貨錢.2虧30元找零錢，3虧50元賠鄰居的假錢，合計虧110元
25樓：烙印
一雙鞋不管賣多少
bai，反正是假du錢！1⃣虧了進zhi價302⃣補給客戶30（自己沒dao有出錢，是鄰居那回裡換的，自己還剩20），答發現是假錢賠了鄰居50，不是之前剩餘有20，相當於自己貼了30，所以一共虧了60
26樓：匿名使用者
王師傅進價30元的鞋20元甩賣出去就虧了10元，顧客給了一張假的50元，王師傅和鄰居換了50元的真錢，王師傅找給顧客的30元是真錢，事後又賠了鄰居50元。所以10+30+50=90
27樓：匿名使用者
算來算去把我擾進去了，其實就是那個50塊把人搞迷糊了！很簡單他就是賠了一雙鞋的30塊進貨成本，和找給顧客的30塊，所以他應該是賠了60元，但他卻擁有了一張50元的處置權！
28樓：糖果的傲氣
進價30甩賣20，首先虧了10元，沒零錢問鄰居借了50，50減去20，找了顧客30，事後發現是假錢，那就是10+30+50不是90？
29樓：楓林xiao帥
鞋成本30甩賣20，人家給了50假幣你找給人家真錢30，這就硬虧了60了，你拿50假幣和鄰居換的零，找零30給買家後還剩20真錢，那麼買家套真的30你還得給鄰居，所以共虧了90！
30樓：匿名使用者
王師傅，一共虧掉60元，一雙鞋30元，倒找客人30元，向鄰居借了又賠這部份省掉很簡單。
31樓：所見所聞那我
如果錢是真的，相當於虧了10，
如果錢是假的，相當於從50變成了-50（虧損為100）再加上10所以虧了110
32樓：匿名使用者
看本質，最終結果:
鄰居不虧不賺，相當於與王師傅沒有金錢來往。
顧客得到了30的鞋與30找零，所以王師傅虧60。
33樓：匿名使用者
30-20=10，10+50=60元，王師傅一共賠了60元
34樓：鑫晴蘭梅
賠了60，這要從結果來看最後王師傅的鞋子沒了30，換錢他是賠了30。因為換錢時他鄰居給他的是真的當時他賣20的鞋子自己會留下20所以賠鄰居50他賠了30 所以就是60.不用謝我是雷鋒。。。
35樓：二月的神
不要太複雜，假設自己有100塊錢模擬一下情景，最後手中還剩40，就是虧了60，自己試試吧
36樓：匿名使用者
答案應該是王師傅賺了20塊。王師傅從一開始就用的是假鈔，只是顧客沒發現，而鄰居發現了。顧客給了張50，王師傅借沒零錢用假鈔掉了包。
37樓：匿名使用者
虧了六十元，假設我有一百元，買鞋花了三十，穿了兩天，有人要買出價20，我賠了10元，那把和鄰居的交涉加進來，就是說我得給鄰居保護費50元，結果，我還剩40元，所以最後，虧了60元！！
38樓：匿名使用者
虧了60
買鞋的得了一雙鞋子和假幣換回來30元 等於賺了60 而鄰居一來一去沒有得失。所以王師傅只虧60
一道數學題： 王師傅是賣鞋的，一雙鞋進價30元甩賣20元，顧客來買鞋給了張50，王師傅沒零錢，於是
39樓：城建小明
答案：60
反過來想，在這場交易中到底誰在賺錢？賺了多少錢？
分析題幹可知，王師傅進鞋是正常交易，王師傅與鄰居之間也是正常的交易，即彼此間不存在錯誤的交易導致單獨一方賺錢。王師傅花掉30，但得到一雙鞋，從鄰居那裡拿到50又退還50，所以，王師傅進鞋時及王師傅與鄰居間的交易都是不賺不賠的狀態。
反之，再來看王師傅與顧客之間的交易。顧客從王師傅這裡拿走了一雙王師傅花30元進的鞋，因為甩賣，這雙鞋的標價為20，給了王師傅50（假錢，相當於沒給），王師傅又找回其30元。因此王師傅實際的損失包括一雙鞋（30）+30=60。
40樓：匿名使用者
其實這道題就是繞了個彎，彎就在找不開在鄰居那換了一下。其實在鄰居那拿五十是真錢，之後還五十也是真錢。其實說白了，就是顧客拿五十元假錢，買了小李一雙鞋，小李還找了三十元錢給顧客。
鞋三十元進價十找的三十，是六十。不服的可以找三個人玩下游戲試一試，看看我說的是對還是錯
41樓：123彭世玉
成本是30，顧客給了50假錢拿去換了鄰居50真錢，鞋子賣20 找給了顧客30剩下20現金，事後領居發現是假錢賠了他50。
鄰居賠50+成本30+補顧客30-手裡現金20＝90
42樓：憂恬靜
進價30「虧」借50「虧」找客人30「虧」
總共虧了110
43樓：我路過路過路過
110元，鞋子白送給人虧了30，找錢給那顧客，又虧了30，再給鄰居賠了50，一共110元
44樓：匿名使用者
進價30元，記作-30,陪給鄰居50，記作-50,還要找顧客30,記作
-30，所以最後結果為110
45樓：匿名使用者
90找30 鞋30 鄰居50 還有和鄰居還回來剩下的20真錢
46樓：路嘉通
我想知道他買了幾雙鞋
47樓：匿名使用者
（30-20）+50=60
腦筋急轉彎 王師傅是賣鞋的，一雙鞋進價30元甩賣20元，顧客來買鞋給了張50，王師傅沒零錢，於是找
48樓：
虧了110塊，，首先進貨是30塊，賣20塊，收了50假的，換了錢後就算是真的了，就 相當於他還要找30塊給客人，進貨虧30+找客人的30+時候鄰居回來退換的50=110塊！！
49樓：惲利
正確答案是虧損10
詳細解答如下：
我們先計算給出去的錢進貨30 找給顧客30，賠鄰居50 共計給出去110元
進帳顧客50 50元假錢換回鄰居的50元真錢，共計收入100支出110－收入100≡虧損10元
原計劃鄰居不發現假錢他可以收入40元
王師傅是賣鞋的，一雙鞋進價30元,甩賣20元，顧客來買鞋給了張50，王師傅沒零錢，於是找鄰居換了
分開來看就不 bai會迷了 顧客 du失去1張假50，得到 zhi20元 鞋子成本 20 找dao零內20 40元。老王 得到1張假容50，失去20元 鞋子成本 20 找零20 40元。鄰居 借出1張真50，得到1張真50元。所以老王賠了40元 輸了鞋成本30，找錢賠30，賠假錢50。共110 一共...
王師傅是賣鞋的，一雙鞋進價30元甩賣20元，顧客來買鞋給了張50，王師傅沒零錢，於是找鄰居換了
60元，最後狀態時鞋子沒了虧30，30塊真錢也沒了，其他什麼換錢不用管。看最後的狀態就是了，中間過程不用管 如果那50塊真錢，那他就虧10塊，結果是假錢，就虧60 進價30甩賣20等於30 20已經虧了10元，那50假錢換真錢事後賠了50等於又虧了50，因為鞋子賣20元，而他收了50所以找30，又因...
數學題 王師傅是賣鞋的，一雙鞋進價30元甩賣20元，顧客來
假設王師傅身上有100元 顧客給了50元 減去找給顧客的30元 還剩120 因為50是假錢 給鄰居賠了50 身上還剩70 100減去70再加上鞋子的30 王師傅賠了60 首先顧客拿的是假錢，等於說是白給人家30元 一雙鞋 進價30元 手裡還剩20又的陪隔壁50自己又掏30出來。加上鞋現在甩賣的20元...