1樓：windy一起搖擺
如果你是在他打你的過程中打傷他算正當防衛，如果是他打完你以後你又去打他，那就是有報復的動機
2樓：七德行與七宗罪
算，只要他別殘疾住院或死亡
3樓：隨風而行歲月
不算，這已經是防衛過當了
4樓：匿名使用者
他的傷情如何？是輕微傷還是輕傷還是重傷？
別人先動手打我，然後我正當防衛把別人打傷，我負法律責任嗎？
5樓：淮安浙江人
一、如果認定是互毆的，雙方都需要承擔相應的法律責任；
二、如果對方是無故毆打你的，你正當防衛時，無需承擔法律責任；
三、如果正當防衛超出了必要的限度，應當承擔一定的法律責任。
1、正當防衛，指對正在進行的不法侵害行為的人，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。
2、無限正當防衛，是指對正在進行**、殺人、搶劫、**、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，而採取防衛行為，造成不法侵害人**的，不屬於防衛過當，仍然屬於正當防衛，不負刑事責任。
3、正當防衛超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
6樓：just享受
如果採取的行為是為了使自己免受正在進行的不法侵害，把對方打傷了，屬於正當防衛，不用負法律責任，但是如果正當防衛明顯超過必要限度，那麼需要負法律責任。
依據《中華人民共和國刑法》規定如下：
第二十條 為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。
正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
對正在進行**、殺人、搶劫、**、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，採取防衛行為，造成不法侵害人**的，不屬於防衛過當，不負刑事責任。
擴充套件資料
1、正當防衛應該符合下列條件：
（1）正當防衛所針對的，必須是不法侵害；
（2）必須是在不法侵害正在進行的時候；
（3）正當防衛不能超越一定限度。
2、關於防衛過當的罪過形式，主要有以下幾種情況：
（1）防衛人明知自己的防衛行為會明顯超過正當防衛的必要限度而造成重大損害，為了達到正當防衛目的而放任這種重大損害發生的，是間接故意的防衛過當。
（2）防衛人知道自己的防衛行為可能明顯超過了正當防衛的必要限度造成重大損害，但輕信這種重大損害不會發生，是過於自信過失的防衛過當。
（3）防衛人應當知道自己的行為明顯超過了正當防衛必要限度造成重大損害，因為疏忽大意而沒有預見，以至發生重大損害的，是忽視大意的過失。
7樓：商標註冊
互毆不存在正當防衛，正當防衛的含義是制止。
正當防衛，指對正在進行的不法侵害行為的人，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。
它應該符合五個條件：
一. 正當防衛所針對的，必須是不法侵害；
二. 必須是在不法侵害正在進行的時候；
三. 正當防衛所針對的、必須是不法侵害人；
四. 正當防衛不能超越一定限度。
故意傷害他人身體，經鑑定達到輕傷以上的，追究刑事責任。屬於輕微傷的按治安案件處罰。
《治安管理處罰法》第四十三條 毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處5日以上10日以下拘留，並處200元以上500元以下罰款；情節較輕的，處5日以下拘留或者500元以下罰款。
有下列情形之一的，處10日以上15日以下拘留，並處500元以上1000元以下罰款：
（一）結夥毆打、傷害他人的；
（二）毆打、傷害殘疾人、孕婦、不滿14週歲的人或者60週歲以上的人的；
（三）多次毆打、傷害他人或者一次毆打、傷害多人的。
《刑法》第二百三十四條 故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。
8樓：匿名使用者
沒有正當防衛的法律，就不能算是正義之道的法律，不承認正當防衛的法官，就不是正義之道的法官。
9樓：雪y舞空城
要負責任的，基本上打傷人沒有正當防衛那一說！
10樓：匿名使用者
正當防衛不用承擔責任，防衛過當需要承擔責任
別人先動手打的我，我還手造**家輕傷害，我屬於正當防衛嗎？
11樓：杭州律師事務所
雙方因事情爭吵，一方先動手打了對方，另一方立馬回擊。這通常被認定互毆行為，雙方都在積極追求非法損害對方的結果，不存在正當防衛的意圖，不能構成正當防衛，都應承擔相應的法律責任。
12樓：商標註冊
打架鬥毆中，任何一方對他人實施的暴力侵害行為。兩人及多人打架鬥毆，一方先動手，後 動手 的一方實施的所謂反擊他人侵害行為的行為，不屬於正當防衛。故意傷害他人身體致輕傷， 處三年以 下有期徒刑、拘役或者管制。
13樓：匿名使用者
我國刑法第二十條規定：為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。 正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
你應當不屬於正當防衛，建議協商解決。
縱橫法律網 歐陽楚平律師
14樓：匿名使用者
不是正當防衛
縱橫法律網 餘春靈律師
15樓：康菀菀
你好，從法律的角度來說，你對那個拿鋼管打你的人是屬於正當防衛，不負刑事責任。
法條：第二十條 【正當防衛】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。
正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
對正在進行**、殺人、搶劫、**、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，採取防衛行為，造成不法侵害人**的，不屬於防衛過當，不負刑事責任。
16樓：有問必答顧問
建議你還是私聊比較好
別人先動手打我，但是我在自衛的情況下，把別人打傷了。我觸犯了法律嗎？
17樓：玩世的叉燒大哥
如果屬於正當防衛的話就不犯法，你的防衛行為必須在必要合理的限度內進行，否則就構成防衛過當。
根據《中華人民共和國刑法》第二十條 為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。
正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
對正在進行**、殺人、搶劫、**、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，採取防衛行為，造成不法侵害人**的，不屬於防衛過當，不負刑事責任。
18樓：匿名使用者
這個看別人打你究竟是一種有多大傷害可能性的行為，因為你即使是正當防衛也不能明顯超過不必要的限度，造成嚴重的後果。所以如果對方的打人行為危害性大，那麼你把對方打傷了一般也不用承擔責任。
當然此種情況也需具體問題具體分析，因為有可能對方打你是在你故意挑撥之下的行為。
19樓：匿名使用者
前個月一個人罵我先動手打我，但是我我在自衛情況下把別人打傷 ，叫我陪14000塊錢，我違法了嗎
20樓：匿名使用者
你可以進行正當防衛的，但是如果超過了必要的限度就屬於防衛過當了，防衛過當要承擔法律責任的。
21樓：匿名使用者
自衛是有限度的，如果打傷了你要承擔責任，但可以考慮是對方先動手，可以從輕或減輕你的責任！
22樓：匿名使用者
根據《刑法》的有關規定，為了使本人免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。 防衛過當也是要承擔相應的刑事責任的。
縱橫法律網 穆守義律師
23樓：菲羅熊
這種情況下，你屬於正當防衛或者是防衛過當，一般來說，沒有傷及對方性命就不算防衛過當。具體的話是要看法院裁定的，有比較大的彈性。
24樓：匿名使用者
兩方都喝酒了，我們走在路上，人家無緣無故上來打我們，把我們人打傷，我們就自衛
25樓：南鐵樵
要看傷到什麼程度。嚴重的話觸犯了法律。
26樓：匿名使用者
看你把人打傷到什麼程度，如果別人打了你之後沒再打你，而你才開始反擊的話，算不上正當防衛。
別人先動手打我，我還手，難道不算正當防衛嗎
27樓：杭州律師事務所
雙方因事情爭吵，一方先動手打了對方，另一方立馬回擊。這通常被認定互毆行為，雙方都在積極追求非法損害對方的結果，不存在正當防衛的意圖，不能構成正當防衛，都應承擔相應的法律責任。
28樓：風塵世射手
正當防衛應是為制止正在進行不法侵害採取的防衛性手段 而不是反擊 根據我國刑法第二十條的規定，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。 你這種情況很難認定正當防衛 應為互毆
如果別人先動手打我，我還手把對方給打傷了，問要負法律責任嗎？
29樓：just享受
如果採取的行為是為了使自己免受正在進行的不法侵害，把對方打傷了，屬於正當防衛，不用負法律責任，但是如果正當防衛明顯超過必要限度，那麼需要負法律責任。
依據《中華人民共和國刑法》規定如下：
第二十條 為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。
正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
對正在進行**、殺人、搶劫、**、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，採取防衛行為，造成不法侵害人**的，不屬於防衛過當，不負刑事責任。
擴充套件資料
1、正當防衛應該符合下列條件：
（1）正當防衛所針對的，必須是不法侵害；
（2）必須是在不法侵害正在進行的時候；
（3）正當防衛不能超越一定限度。
2、關於防衛過當的罪過形式，主要有以下幾種情況：
（1）防衛人明知自己的防衛行為會明顯超過正當防衛的必要限度而造成重大損害，為了達到正當防衛目的而放任這種重大損害發生的，是間接故意的防衛過當。
（2）防衛人知道自己的防衛行為可能明顯超過了正當防衛的必要限度造成重大損害，但輕信這種重大損害不會發生，是過於自信過失的防衛過當。
（3）防衛人應當知道自己的行為明顯超過了正當防衛必要限度造成重大損害，因為疏忽大意而沒有預見，以至發生重大損害的，是忽視大意的過失。
30樓：戚廣利
應當向公安局報案，進行法醫鑑定，構成輕傷就涉嫌故意傷害罪，應當判處三年以下有期徒刑。如果是輕微傷應當進行行政處罰。只要造成傷害就應當賠償**費、誤工費等損失。
《刑法》第二百三十四條規定：故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。
《治安管理處罰法》第四十三條 毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處五日以上十日以下拘留，並處二百元以上五百元以下罰款；情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。
有下列情形之一的，處十日以上十五日以下拘留，並處五百元以上一千元以下罰款：
(一)結夥毆打、傷害他人的；
(二)毆打、傷害殘疾人、孕婦、不滿十四周歲的人或者六十週歲以上的人的；
(三)多次毆打、傷害他人或者一次毆打、傷害多人的。
《侵權責任法》第十六條 侵害他人造**身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費等為**和**支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。
對方先動手打我，我把對方鼻子打骨折要手術，他拿大理石把我手打縫了二十針怎麼辦
打架雙方都有責任 基本上是 雙方醫療費平攤 除非能證明你是正當防衛 建議你們先協商 實在不行就找律師裁定 不管誰先動手 只要雙方都打了對方 那麼就都要承擔責任 對方罵人，我先動手，對方把我打壞了，鼻子一處骨折，對方遲遲不管不 鼻樑骨折構成輕傷，主犯要被提起公訴承擔刑事責任，判處3年以下有期徒刑或者管...
如果別人先動手打我,我用刀子重傷別人怎麼算
如果別人用拳腳打你，在正在打你的時候你用刀防衛，且造成對方重傷，這防衛過當了，涉嫌過失致人重傷罪，但應當減輕或免除處罰，如果真構成也是可以爭取緩刑或更輕處罰的！一般可認為屬於正當防衛 但具體得根據具體情況 如對方對你的威脅程度 你傷人的目的等 要看別人打你的原因和程度，這種行為可能屬於故意傷害，根據...
別人先動手打我,我還手把對方打成輕微傷。派出所處罰結果是拘留我十天加罰款500,對方拘留5天合理嗎
如果有證據證明是對方先動手的，你就不必要承擔拘留責任，最多防衛過當賠錢而已，你估計也是拿不出來證據證明是對方先動手的，派出所認定為互毆行為，對方受傷重所以判的輕！別人先動手打你。但是沒把你打傷。你還手，卻把對方打成輕微傷。這就是你的不對了。派出所的處罰結果應該是對的。應該是合理的，雖然對方先動手但是...