1樓：法妞問答律師**諮詢
合理避稅與偷稅漏稅的區別：1、法律效應不同，避稅是合法的，是不違法的，這是與非法的偷稅漏稅根本的區別；2、目的不同；3、手段不同，避稅的手段是利用稅法的不完善之處或漏洞；而偷稅漏稅是對法律的無視。
2樓：問明途創業服務平臺
偷稅與漏稅、節稅、避稅的區別
節稅、避稅、逃稅之間有什麼區別？
3樓：阿樓愛吃肉
節稅、避稅、逃稅有3點不同：
一、三者的概述不同：
1、節稅的概述：指納稅人在不違背稅法立法精神的前提下，當存在著多種納稅方案的選擇時，納稅人通過充分利用稅法中固有的起徵點、減免稅等一系列優惠政策，以稅收負擔最低的方式來處理財務、經營、交易事項。
2、避稅的概述：指納稅人在不違反稅法規定的前提下，將納稅義務減至最低限度的行為。
3、逃稅的概述：指納稅人違反稅法規定不繳或少繳稅款的非法行為。
二、三者的性質不同：
1、節稅的性質：節稅活動使順應法律意識的，與稅法的本意相一致，它不但不影響稅法的地位，反而會加強稅法的地位。
2、避稅的性質：避稅是以非違法的手段來達到逃避納稅義務的目的，因此在相當程度上它與逃稅一樣危及國家稅法，直接後果是將導致國家財政收入的減少，間接後果是稅收制度有失公平和社會腐敗。
3、逃稅的性質：一般情況下不構成犯罪，嚴重的構成偷稅罪，手段情節突出的可構成抗稅罪。
三、三者的適用物件不同：
1、節稅的適用物件：所有的納稅人。
2、避稅的適用物件：針對外商投資、獨資、合作等企業、個人。
3、逃稅的適用物件：國內的公民、法人和其他組織。
4樓：本木兮
三者的目的都是為了減稅，不同的是三者的性質不同。 節稅，也就是稅務籌劃是納稅人的一項基本權利，納稅人在法律允許或不違反稅法的前提下，所取得的收益應屬合法收益。 避稅是納稅人利用稅法的漏洞、特例或者其他不足之處，採取非違法的手段減少應納稅款的行為。
這是納稅人使用一種在表面上遵守稅收法律法規，但實質上與立法意圖相悖的非違法形式來達到自己的目的。所以避稅被稱之為「合法的逃稅」。避稅具有非違法性、策劃性、權利性、規範性和非倡導性的特點。
逃稅( tax evasion)是納稅人故意違反稅收法律法規，採取欺騙、隱瞞等方式，逃避納稅的行為。 避稅跟逃稅都是違法的，只有節稅（稅務籌劃)才是國家允許的。 如果需要稅務籌劃可以找東日稅務師事務所。
5樓：紅顏二貨
節稅、避稅與逃稅是納稅主體——納稅人想爭取不
交稅或少交稅採取的不同方式和方法。因此主體都是納稅人，物件是稅收款項，手法是各種型別的縮小課稅物件，減少計稅依據，避重就輕，降低稅率，擺脫納稅人概念，從納稅人到非納稅人，從無限義務納稅人到有限義務納稅人，靠各種稅收優惠，利用稅收徵管中的彈性，利用稅法中的漏洞以及轉移利潤，產權脫鉤等一系列手法。 歸納起來三者的共同點有：
①主體相同，都是納稅人所為；②目的相同，都是納稅人想減少納稅義務，達到不交稅或少交稅的目的；②都處在同一稅收徵管環境中和同一個稅收法規環境中；④三者之間往往可以互相轉化，有時界線不明，不僅節稅與避稅現實中很難分清，而且逃稅與避稅也很難區別；⑥不同的國家對同一項經濟活動內容有不同標準，在一國是合法的節稅，在另一個國家有可能是非違法的避稅。即使在同一個國家有時隨著時間的不同，三者之間也可能相互轉化，因此對三者的劃斷離不開同一時間和同一空間這一特定的時空尺度。 檢視原帖》
6樓：新魔天渡
節稅的方法有很多種，比如增值稅合法節稅，可以在上海新村經濟開發區註冊分公司，分公司作為總公司的銷售中心，分公司開發票，分公司交增值稅，這樣就可以合法的獲得當地的20%的稅收返還，上海點步很專業，可以諮詢他們，我也是找他們節稅的，很不錯。
7樓：妞菲斯
節稅通常是指企業進行合法的稅務籌劃，在高稅區光明正大的享受低稅區的優惠政策，避稅和逃稅本質上也是不合法的，自從金稅三期系統的出臺，建議企業一定要按規定繳稅。或者找鵬達稅籌進行性節稅規劃。
8樓：青島_大衛
如何節稅？如何避免企業財務風險？
我們是專業提供稅收籌劃服務，為企業提供節稅省稅的服務， 為什麼那麼多客戶需要在稅收上下功夫呢， 現在的稅負是一筆不少的費用，企業想要生存下去，就需要大力在靈活用工，企業節稅上下功夫，企業靈活用工的方式很多，如何操作達到好的效果， 我們專業的團隊為您服務， 我們已經服務過無數的企業，讓他們在稅籌上獲利，完全合法，企業所得稅、增值稅、個人所得稅，不用擔心稅務風險，企業減負高達90%
我們可以幫助企業把用工內容專案化，把員工轉變為個體經營者、專案承接實施方，讓勞資雙方由過去的僱傭關係轉變為專案合作關係。這樣就可以降低許多企業在靈活用工上的法律風險，還可以享受到個稅核定0.6%、6%增值稅專票抵扣的政策紅利。
對於靈活就業者來說，還能以自由職業者的身份享受到月收入10萬元以下免增值稅的政策紅利，也可以以靈活就業的身份自由參保。企業可以節省20%左右的用工成本，最終實現勞資雙方的共贏。
想要方案可以聯絡我，開啟我主頁
納稅籌劃與偷稅、避稅、節稅之間的關係是什麼？
9樓：匿名使用者
納稅籌劃是指納稅人為達到減輕稅收負擔和實現稅收零風險的目的，在稅法所允許的範圍內，對企業的經營、投資、理財、組織、交易等各項活動進行事先安排的過程。
節稅籌劃是納稅籌劃的一種形式，它是指納稅人依據稅法規定的優惠政策，採取合法的手段，最大限度地採用優惠條款，以達到減輕稅收負擔的合法經濟行為。
稅收籌劃和節稅是合理合法的行為。這是與避稅、（偷）逃稅的根本區別！
避稅是指納稅人利用稅法上的漏洞或稅法允許的辦法，作適當的財務安排或稅收策劃，在不違反稅法規定的前提下，達到減輕或解除稅負的目的。其後果是造成國家收入的直接損失，擴大了利用外資的代價，破壞了公平、合理的稅收原則，使得一國以至於國家社會的收入和分配發生扭曲。
避稅雖然沒有違反現有法律法規，但其危害性卻不能忽視。
1、避稅行為直接導致了國家稅收收入的減少。
2、侵犯了稅收法律法規的立法意圖，使其公正性、嚴肅性受到影響。
3、避稅行為的出現對於社會公德及道德造成不良侵害，使誠信納稅受到威脅，造成守法經營在市場競爭上處於不利地位。
偷（逃）稅是稅法所不允許的，會受到相應的法律制裁！
2023年2月28日，第十一屆全國人大常委會第七次會議審議通過了《刑法修正案七）》。該修正案對刑法第二百零一條偷稅罪作了重大修改，修改後的內容為：「納稅人採取欺騙、隱瞞手段進行虛假納稅申報或者不申報，逃避繳納稅款數額較大並且佔應納稅額百分之十以上的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處罰金；數額巨大並且佔應納稅額百分之三十以上的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。
」「扣繳義務人採取前款所列手段，不繳或者少繳已扣、已收稅款，數額較大的，依照前款的規定處罰。」
「對多次實施前兩款行為，未經處理的，按照累計數額計算。」
「有第一款行為，經稅務機關依法下達追繳通知後，補繳應納稅款，繳納滯納金，已受行政處罰的，不予追究刑事責任；但是，五年內因逃避繳納稅款受過刑事處罰或者被稅務機關給予二次以上行政處罰的除外。」
以暴力、威脅方法拒不繳納稅款的，是抗稅，除由稅務機關追繳其拒繳的稅款、滯納金外，依法追究刑事責任。情節輕微，未構成犯罪的，由稅務機關追繳其拒繳的稅款、滯納金，並處拒繳稅款一倍以上五倍以下的罰款。參見《中華人民共和國稅收徵收管理法》第六十七條。
對於抗稅的處理，《刑法》第二百零二條規定：以暴力、威脅方法拒不繳納稅款的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處拒繳稅款一倍以上五倍以下罰金；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處拒繳稅款一倍以上五倍以下罰金。
10樓：四川萬通汽車學院
為了獲取更多的利潤,納稅人通過各種手段來達到少交稅的目的。避稅、節稅與逃稅都
是納稅人利用稅收徵管中的彈性、利用稅法中的漏洞以及轉移利潤、產權脫鉤等一系列手法爭取不交稅或少交稅所採取的不同方式和方法。歸納起來三者的共同點有:
(1)主體相同,都是納稅人所為。
(2)目的相同,都是納稅人為了減少納稅義務,達到不交稅或少交稅的目的。
(3)都處在同一稅收徵管環境中和同一個稅收法規環境中。
(4)三者之間往往可以互相轉化,有時界線不明,不僅避稅與節稅現實中很難分清,甚至避
稅與逃稅也很難區別。
(5)不同的國家對同一項經濟活動內容有不同標準,在一國是合法的節稅,在另一個國家有
可能就是非法的避稅。即使在同一個國家,有時隨著時間的不同,三者之間也可能相互轉化。
因此對三者的劃分離不開同一時間和同一空間這一特定的時空尺度。
稅收籌劃與避稅和偷稅的區別是什麼？
11樓：幻龍運
稅收籌劃是符合國家法律的，是合理合法的，而偷稅碧水是鑽法律的漏洞是違法的。
12樓：閎綺梅說鯨
稅收籌劃指納稅人採用非違法手段利用稅法中的漏洞、空白獲取稅收利益的籌劃。納稅籌劃既不違法也不合法，與納稅人不尊重法律的偷逃稅有著本質區別。
13樓：扶雁池卿
1、一般的理解，稅收籌劃是在合法合規的前提下所作的財務、稅務以及經濟業務方面的調整及籌劃，有利於經濟運營更加合理、高效和贏取利益；
2、偷稅，則屬於不合法行為；
3、至於避稅，普遍的理解，是希望通過介乎於合法與不合法之間實施的規避納稅行為，通常情況下，避稅行為會引起財稅稽查機構的關注，一般存在財稅風險。
14樓：鄧桂花泣辰
偷稅與非法避稅的區別包括以下三個方面。
一、實施行為的合法性不同
為實現偷稅目的所進行的行為必須是稅法所明確禁止的三種行為，除此以外的任何行為，無論是合法的還是非法的均不能構成偷稅。而為實現非法避稅目的所進行的行為必須是非法律所明確禁止的行為，這裡的「法律」並不限於稅法，包括所有的法律。簡單地說，為達偷稅目的的行為是特定的違法行為，而為達到非法避稅目的行為是不特定的不違法行為(包括合法行為，但不限於合法行為)。
二、實施行為的時間點不同
為實現偷稅目的所實施的行為必須是在納稅義務產生以後實施，而為實現非法避稅目的所實施的行為必須是在納稅義務產生之前實施。在納稅義務產生之前有可能通過不違法的行為減輕稅收負擔，但是在納稅義務產生以後，除合法減免稅以外，不可能通過不違法的行為減輕稅收負擔。
三、法律責任不同
正因為偷稅和非法避稅行為具有上述不同，因此，其危害性也存在較大差異。偷稅行為危害性大，非法避稅行為危害性相對小。對於偷稅行為，除追繳稅款以外，還應當加收滯納金，同時還應當進行處罰(一般為罰款)，情節嚴重構成犯罪的，還要追究刑事責任。
而對於非法避稅行為，一般僅調整應納稅額，並不加收滯納金，更不能進行處罰，也不可能追究刑事責任。因為納稅人所從事的行為是不違法的，如果對納稅人不違法的行為進行處罰，就違反了「罪刑法定」和「處罰法定」的基本原則。
節稅避稅逃稅之間有什麼區別納稅籌劃與偷稅避稅節稅之間的關係是什麼？
一 性質不同 1 節稅的性質 節稅活動使順應法律意識的，與稅法的本意相一致，它不但不影響稅法的地位，反而會加強稅法的地位。2 避稅的性質 避稅是以非違法的手段來達到逃避納稅義務的目的，因此在相當程度上它與逃稅一樣危及國家稅法，直接後果是將導致國家財政收入的減少，間接後果是稅收制度有失公平和社會腐敗。...
請問之間的區別是什麼， ， ， ， 的區別是什麼
這幾個詞都代表 如果 一 就 表示動作銜接速度快。專 例如 一下雨就不去 屬 的話 一般是在假設條件下 例如 下雨的話就不去 如果 一般很強硬。例如 下雨就不去，不下雨就去 如果 例如 下雨就不去 在日本人的會話裡一般情況下 用的比較多 和抄,一起的意思 私 妹 bai 見 du zhi啊,談到,提...
認同和支援之間的區別是什麼，理解和認同有什麼區別？
如果光從詞性上說，認同既可以做動詞，也可以做名詞，如 我認同你的說法 他的做法得到了大家的認同。而認同感是名詞，如 我在這裡找到了認同感。認同和認同感之間的意思區別比較微妙，需要體會一下。認同是指承認 認可，或對與自己有共同之處而感到親切。認同側重於觀點和行為。認同感是是指人對自我及周圍環境有用或有...