1樓：aaaa遙遠
無論是社會高層還是社會底層，終其根本，都是人，是人，在這個社會上生存，就有自己的人權，我有時候常常在想，社會底層和社會高層的區別在**，是什麼把二者用不同的詞彙分開，無非就是名譽、金錢、出身、環境，因為在平常人的眼中，收廢品的住在骯髒的棚子內過著入不敷出的生活就是社會底層；而那些在人前光鮮亮麗的高富帥、白富美就是社會高層。當然我們都不是特別高尚的人，我也是這樣認為的，但是重點是，這樣淺顯的認識就足夠了嗎？我們更要關注精神層面的，一個善良美麗的心靈不是金錢可以買到的，一個骯髒的心靈也不是名譽可以掩蓋的，所以，社會底層的定義就豐富了。
其實每個人總本質上說都是一樣的，我們不能因為他們是這樣的就俯視他們，高高在上絕對不是成功的人處世的態度，要尊重，尊重他們的個體，尊重他們的想法，尊重他們的內心世界，會發現，有很多生活在社會底層的人有著純淨的心靈，這些都是所謂的社會高層所難以達到的高度，因此我認為，社會高層和社會底層沒有絕對的分別，對待每個人都要有起碼的尊重，都要用心交流，才會贏得人心。
2樓：瘦瘦兔
用平常心看之，選用正面的參照物件，社會上每個階層的人都有各自的尊嚴，很多問題都不能絕對化，當自己不滿現關的時候，試著去適應環境。當然是積極向上的適應。
3樓：匿名使用者
人無貴賤分，所謂的社會分層，不過是某些人的定義罷了，畢竟社會需要競爭，時代只有競爭了才能進步。誰能說底層的就一定不幸福？而上層的人就一定快樂？
若從某些方面講又可以將這些理論完全顛覆，如何定義端看個人的思想，上帝是公平的，有些得到，便有些失去…… 保持一顆高貴的心靈，無論處於何種境況，都註定造就不凡。
4樓：我就是小聰聰
善良地對待，不是同情，也不是憐憫，是尊重，在底層的人也需要尊重！！！
5樓：
不要去看，就往高處看，這樣才會有動力，你的憐惜只會成為絆腳石，而你的嫉妒與羨慕才會成為源源不斷的動力
6樓：匿名使用者
不用過分的去在意 做自己
上層社會與最底層社會的人生如何看待
7樓：哲學和社會科學探索者
1、在市場
經來濟（包括
源資本主義市場經bai濟和社會主義市場經濟）中du有很多人憑藉自
zhi己的努力進入富
dao人的圈子，享受榮華富貴。
2、想進入軍界高層必須去當兵，而且一般要考軍校。
3、想進入政界高層必須有學歷、有能力。
4、想進入軍政界高層理應有高境界，不是為了自己的榮華富貴，否則遲早會成為腐敗分子。
德國前總理施羅德從小生活在貧困的單親家庭。遇到苦難經常安慰媽媽：「總有一天，我會開著賓士車來接你！
」2023年5月，也就是向母親許下諾言的40年後，施羅德當選下薩克森州代總理，果真開著一輛賓士車來接老母親，慶祝她八十大壽。
22歲時，他上夜校拿到高中畢業證書。60年代末，他到哥廷根大學學法律。一天晚上，施羅德和朋友經過總理府，酒後的他大聲喊道：「總有一天，我要成為這裡的主人！」
2023年9月27日，施羅德成為德國總理，施羅德說：「我為之驕傲的過去幫助我找尋到人生的方向。我想改善我的處境。但我不希望我的努力僅僅是為了我自己，我想幫助更多的人。」
5、不能盲目地奮鬥，要有科學的人生設計！
社會最底層是指什麼什麼是社會最底層的人
我覺得這是以前的封建思想。現在是現代社會。積極性，我社會最底層意思應該就是那些最窮的人吧。社會底層人員首先是無法保障基本生活的人，就是那些通過正常途徑任然無法找到生活自給自足和維持基本生活開支的人。現在講徹底消除貧困人口，官方的統計是有2000多萬人，其實這個2000多萬應該還是比較保守的數字，還應...
社會的最底層和社會的最上層，哪層面更加陰暗
最底層更加陰暗，生活條件艱難，日子過的很酷，最上層的話，存在各種潛規則，利益掛鉤，但是生活條件都是可以的，至少生存可以保證。最底層的人生活艱苦，物質上沒有保障還可能受人欺壓，是精神和物質的匱乏，而高層的人往往是精神上的壓力比較大。個人認為社會的上層面更加陰暗吧，可能也是我主觀的想法和看法，畢竟我也是...
社會底層中年人的困惑，一個社會底層中年人的困惑？
底層人的困惑在工作家庭，學歷是基礎，有學歷的人起點高，沒學歷的人就業困難多，學歷只是一 抄塊敲門磚，一旦找到工作，就要看自己的才能和實力的。我建議你不要在乎學歷，要善於發揮自己的特長。從自己的特長出發，腳踏實地，穩紮穩打，就能拼出一條生活的道路，恆心加毅力能使你走出一條光明的路。如果已經看出自己的學...