1樓：威高
同盤剪下是閃速，絕對比複製快。不同盤剪下慢，而且一旦發生任何故障，導致複製中斷，後面的檔案的續傳問題很麻煩，還會引起檔案丟失，所以在不同盤間，強烈建議你複製後刪除，不要用剪下，這個是有很多血的教訓的哦，呵呵。
2樓：匿名使用者
同一碟符下面操作，剪下比複製快許多； 不同碟符之間實現複製和剪下，理論上速度是一樣的哦
3樓：匿名使用者
在你實際操作的過程中,是感覺不到快慢的.因為不管是剪下,還是複製,都是不需要時間的.
只有在點選貼上之後,才能感覺到哪個快.
如果你需要刪除原來的檔案,那當然選擇剪下比較快.因為不用再刪除一次了.
4樓：天天過節
複製快，因為複製只是讀，而剪下不僅讀，且刪除原資料
5樓：白水菜頭
複製和剪下快慢要視具體情況而定，檔案系統在硬碟上面是用雙向連結串列的資料結構來存取的，以下分成四種情況來說明。
情況1：從a盤某一資料夾剪下到a盤另一資料夾。
系統是採用更改連結串列前置和後繼所指向硬碟地址來實現的。因為單純的前置和後繼的更改非常快（只需要寫入地址），所以幾乎感覺不到等待時間。
情況2：從a盤某一資料夾複製到a盤另一資料夾。
此操作除了要修改前置和後繼之外，還要向硬碟寫入資料實體。故速度要慢於情況1。
情況3：從a盤某一資料夾剪下到b盤某一資料夾。
對於此操作，作業系統需要首先檢查b盤上是否有足夠的空間來存放a盤檔案。然後進行連結串列的整體複製（前置&後繼&資料實體），最後將a盤上的連結串列（前置&後繼&資料實體）清空，故速度最慢。
情況4：從a盤某一資料夾複製到b盤的某一資料夾。
此操作開始部分和情況3一致，只是最後無需將a盤上的連結串列刪除，所以速度要稍快於情況3
檔案複製和剪下哪個速度快？？
6樓：匿名使用者
在同一個分割槽下的操作，剪下更快。因為在同一分割槽下，剪下是改寫資料的實體地址，而複製相當於重新生成資料，所以剪下要快；
不同分割槽之間的操作，複製更快。當然這個差距你可能感覺不到，都是向新的地址中生成新的資料，但是剪下多了一步要把原來的資料刪掉，所以複製更快。
計算機的複製與剪下哪個速度更快些？
7樓：匿名使用者
在同一個分割槽下，剪下更快。
因為在同一分割槽下，剪下是改變資料的實體地址，而複製相當於生成資料，所以是剪下快。
不同分割槽之間的操作，複製更快。
當然這個快你可能感覺不到，都是向新的地址中生成新的資料，但是剪下多了一步要把原來的資料刪掉，所以複製更快。
8樓：匿名使用者
自制更快。
因為，複製時只需要要原內容進行在新地方的貼上。而剪下，在貼上完後，要將原先的刪除掉。
祝愉快^_^!~
9樓：匿名使用者
速度還真沒研究過
但是這兩個功能不一樣啊~ 一個是又另外建立了一個， 一個是移動檔案
在同一個磁碟內是剪下快~ 不同磁碟應該差不多 但是為了移動的話而用剪下 那還要再刪除一次 比較麻煩！ 根據情況用吧！
10樓：匿名使用者
一樣快，
沒什麼區別。
複製和剪下後貼上哪個速度快
11樓：數碼**
複製貼上和剪下貼上速度一樣。
複製主要是講需要的檔案或者文字以複製的形式進行操作，不改變原文或者檔案的性質。將檔案或文字原封不動的進行拷貝下來貼上到需要的位置之後完成操作。
剪下主要是將需要的檔案或者文字進行操作，將檔案或者文字直接從當時位置取走，使得文字或者檔案在原來的位置消失，直接操作到另外一個全新的位置。
複製和剪下同時屬於一個操作屬性選單中的選項，當操作複製的時候和剪下的時候回同時出現，貼上的時候效果一樣。兩者的速度沒有區別。
12樓：風箏
1、同一檔案，同一分割槽，剪下快。
如將d盤中的某個檔案移動到d盤中的另一個位置，理論上系統只要改一下讀取路徑就可以了，而原始檔並未在磁碟中移動儲存位置，而複製則需要讀取原始檔建立新的檔案，結果很明顯，剪下快。
2、同一檔案，不同分割槽，複製快。
這種條件下的複製操作等於讀取原始檔+建立新檔案；剪下＝讀取原始檔+建立新檔案+刪除原檔案，所以複製快。
3、實際上在計算機中複製或剪下一個檔案時，只要檔案不超過1g，所花費的時間根本沒有太大區別（前提是電腦必須是主流配置），而如果是將電腦中的檔案複製或剪下的移動裝置中或進行相反操作，條件允許的情況下，還是複製吧。
擴充套件資料
剪下跟複製區別
一、功能不同
1、剪下是把選中的資訊放入到剪下板中，單擊複製後又會多出一份。剪下操作後原來的地方就沒有那個資訊了。
2、複製是被複制的地方還儲存了原有的檔案，不刪除所選定的資料，只把它放置到剪貼簿上，原檔案不變，按原樣多製出一份放到別處。
二、快捷鍵不同
1、剪下的快捷鍵是crrl+x。
2、複製的快捷鍵是crrl+v。
13樓：
複製vs剪下
1.同一檔案，同一分割槽，剪下快（例如：將d盤中的某個檔案移動到d盤中的另一個位置，理論上系統只要改一下讀取路徑就可以了，而原始檔並未在磁碟中移動儲存位置，而複製則需要讀取原始檔建立新的檔案，結果很明顯，剪下快）
2.同一檔案，不同分割槽，複製快（這種條件下的複製操作＝讀取原始檔+建立新檔案；剪下＝讀取原始檔+建立新檔案+刪除原始檔，所以複製快）
3.雖然理論上是這樣，但實際上在計算機中複製或剪下一個檔案時，只要檔案不超過1g，所花費的時間根本沒有太大區別（前題是電腦必須是主流配置），而如果是將電腦中的檔案複製或剪下的移動裝置中或進行相反操作，條件允許的情況下，還是複製吧。
14樓：大佬迦
理論上來說，是複製快，因為複製只是直接把檔案或資料另存一份，而剪下後貼上，有一個把原始檔刪除的過程，然後另存，但是因為二者比較起來感覺幾乎沒有什麼不同，所以可以把他們看做是一樣的……
15樓：匿名使用者
一個是打包帶走，另一個是重做一遍。那個快？
16樓：my天狼星
複製後貼上比剪下後貼上快，複製時讀寫，剪下時讀寫寫
17樓：匿名使用者
你複製---貼上一個比較大的檔案，用秒錶測一下。再剪下同樣的大檔案，在測一下，一比較就清楚了。
18樓：匿名使用者
速度一樣 看貼上的位置同一個盤幾乎是秒傳的
複製速度快還是剪下速度快，為什麼？
19樓：不知詳解
**和目的地在同一個檔案系統下，剪下快於複製。因為剪下只是改變了路徑，類比linux下的mv指令。資料不需要改變。
複製需要發生真實的空間分配和資料寫入。 在不同檔案系統下，剪下慢與複製。因為還要有個刪除動作。
20樓：卓琛藤原
如果在同一個分割槽應該是剪下快。因為在同一個分割槽複製需要再寫入資料而剪下不需要再寫入資料，只是在fat表修改標誌。
如果在不同分割槽應該是複製快，因為在不同分割槽剪下和複製都需要在另一個分割槽寫入資料，但剪下操作最後還需要刪除被剪下檔案在原來分割槽的資料
21樓：碰撞時空
當然是複製快。
因為，剪下需要在複製完畢後，還要執行一個刪除動作。
22樓：_蕭__良標
速度是一樣的，快慢取決於電腦的效能。
複製和剪下那個快?
23樓：匿名使用者
在同一個分割槽下的操作，剪下更快。因為在同一分割槽下，剪下是改寫資料的實體地址，而複製相當於重新生成資料，所以剪下要快；
不同分割槽之間的操作，複製更快。當然這個差距你可能感覺不到，都是向新的地址中生成新的資料，但是剪下多了一步要把原來的資料刪掉，所以複製更快。
24樓：匿名使用者
你的試驗條件肯定是在同一分割槽進行的，剪下由於只需要更改檔案分配表中的地址，就可以實現地質變化，而複製不僅要增加一個分配表專案，還要將資料寫入新的區域
如果你要測試剪下和複製的速度，需要在不同分割槽操作實際上在同一分割槽，剪下快
不同分割槽，剪下只比複製微微慢一點，那一點是感覺不到的而且這兩個操作使用目的不同，一般沒有可比性
25樓：匿名使用者
速度都是一樣的，跟本沒有什麼分別，只是機器上開的頁面多少決定速度罷了！！！
複製快還是剪下快，複製和剪下後貼上哪個速度快
1.同一檔案，同一分割槽，剪下快 例如 將d盤中的某個檔案移動到d盤中的另一個位置，理論上系統只要改一下讀取路徑就可以了，而原始檔並未在磁碟中移動儲存位置，而複製則需要讀取原始檔建立新的檔案，結果很明顯，剪下快 2.同一檔案，不同分割槽，複製快 這種條件下的複製操作 讀取原始檔 建立新檔案 剪下 讀...
電腦貼上複製按哪個鍵，電腦鍵盤上「複製和貼上」用什麼按鍵？？？
電腦複製貼上快捷鍵怎麼用 複製的快捷鍵 ctrl c 用滑鼠選中你要複製的文字，或者檔案，然後同時按住鍵盤上的ctrl和c鍵 這2個鍵的具體位置在上圖紅圈標示的位置 再鬆開，那麼就複製成功了。貼上的快捷鍵 ctrl v 待你把要複製的東西複製好後，在你要貼上的地方，用滑鼠左鍵點一下，然後同時按住鍵盤...
拷貝和複製有啥區別，複製和拷貝有什麼區別？
兩者沒有區別。拷貝是由英文copy的音譯詞，copy意為複製。在計算機中拷貝和複製貼上意義沒有區別，是相同的。拷貝有四種解釋 1 一個計算機系百統的dos命令，意為 複製 是一個新名詞，廣泛地應用於it的各個領域。2 由底片複製出來供放映電影用的膠片，如巴金的 隨想錄 再談 望鄉 中說到 我們最初度...