1樓：陳寶華
1.同一檔案，同一分割槽，剪下快（例如：將d盤中的某個檔案移動到d盤中的另一個位置，理論上系統只要改一下讀取路徑就可以了，而原始檔並未在磁碟中移動儲存位置，而複製則需要讀取原始檔建立新的檔案，結果很明顯，剪下快）
2.同一檔案，不同分割槽，複製快（這種條件下的複製操作＝讀取原始檔+建立新檔案；剪下＝讀取原始檔+建立新檔案+刪除原始檔，所以複製快）
3.雖然理論上是這樣，但實際上在計算機中複製或剪下一個檔案時，只要檔案不超過1g，所花費的時間根本沒有太大區別（前題是電腦必須是主流配置），而如果是將電腦中的檔案複製或剪下的移動裝置中或進行相反操作，條件允許的情況下，還是複製吧
2樓：叢慈拱懷雁
如果在同一個分割槽應該是剪下快。因為在同一個分割槽複製需要再寫入資料而剪下不需要再寫入資料，只是在fat表修改標誌。 如果在不同分割槽應該是複製快，因為在不同分割槽剪下和複製都需要在另一個分割槽寫入資料，但剪下操作最後還需要刪除被剪下檔案在原來分割槽的資料
3樓：匿名使用者
在同一個分割槽下的操作，剪下更快。因為在同一分割槽下，剪下是改寫資料的實體地址，而複製相當於重新生成資料，所以剪下要快；
不同分割槽之間的操作，複製更快。當然這個差距你可能感覺不到，都是向新的地址中生成新的資料，但是剪下多了一步要把原來的資料刪掉，所以複製更快。
4樓：愷迪斯尼
像轉大的檔案，毋庸置疑剪下快，一點點小的檔案，兩個的區別不是太明顯，像你的情況當然是剪下快
5樓：傑釧數控
嚴格的說如果是不同碟符之間轉移檔案那麼複製和剪下速度是一樣的，剪下實際上也是先複製再刪除原檔案，所以要硬說快慢的話僅僅複製比剪下節省了複製完成後刪除檔案的時間而已。如果是同一個盤之間的不同位置，那麼肯定是剪下比複製快，因為剪下只是將檔案的儲存目錄改變了，幾乎不需要時間，檔案在硬碟中的實際的儲存位置依然不變，如果是複製的話則會再建立一個相同的檔案，所需時間較長。
6樓：匿名使用者
差不多，都是通過剪下板的
7樓：sunnydj康少
如果你的c盤與f盤 都在一塊機械硬碟上 那麼剪下一定是閃完的 如果複製的話 那速度最多每秒50m以內 如果是向外與u盤 剪下或複製的話 整體低於一個盤附間轉換 但是還是剪下快與複製， 剪下與複製區別不是在於複製是複製 剪下是複製完再刪除 這句話就是狗屁 複製是真的複製 剪下是直接將檔案剪下過去 只不過複製安全 但是慢 為了檔案完整完全可以吧複製過去的一半檔案刪除重新複製。但是剪下的話 如果中途終止的話 剪下過多少就是多少 原檔案也會相應減少 如果在重新剪下的話 很難保證檔案的完整性。同硬碟之間檔案移動 選擇剪下 向外介質轉換選擇複製。
複製和剪下後貼上哪個速度快
8樓：數碼**
複製貼上和剪下貼上速度一樣。
複製主要是講需要的檔案或者文字以複製的形式進行操作，不改變原文或者檔案的性質。將檔案或文字原封不動的進行拷貝下來貼上到需要的位置之後完成操作。
剪下主要是將需要的檔案或者文字進行操作，將檔案或者文字直接從當時位置取走，使得文字或者檔案在原來的位置消失，直接操作到另外一個全新的位置。
複製和剪下同時屬於一個操作屬性選單中的選項，當操作複製的時候和剪下的時候回同時出現，貼上的時候效果一樣。兩者的速度沒有區別。
9樓：風箏
1、同一檔案，同一分割槽，剪下快。
如將d盤中的某個檔案移動到d盤中的另一個位置，理論上系統只要改一下讀取路徑就可以了，而原始檔並未在磁碟中移動儲存位置，而複製則需要讀取原始檔建立新的檔案，結果很明顯，剪下快。
2、同一檔案，不同分割槽，複製快。
這種條件下的複製操作等於讀取原始檔+建立新檔案；剪下＝讀取原始檔+建立新檔案+刪除原檔案，所以複製快。
3、實際上在計算機中複製或剪下一個檔案時，只要檔案不超過1g，所花費的時間根本沒有太大區別（前提是電腦必須是主流配置），而如果是將電腦中的檔案複製或剪下的移動裝置中或進行相反操作，條件允許的情況下，還是複製吧。
擴充套件資料
剪下跟複製區別
一、功能不同
1、剪下是把選中的資訊放入到剪下板中，單擊複製後又會多出一份。剪下操作後原來的地方就沒有那個資訊了。
2、複製是被複制的地方還儲存了原有的檔案，不刪除所選定的資料，只把它放置到剪貼簿上，原檔案不變，按原樣多製出一份放到別處。
二、快捷鍵不同
1、剪下的快捷鍵是crrl+x。
2、複製的快捷鍵是crrl+v。
10樓：
複製vs剪下
1.同一檔案，同一分割槽，剪下快（例如：將d盤中的某個檔案移動到d盤中的另一個位置，理論上系統只要改一下讀取路徑就可以了，而原始檔並未在磁碟中移動儲存位置，而複製則需要讀取原始檔建立新的檔案，結果很明顯，剪下快）
2.同一檔案，不同分割槽，複製快（這種條件下的複製操作＝讀取原始檔+建立新檔案；剪下＝讀取原始檔+建立新檔案+刪除原始檔，所以複製快）
3.雖然理論上是這樣，但實際上在計算機中複製或剪下一個檔案時，只要檔案不超過1g，所花費的時間根本沒有太大區別（前題是電腦必須是主流配置），而如果是將電腦中的檔案複製或剪下的移動裝置中或進行相反操作，條件允許的情況下，還是複製吧。
11樓：大佬迦
理論上來說，是複製快，因為複製只是直接把檔案或資料另存一份，而剪下後貼上，有一個把原始檔刪除的過程，然後另存，但是因為二者比較起來感覺幾乎沒有什麼不同，所以可以把他們看做是一樣的……
12樓：匿名使用者
一個是打包帶走，另一個是重做一遍。那個快？
13樓：my天狼星
複製後貼上比剪下後貼上快，複製時讀寫，剪下時讀寫寫
14樓：匿名使用者
你複製---貼上一個比較大的檔案，用秒錶測一下。再剪下同樣的大檔案，在測一下，一比較就清楚了。
15樓：匿名使用者
速度一樣 看貼上的位置同一個盤幾乎是秒傳的
複製速度快還是剪下速度快，為什麼？
16樓：不知詳解
**和目的地在同一個檔案系統下，剪下快於複製。因為剪下只是改變了路徑，類比linux下的mv指令。資料不需要改變。
複製需要發生真實的空間分配和資料寫入。 在不同檔案系統下，剪下慢與複製。因為還要有個刪除動作。
17樓：卓琛藤原
如果在同一個分割槽應該是剪下快。因為在同一個分割槽複製需要再寫入資料而剪下不需要再寫入資料，只是在fat表修改標誌。
如果在不同分割槽應該是複製快，因為在不同分割槽剪下和複製都需要在另一個分割槽寫入資料，但剪下操作最後還需要刪除被剪下檔案在原來分割槽的資料
18樓：碰撞時空
當然是複製快。
因為，剪下需要在複製完畢後，還要執行一個刪除動作。
19樓：_蕭__良標
速度是一樣的，快慢取決於電腦的效能。
複製和剪下哪個比較快，檔案複製和剪下哪個速度快？？
同盤剪下是閃速，絕對比複製快。不同盤剪下慢，而且一旦發生任何故障，導致複製中斷，後面的檔案的續傳問題很麻煩，還會引起檔案丟失，所以在不同盤間，強烈建議你複製後刪除，不要用剪下，這個是有很多血的教訓的哦，呵呵。同一碟符下面操作，剪下比複製快許多 不同碟符之間實現複製和剪下，理論上速度是一樣的哦 在你實...
電腦貼上複製按哪個鍵，電腦鍵盤上「複製和貼上」用什麼按鍵？？？
電腦複製貼上快捷鍵怎麼用 複製的快捷鍵 ctrl c 用滑鼠選中你要複製的文字，或者檔案，然後同時按住鍵盤上的ctrl和c鍵 這2個鍵的具體位置在上圖紅圈標示的位置 再鬆開，那麼就複製成功了。貼上的快捷鍵 ctrl v 待你把要複製的東西複製好後，在你要貼上的地方，用滑鼠左鍵點一下，然後同時按住鍵盤...
電信的網快還是移動的網快，移動和電信哪個的流量網速快？
您好，不同地區情況不同，如果是手機網速，您可以根據自己所在地區的實際情況選擇您的手機卡 大部分地區，電信的網速都是很好的。如果是寬頻網速，建議您選擇電信寬頻，電信寬頻網路穩定性好，5g暢享融合寬頻，價效比超高。更多 手機卡 寬頻活動，盡在上海電信網上營業廳 在相同頻寬的前提下，兩者的理論速度是一樣的...