1樓：阿克蒙特
西遊記如果按原著來拍簡直就是中國版暗黑破壞神
2樓：李俊華我的名字
形像一點說，就是張紀中版《西遊記》的樣子。
3樓：假的楊博士
好像原著中蜘蛛精那段他們洗澡是不穿衣服的 吳老先生還寫了一首詩
4樓：傲嬌小貓咪
完全按原著拍會被禁的，血腥到可怕
5樓：匿名使用者
還是別拍了，我怕會拍出鬥破西遊，比如花果山圍剿，和獅駝國，還有大鬧天宮，經費高的嚇人
6樓：匿名使用者
這麼說吧，你就算按照美國恐怖故事那樣的尺度去拍也可能只是拍出原著的三分之一，血腥程度如果按照隔山有眼那種程度拍估計差不多
7樓：無極逍遙
原著最大的問題是每個角色的形象，噁心
8樓：蘇鶴景
畢竟原著裡面還存在一些過去的封建糟粕思想和因果鬼神的荒誕成分，所以電視劇的工作者們就要提取精華，摒棄糟粕，注入一些正能量的思想在其中，做到革故鼎新。在價值觀上要有所改動，迎合當下時代的主流三觀。
9樓：bangbang顛顛
獅駝嶺那段就算在外國拍也過不了審 只能在十八禁漫畫裡簡單還原或者猴子插畫 以前有個暗黑西遊記裡面的場景和人物形象都比較符合原著
10樓：戈登
按原著的話，可能會拍好多集的，講一講金蟬子轉世就很複雜
11樓：匿名使用者
太白金星和兩個妖怪合夥吃了唐僧兩個隨從，當著唐僧的面吃的，血腥至極。
12樓：來自周莊古鎮開朗大方的木芙蓉
拍電視肯定要加導演的虛構
13樓：上輩子拯救銀河系
本來就是一部諷刺**，被拍的高大全
14樓：九少
原著中唐僧是個膽小好色 貪生怕死的人 並且還和女兒國國王結婚了 ，他還不是他爹的親生兒子，而是水賊劉洪的親生兒子
15樓：神蹟彈指一揮間
兄弟們自行理解
第七十二回：盤絲洞七情迷本，濯垢泉八戒忘形
呆子不容說,丟了釘鈀,脫了皁錦直裰,撲的跳下水來,那怪心中煩惱,一齊上前要扌不知八戒水勢極熟,到水裡搖身一變,變做一個鯰魚精。那怪就都摸魚,趕上拿他不住:東邊摸,忽的又漬了西去;西邊摸,忽的又漬了東去;滑圪莖的,只在那腿襠裡亂鑽。
原來那水有攙胸之深,水上盤了一會,又盤在水底,都盤倒了,氣喘嚏嚏的,精神倦怠。
16樓：今似丶夢蝶飛
按原著估計佛教第一個站出來反對
17樓：粵難粵愛
會禁播……六小齡童今天不能出來批判其他孫悟空的扮演者……
18樓：漆黑的甲魚
原著過於黑暗，再加上有很多血腥片段，不會讓播的
如果把《西遊記》完全按原著拍，那會怎樣？
19樓：安子彬
完全按原著拍的話，起碼要100集以上，光八十一難就得81集，還有悟空的前半部分起碼得20集，這樣算下來就得上百集了，拍的好還行，拍不好就是劇情拖拉。
20樓：阿木子香
完全播不出來。原著《西遊記》中的一些描寫太過血腥，完全還原會嚇到觀眾。
21樓：不知道幾千裡也
那這樣拍出來的西遊記，99%都是特效鏡頭了，幾乎都拍成了動畫片的標準。
《西遊記》如果完全按原著拍會怎麼樣？
22樓：遠在遠方的風在遠方
拍出來估計會非常辣眼睛，因為原著表現的跟現在電視劇的有一點不同。
23樓：體壇剖析者
西遊記如果完全按原著拍會很麻煩，集數會非常多，演員數量也會特別多，場景佈置要求更高。
24樓：不會飛的肥豬
場面會很血腥，人物的造型會衝擊人的視野，會讓人感到害怕。
25樓：茅廬論古今
那麼恐怕要拍上上百集，因為按照原著來拍，要拍山川美景、天宮輝煌、四海清平，還有佛門聖地、南海山林，還有妖魔領地、鬼怪之所，再加上各色神魔所需要的衣服道具等等，恐怕需要上億資金。
26樓：喬松情感
《西遊記》如果完全按原著拍會大不一樣，其中的孫悟空比電視劇要血腥的多，而不是這般溫柔！
27樓：z光陰的故事
很有挑戰性。
西遊記原著故事情節大家都知道，裡面所有的角色、事件、衝突和結局，大家都事先知道了。如果拍影視作品不加入新情節出奇制勝，對觀眾吸引力不高。
就算是炒剩飯，咱多少也要加點油鹽嘛。啥都不加，把碗裡的剩飯換個盤子一盛就端上來？我覺得最好最好的結局，也就是味道和咱吃過的那碗米飯很像。
如果《西遊記》完全按原著拍會啥子樣？
28樓：獨狼也有
根本不可能，西遊記裡面的場景我們就實現不了，裡面的對話也是適合當時的人看的，我們很多話現在估計都理解不了。如果完全按照原著來拍攝，我們可能看不懂。
29樓：匿名使用者
由**到電視劇需要加工成現代人喜歡的模式，如果完全按**來拍的話我們會感覺很離奇。
30樓：達
既然你們都已經是要將西西拍成電視劇了，那麼書中有些情節完全可以，不必要死搬硬套到大螢幕，因為古人和我們現在的觀念是不同的。
31樓：匿名使用者
有些情節不加以修改，可能不適合當前價值觀，比如唐僧怪孫悟空不給他去化齋飯，說得難聽又自私，似乎不太符合他高僧形象，又比如黃獅精，黃袍怪等等，實在是妖怪中的一股清流，拍的太好又不免背馳懲惡揚善。
32樓：我一充錢快樂7天
如果按照原著來，首先猴哥三兄弟顏值就是第一難題，第二是猴哥三兄弟身高，第三獅駝嶺那一回規模強大啊，而且獅駝嶺很滲人。
33樓：名
會有很多血腥的場面，孫悟空豬八戒沙僧可能會嚇到觀眾，沙僧太弱，最後也都取得了西經。
34樓：內勾兒留學牲
估計按照原著拍攝多多少少會帶點諷刺思想，再加上有些鏡頭過於血腥，比如孫悟空吃獵戶等情節
35樓：姜成岷
周星馳的西遊降魔篇 已經非常貼近原著了 尤其豬剛鬣變成一頭豬 黃渤變成猴子** 老六整天說著原著 傳統 這樣拍非常漂亮 但是絕對不可能播的。楊潔只是做了巧妙的驚天改編
36樓：影子
如果《西遊記》完全按照原著拍的話，可能會沒有現在這麼的經典，讓這麼多的人來記住，因為。有一些東西和現在的思想是不相符的，如果完全到原著來拍的話，可能會有很多人接受不了的。
37樓：木木
如果完全按原著拍的話，大部分是血腥恐怖片，估計無法過審
38樓：豬的常
四大名著西遊記和水滸傳如果按原著拍，那絕對是血腥恐怖片，會被禁的
39樓：影子
如果西遊記，按原版拍的話，可能會毀掉原版，因為現在很多翻拍的東西都沒有原版好，而且沒有當時的那種感覺。
40樓：
看了原著再看電視劇，原著都不想看第2回。猴子就像我們常見的猴跟小孩一般太小，其它就不說了，太寫實了。而且猴子跟誰打都是平手。
41樓：匿名使用者
影視和書籍是不同的資訊載體，用影像表現文字改編是必然的，還有，這是明朝的**，裡面有的都是明朝的梗和常識，如果不是對西遊記感興趣的人都不會去了解，典型的例子就是王靈官，一個明朝戰力通天的大神被現在人當成了小保安
42樓：我他媽之乎者也
如果可以的話 拍成電影現在的特效這麼發達 用西遊記裡面寫實的方法拍出來 可能會顛覆我們對西遊記的認知 但是我相信人們會不舒服但不會不認同 因為這就是西遊
43樓：阿西吧甜阿西吧
因為原著裡面有很多血腥和不人道的場景，如果拍出來可能會有一些內容稽核不能通過，從而無法上映。
44樓：
原著中唐僧剛取經的時候帶了兩個徒弟上路，那兩個徒弟被妖精吃了，非常血腥。
45樓：餘王波
老版和原著相差太遠，但還是金典。張紀中版差不多接近原著，但還是差點，也算金典吧。
46樓：額的神啊
從**改編的作品，不管是漫畫還是電影，動畫，都不可能和原著完全一樣，我覺得可能有兩點。一，要是和原著一樣，還不如去看**，而且每個人對**裡的角色都有自己的看法，導演和編劇不可能做到那麼全面，做不好要麼沒人看，要麼爭議太大。二，改編的作品畢竟是改編，他不是原著，二次創作的作者只能按照自己的理解去創作，而且**裡的很多東西都是在其他平臺上不過申的，這就沒辦法了
47樓：君陌笑啊笑
如果完全按照《西遊記》原著拍攝將會有一大批人不認可，因為跟他們過往認知《西遊記》差異太大。然而這些不認同你的人可能連原著都沒翻過，他斬釘截鐵、義憤填膺反對的依據可能僅僅只是自己小時候道聽途說的一些東西或者瀏覽貼吧的時候看到別人說的一兩句話。這背後的理由可能十分可笑，但是有的人就是敢用根本站不住腳的理由當做他理直氣壯的勇氣！
48樓：井文
獅陀嶺一章瞭解一下，如果真按原著拍，絕對是恐怖片的里程牌，老美的都弱爆了。
如果《西遊記》完全按原著拍會怎樣?
49樓：沒名起了啊暈
那就拍成了恐怖、驚悚、懸疑，刑偵、科幻、玄幻、黑暗、宮鬥、災難等集合一身的大片了
50樓：魔雲伯樂
禁播，就像《封神榜》一樣黑暗。
51樓：匿名使用者
文學描寫和舞臺表演，是完全不同的表達方式，完全按原著拍影視是沒有必要的。舉個例子，三國演義中，劉備雙耳垂肩，兩手過膝，但無論是電視還是戲曲，都不可能這樣去化妝。否則根本沒法看。
只能說盡量去接近原著的描寫。很多人都說《西遊降魔篇》裡的孫悟空接近原著的某段描寫，但不得不說那形象並不好看，也不容易被人接受。
52樓：青春腦殼有包
唯有權遊的劇組我認為能拍出來
53樓：巨綺南
周星馳的伏魔就是原著的造型
54樓：四手娃
悟空一米二，沙僧三米，演員沒法找啊！
55樓：我一充錢快樂7天
首先不說三兄弟長得多磕磣了，就拿獅駝嶺那一段來說，太恐怖了，過不了審的
56樓：怡情憶憬
看看西遊降魔篇裡的師徒四人就知道了
57樓：衛視讓人家
那是相當不錯啊，收視率肯定比現在還要高
58樓：豪情萬丈的虎爺
按原著肯定過不了審，86是小時候的經典，不過和原著比，確實過於低齡化了，客觀評價，不喜勿噴
59樓：少年志向
根本沒法看，原著裡豬八戒長得很嚇人
60樓：匿名使用者
身高一米二的猴子，揮舞3米長碗口粗的金箍棒，我覺得很難拍吧？
沙僧身高三米六，臂闊三停（手臂粗細跟平常人三個腦袋寬度差不多），就這樣也沒有豬八戒身形大。
61樓：百獸丶可愛多
讓真人拍是不現實的，基本上每個妖怪，每個場景都要特效，資金扛不住！但是如果拍成3d動漫的話，應該能完美還原原著，（畢竟現在國產3d動漫還是灰常不錯滴！！！）
62樓：未顯示該使用者
幾乎所有人都分不清棒子和棍子的區別。按原著沒法拍
63樓：發十萬分之一
羅家英就成了最適合演唐僧的演員了，也是最貼近原著的
64樓：果粒橙
只能說如果按原著拍的話，應該不會有如今的經典！電視劇受眾肯定是要男女老少皆宜的！
65樓：石窩鋪
會怎樣？會有很多人罵導演，說不尊重原著
66樓：彈指一笑
西遊降魔篇拍的是真實的，就是豬妖水怪和我猴精，禍害人間被收服後去西天的
67樓：一路虛行
原著更表現孫悟空的智慧但是更醜陋和暴戾
如果《西遊記》完全按原著拍會怎麼樣？
68樓：qq寵物
孫悟空踩著三個凳子和沙僧說話
69樓：spc686大爺
原著中孫悟空是會吃人肉的，我記得當中有一段是一個妖怪吃人把唐僧嚇到了，孫悟空說唐僧膽小，有什麼好怕的，當初他和他幾個兄弟當山大王時也沒少吃人，這一段我印象特別深刻
70樓：正牌小邪神
原著裡唐僧殺了他的仇人還挖了心，而且唐僧從頭到尾都是一個膽小怕事的人，遇到難事第一個想不去取經的也是他，反而是孫悟空來勸阻他！
71樓：旭旭夢想
按原著過不了廣電稽核，張紀中把太宗遊地府拍了上星時被廣電剪了
72樓：打工人
完全按原著拍就不好看了，過於生硬
73樓：歌聲揚天
我看了一點偷吃人蔘果的原著，覺得唐僧和大聖之間也沒那麼深的羈絆，唐僧不停抱怨悟空連累他，悟空護著唐僧也不是出於情誼而是怕他念緊箍咒
74樓：李天秀將軍
孫悟空1米3，唐僧1米8，沙僧4米，豬八戒鼻子1米3，自己想一想是什麼樣。
75樓：沙烏地阿拉伯聯合雕刻協會會長
會成恐怖片。(裡邊的小妖經常被打成肉醬，這應該很血腥)
76樓：真在那發現了個遠方
那太嚇人了，成恐怖片了！
77樓：鞏天音
額 。。。我的腦袋裡突然浮現出蜘蛛精的畫面。。。。
78樓：曲弘業
女兒國一點情趣都沒有
79樓：西門瀟灑
西遊記雖然沒看過原著，水滸傳我看過，非常血腥，對一些殺人的細節描寫很詳細，比如潘金蓮，被割下頭，開啟胸腔，挖出心臟等等，旁邊被逼迫來參觀的鄉親被嚇暈了不少。
80樓：匿名使用者
蜘蛛精那段比較精彩，我比較期待
81樓：阿須羅
別說別的，獅駝國按原版拍那恐怖程度能到b級片
82樓：六週多瑙河
會考驗觀眾的文言理解能力！
83樓：一拳秒ba主
參考下封神榜?五集不到禁了
84樓：沈宋生
估計演唐僧的那位會墜馬墜到骨折了吧
85樓：匿名使用者
猴子身高越一米。真照原著拍，只能找猴子當演員了，悟空形象全無。。
《西遊記》原著好看嗎，西遊記原著哪個版本最好
我就不喜歡西遊記，不喜歡孫悟空，前期功力完全投機取巧不是自己憑真本事練出來的，取經路上碰上一點困難就請菩薩，最後解決問題完全憑關係了而不是靠自己的實力，所以最後你會發現孫悟空的功夫越來越差，隨便一個妖怪都打不過，最後完全淪為了關係戶和逗逼，實在不配齊天大聖稱號。對比一下日漫聖鬥士星矢，從最初的戰鬥誰...
西遊記原著哪個版本最好，《西遊記》原著 哪個出版社的好
人民文學出版社，有前言，有註解，非常好。上海辭書出版社，版四大名著據說也不錯。春風文藝出版社的字型很大沒美觀，看了不會近視。嶽麓書社出版的唯有原文，前言很簡單。西遊記 是一部中國古典神魔 為中國 四大名著 之一。書中講述唐朝法師西天取經的故事，表現了懲惡揚善的古老主題。西遊記 成書於16世紀明朝中葉...
西遊記真實作者是誰，原著西遊記的作者是誰
回答吳承恩 約1500年 1582年 字汝忠，號射陽居士，又稱射陽山人，南直隸淮安府山陽縣河下 今江蘇淮安 人 一說安徽桐城 祖籍安東。明代文學家。32 吳承恩自幼敏慧，博覽群書，尤其喜愛神話故事。擅長繪畫 書法，多才多藝。在科舉中屢遭挫折，嘉靖中舉為歲貢生。嘉靖二十八年 1549年 遷居南京，賣文...