1樓：德瑪西亞之力五號
不是，徐達是因病死亡的。洪武十七年（2023年），徐達在北平留守時得了背疽，不久稍微好些。然而次年二月（2023年），病情加重，隨後去世。
徐達死後，朱元璋親至葬禮以示悲瘍，把他列為開國第一功臣，追封他為中山王，諡號「武寧」，贈三世皆王爵。賜葬鐘山之陰，御製神道碑文。朱元璋曾經稱讚他說：
「令行禁止。不居功自傲，不貪圖女色財寶，處理問題不偏不倚，沒有過失。當世有此美德者只一徐達。
」擴充套件資料
徐達人物生平：徐達農家出身，土裡刨食。他性情剛毅，不甘屈居人下。他長得面貌清癯，顴骨稍高，身材魁偉。自幼習武，練得一身好功夫。和朱元璋是從小長大的好朋友。
郭子興舉義，濠州人湯和率壯士10餘人參加。應湯和之邀，朱元璋也投身郭子興部。至正十三年（2023年），朱元璋奉郭子興命回鄉募兵，年僅22歲的徐達欣然應召。
從此開始了他的戎馬生涯。
2樓：夏季蟬鳴
徐達應並非吃燒鵝而死，這個說法源自野史，而正史中記載的是：徐達因背疽自然死亡。之所以會有徐達因出燒鵝而死，是因為背疽不能吃發物，而鵝肉屬於發物，因此才有這樣的流傳，但即便是現代醫學也不能證明背疽患者吃燒鵝會致死。
關於徐達之死，民間流傳最多的就是：朱元璋擔心徐達會謀反，在徐達生背疽之時派人送去了燒鵝，徐達一見燒鵝便明白了朱元璋的意思，但是徐達依舊吃下燒鵝，當夜因燒鵝引起背疽毒發而死。而另一本野史《皇明傳信錄》中則是徐達因吃馬肉而死，無論怎樣說都是徐達的死離不開朱元璋的謀害，離不開發物。
那麼，為何當時的人們會將徐達之死的矛頭指向朱元璋呢？第一種說法是：因為徐達之死的時間在胡惟庸案和藍玉案之間，死亡時間太過於巧合，因此人們認為是朱元璋因為權力將徐達暗害了；另一種則是：
徐達吃燒鵝而死的說法主要流傳於明中後期，當時的人們不滿於明朝的統治，因此將矛頭指向明朝的開創者，以徐達案對朱元璋進行抹黑。
眾口鑠金，很多人說徐達是朱元璋殺的，時間久了，人們也都會認為朱元璋就是**，而凶器就是燒鵝。但是現代醫學無論是中醫西醫，都不能證明背疽患者吃發物就會致死，因此更的是偏向於：徐達因背疽較為嚴重，而當時**背疽的方法不似現代外敷藥物，而是內服丹藥，丹藥中的重金屬使普通的背疽變為了毒瘡，徐達因此而死。
3樓：山中老人云
《明史》記載了徐達的確死於背疽，但並無朱元璋派人賜食一說。明朝中葉有一本專講明初故事的野史筆記《翦勝野聞》才有這個賜食記載，但是並沒有說是什麼食物。按《四庫總目提要》的說法，《翦勝野聞》「書中所紀，亦往往不經」，並不可靠。
清趙翼《廿二史札記》轉述了這個故事，才說是「賜以蒸鵝，疽最忌鵝」，雖然趙翼本人認為這是「傳聞無稽之談」，但「徐達吃蒸鵝而死」卻從此成了一個表現朱元璋陰險毒辣的民間傳說廣為流傳。
這個傳說常被明史專家採用，但是我認為，這很不可信，不僅因為史無明文，而且不合常理。朱元璋如果要殺徐達，有沒有必要羞羞答答又欲蓋彌彰呢？
而且，從醫學上講，也不符合科學。我查尋了一些資料，上面說：所謂背疽，在現代醫學看來是背部發生了大面積急性化膿**染，是金黃色葡萄球菌侵入多個相鄰的毛囊及其所屬皮脂腺或汗腺導致的。
在今天**起來並不困難，用抗菌素和動手術排出膿液，即可望痊癒。鵝肉的主要成分是蛋白質和脂肪，並不含有能導致病情惡化的毒素，反而能增強患者的營養，因此並不需要「忌口」。
4樓：聞史觀天下
朱元璋賜給徐達一隻燒鵝，徐達吃完不久去世，專家：錯怪朱元璋了
5樓：三隻腳的大烏鴉
純屬杜撰。無論按照西醫還是中醫說法，得背疽吃燒鵝絕對死不了人。
目前很多明朝皇帝的狠毒荒唐的傳說其實都是從清朝開始流傳的，比如說鳳陽花鼓裡那句「自從出了個朱皇帝，十年倒有九年荒」，這種民謠在明朝是絕對不會出現的。清朝是異族入主中原，害怕漢人奪權，所以千方百計篡改歷史，抹黑明朝，閹割漢族的民族精神，二十四史裡，最不可信的就是明史。
6樓：阿希王
徐達之死
相傳朱元璋當年怕他威脅朝廷，賜他一大碗燒鵝吃。徐達因為對燒鵝敏感，所以平日不吃燒鵝。但皇帝所賜，又不能不吃。
結果在涕淚交流之下，把朱元璋所賜的燒鵝全數吃完。之後全身潰爛而死。另一說法是徐達生瘤，不能吃鵝,朱元璋偏賜燒鵝,徐達知朱元璋的意思把朱元璋所賜的燒鵝全數吃完而死。
吃燒鵝不一定死，但皇帝賜燒鵝就是賜死。所以還有人說他吃完鵝沒有死，於是服毒自盡了。好一個忠臣啊~
歷史上徐達是怎麼死的，真的是被一隻普通的燒鵝害死的嗎？
7樓：琴姐侃情感
我個人認為徐達的死與烤鵝無關，因為徐達本身就患有疾病，而且病情越來越嚴重，所以跟吃不吃烤鵝沒有多大關係，關於徐達的死在《翦勝野聞》和《廿二史札記》都說徐達是因為患了背瘡，所以被朱元璋賜了一隻烤鵝害死的，雖然說朱元璋有殺忠臣的嗜好，但是對於已經病重的徐達，還用得著去害死他嗎？所以這也就是野史裡杜撰來的而已，可信度並不高。
徐達也是和朱元璋一起打天下的功臣，從始至終都用心的幫助朱元璋建立明朝，元朝剩下的那些人也是他趕走的，可謂是忠肝義膽。可能就是因為他立下的戰功太多了，死後才會被各種猜疑，尤其是說他的死與朱元璋賜的烤鵝有關，流傳的最為廣泛，但是這也只是野史裡的猜測而已，真相果真如此嗎？
答案當然不是，翻看正史，你就會明白，徐達真正的死因是因為在患了背瘡以後，還沒有痊癒，就被返招回去，結果讓舊病**了，而且越來越來越嚴重，第二年就撒手人寰了。所以烤鵝這件事就是無中生有之事，而且能證明這件事真假的，還有兩件最重要事，首先他死後，朱元璋不僅追封了他為中山王，而且還賜給他的後輩三世都為王爵身份，當著眾多大臣還對他各種稱讚。
其次，徐達死後，他的兩個兒子還手握兵權，如果朱元璋真有心害死徐達，怎麼可能還留他兒子在身邊，而且還給兵權，這不是自己給自己找麻煩嗎？後來的朱允炆也重用了他其中一個兒子徐輝祖，試想一下，要是朱元璋在當年真奪了徐達性命，朱允炆那麼精的人是絕對不敢給他重權。
8樓：匿名使用者
我覺得他是被人害死的，之所以這麼寫，完全是為了掩飾真相。
9樓：
雖然說他是個大英雄，但是他死的也是比較冤枉的。
10樓：職場達人陶陶
徐達是被人害死的，因為有很多人嫉妒徐達的才能。
11樓：一隻有知識的熊
應該是被人毒死的，這種說法只是為了掩蓋事情。
徐達之死是一樁疑案，徐達真的是被朱元璋的燒鵝毒死的嗎？
明朝開國名將徐達究竟是怎麼死的？
12樓：也罷
為了鞏固自己打下來的江山，朱元璋誅殺開國功臣這一件事，是人盡皆知的。短短几年的時間，朱元璋誅殺的大臣不計其數。徐達算是一個比較幸運的人，因為他雖然是開國功臣，但是為人做事十分謹慎守規則，因此是所有功臣中活得算久的一位大臣。
那麼他是如何去世的？他的去世與朱元璋有沒有關係呢？這是古往今來很多的人都在**的一件事。
首先有一種說法是，徐達是因為吃了朱元璋賞賜的燒鵝而死的。徐達當初有了一種很奇怪的疾病，飲食之中不能有很油膩的東西，因此徐達平時很重視自己的飲食。但是有一次朱元璋聽說徐達的病好了不少，於是就賞賜燒鵝。
徐達不得不吃下去，於是就引發了疾病而亡。雖然徐達去世不知道與燒鵝有沒有關係，但是很多人覺得與朱元璋有很大的關係。
還有一種說法就是，徐達是因為長期出戰，身體透支過多而亡的。徐達是一個很有能力的人，因此在朱元璋在位的時候，就經常帶兵出征，而且勝利的戰爭還是很多的，所以朱元璋很信任徐達。但是長期征戰，對於身體的消耗也是極大的，因此會更容易落得疾病。
最後也有人說徐達之所以突然身亡，與他患的疾病有關。徐達患的這一種疾病，實在是非常罕見，就算是當時的太醫也是沒有辦法診治的。有病卻沒有相應的**辦法，自然也是忍受不住，從而導致了徐達的去世。
13樓：小小智慧
徐達是被朱元璋賜死的，朱元璋害怕徐達威脅到自己的統治，知道徐達背生癰疽不能吃鵝肉後，偏偏派人送去燒鵝，徐達看見燒鵝明白了朱元璋的用意，將燒鵝吃光後沒多久就死了。
14樓：_黑心傷品
民間一直傳說的是徐達患背疽(jū)，不能吃發物，但是朱元璋卻派人送去燒鵝。徐達就明白這是皇帝要自己死，只好含恨吃下鵝肉。
15樓：嫣然
明朝開國名將徐達是吃燒鵝死的，當時徐達的身體已經很不好了，不能吃燒鴨了，但是朱元璋逼他吃燒鴨，徐達就死了。
16樓：luu陽光的
歷史的記載並不清楚，但是有兩種說法，一種誰徐達的死是因為一隻燒鵝，另一種說是徐達是病死的。
17樓：餘溫
徐達是因為長期出戰，身體透支過多而亡的，徐達是一個很有能力的人，在朱元璋在位時，就經常帶兵出征，但是長期征戰，對於身體的消耗也是極大的，因此會更容易落得疾病。
18樓：晗兮汐
相傳朱元璋當年他威脅朝廷，賜他一大碗燒鵝吃。他因為對燒鵝敏感，所以平日不吃燒鵝。但皇帝所賜，又不能不吃。結果在涕淚交流之下，把朱元璋所賜的燒鵝全數吃完。之後全身潰爛而死。
19樓：匿名使用者
徐達患有小疾，不能吃鵝一類的東西。是當時受到了朱元璋的疑心，賞賜了他一盤烤鵝，徐達心知肚明，但君要臣死，臣不得不死，於是病發身亡。
20樓：懷念那一抹嬌羞
徐達重病不能吃鵝，而朱元璋賜給他蒸鵝吃，然後才死的。所以是朱元璋殺得。
21樓：
徐達因病逝世，洪武十七年，徐達得了病癰，次年病情加重而病逝。
22樓：匿名使用者
相傳朱元璋當年怕徐達威脅朝廷，賜他一大碗燒鵝吃。徐達因為對燒鵝敏感，所以平日不吃燒鵝。但皇帝所賜，又不能不吃。結果在涕淚交流之下，把朱元璋所賜的燒鵝全數吃完。
明朝名將徐達的死，真的是因為朱元璋在他病重臥床是賜給他的那一隻燒鵝嗎？
23樓：匿名使用者
背上長毒瘡是不能吃蒸鵝的。但是朱元璋賞賜了他一隻燒鵝，徐達只能含淚吃掉，吃掉了燒鵝，當天晚上就病逝了。
24樓：橘瓜
應該是，畢竟當時徐達生病了，吃燒鵝這種東西本來就是一個忌諱，但是朱元璋還送去，說明就是想讓他快點死。
25樓：一立多
差不多吧，可以說是因為他當時重病，朱元璋給他賜燒鵝，讓他不僅心灰意冷，而且病情加重，所以去世。
26樓：橘瓜談文化
我覺得有一點是因為這個，不過還是因為徐達知道朱元璋眼裡已經容不下他了，所以心裡更加鬱結。
27樓：莫言名與利
有科學研究證明過，背疽這種病，並不會因為吃了一隻燒鵝就變得病重以及病逝。意思就是，徐達患有背疽不假，但是並不會因為吃了一隻燒鵝就因為燒鵝致死了，這沒有任何的科學依據。
28樓：luu陽光的
其實朱元璋給他的那隻鵝就是想要他死的意思了，當時徐達是不能吃鵝肉的，朱元璋這個舉動就是要過河拆橋殺功臣。
29樓：小林是吧
目前有這樣一種說法，徐達的身體虛弱不能吃鵝肉，但是朱元璋還是帶了鵝肉去看他，徐達吃了之後就死了。
30樓：
很有可能，朱元璋明知道他有重病不能吃，還賜給他燒鵝，可能就是想要他死。
31樓：匿名使用者
其實並不是這樣，因為他因為常年征戰患有一些疾病，是不能吃烤鵝的，而吃這個加速了他的死亡。
貔貅到底是不是龍的兒子，貔貅到底是不是龍的第9個兒子？
相傳貔貅是一種凶猛瑞獸，而這種猛獸分為雌性及雄性，雄性名 貔 雌性名為 貅 但現在流傳下來的都沒有分為雌雄了。在古時這種瑞獸是分一角和兩角的，一角的稱為 天祿 兩角的稱為 辟邪 後來再沒有分一角或兩角，多以一角造型為主。在南方，一般人是喜歡稱這種瑞獸為 貔貅 而在北方則依然稱為 辟邪 至於天祿，則較...
正德皇帝是怎麼死的，明朝正德皇帝到底是怎麼死的哈？
泛舟湖上，船翻身亡 1520年10月，正德皇帝在他從南京返回北京的路上，在一次乘船遊玩的事故中幾乎淹死 他的健康狀況從此不斷惡化。到了1521年春，他已不能上朝，他的醫生報告說，他已不能 他既沒有生下一個後嗣，也沒有過繼一個 1521年4月19日他去世時，沒有留下關於繼位的明確指示。一切事情都交託給...
死亡是不是終點，死亡到底是不是生命的終點
是一個生命的結束！死亡到底是不是生命的終點?死亡不是生命的終點，遺忘才是。生老病死是我們永遠無法改變的客觀因素，而面對生命，我們該怎麼證明自己確確實實的存在。我們做不到，你的存在是要靠後人的回憶來紀念的，那我的這一生就是該努力製造一切讓後人記得的瞬間嗎？該怎麼活的特別？在歷史的車輪下又能留下幾個人？...