1樓：匿名使用者
秦始皇不是呂不韋的兒子。他是趙姬和贏異人的孩子。趙姬嫁給嬴異人之後懷胎11個月才生下的嬴政，而且也在史料中有詳細的記載。
2樓：小張啥也說
秦始皇不是呂不韋的兒子，是呂不韋從街上撿來的一個孩子，具體的親生父母是誰，無人所知。
3樓：mi咪
秦始皇不是呂不韋的兒子，秦始皇母親雖然做過呂不韋的姬妾，但秦始皇的生父是秦莊襄王嬴異人。
4樓：無汙染的菜
不是，秦始王是真真正正的王族血統，她母親這樣說完全是為了騙呂不韋扶正自己的兒子上位的
秦始皇是不是呂不韋的兒子？
5樓：金果
秦始皇父親是秦莊襄王子楚，秦莊襄王（前281年—前247年），又稱秦莊王，嬴姓，趙氏，本名異人，後改名為楚（一作子楚），秦孝文王之子，秦始皇之父，戰國時期秦國國君。
子楚早年曾在趙國邯鄲作質子，後在呂不韋的幫助下成為秦國國君。莊襄王三年（前247年）五月丙午病逝，享年三十五歲。秦莊襄王陵位於陝西省西安市新城區韓森寨村。
其子秦始皇建立秦朝後，追封秦莊襄王為太上皇。
6樓：風中一縷薰
不確定。
一說是秦莊襄王子楚（原名異人）與趙姬所生；也有人猜測是呂不韋孩子，《史記·呂不韋列傳》記載，秦始皇之母趙姬原是呂不韋的姬妾，呂不韋將趙姬獻給異人，後來趙姬至大期生子名政。秦始皇身世一直是個謎。
7樓：夏目歷史君
甚至後世有人提出秦始皇嬴政是否是呂不韋兒子的疑問，那麼嬴政真的是呂不韋的兒子嗎？答案當然是否定的。
這是為什麼呢？讓我們來仔細分析一下。
在一部名叫《秦始皇》的電視劇中，有這樣一個情節。秦始皇嬴政大聲質問呂不韋：「你究竟是不是我的父親？
」呂不韋沉思片刻，以更大的聲音回答：「你要是想當皇帝，就不要問這件事！」這個情節使這兩個人的關係充滿了微妙，促使了許多人誤以為嬴政真的是呂不韋的兒子。
其實這個情節在歷史上是不存在的，這只是電視劇為了達到藝術渲染的效果，而編排的虛擬情節。所以這些情節是不可信的。
對於嬴政與呂不韋的關係，只能從歷史角度分析，必須以史料為基礎。
我們都知道，秦始皇的生母是趙姬，這時許多人會說趙姬是呂不韋獻給當時的秦王贏異人的。其實這件事本身就是沒有任何根據的。
《秦始皇本紀》記載，秦國滅掉趙國後，秦始皇曾經親臨邯鄲，把同秦王母家也就是與秦始皇生母趙姬有仇怨的，全部都殺害了。
史料記載，趙姬出生於趙國的貴族，既然趙姬出身貴族豪門，而呂不韋只是一個商人，以當時的門第觀念，她怎麼能先作呂不韋的姬妾，再被獻給當時的秦王贏異人呢?
我們再從趙姬懷秦始皇的時間上來判斷，就算說趙姬是呂不韋獻給贏異人的，那麼嫁給贏異人後，趙姬也只能呆在贏異人的身邊，與呂不韋私通的可能性是很小的，這時就有許多人說趙姬獻給贏異人時就已經懷了呂不韋的孩子，這更是無稽之談。
史料記載，嬴政是在趙姬進宮後才懷孕的，並且是足月之後才生下的，如果趙姬在進宮前懷孕，當時的秦王贏異人怎麼可能發現不了，所以這個說法太過於荒誕。
如果說呂不韋是嬴政的兒子，嬴政怎麼可能一點也不知情，就算因為宗室繼承不能聲張，那嬴政也不可能把自己的生父逼的自盡而亡。所以從這點上分析嬴政也不可能是呂不韋的兒子。
嬴政到底是不是呂不韋的兒子？
8樓：夏目歷史君
甚至後世有人提出秦始皇嬴政是否是呂不韋兒子的疑問，那麼嬴政真的是呂不韋的兒子嗎？答案當然是否定的。
這是為什麼呢？讓我們來仔細分析一下。
在一部名叫《秦始皇》的電視劇中，有這樣一個情節。秦始皇嬴政大聲質問呂不韋：「你究竟是不是我的父親？
」呂不韋沉思片刻，以更大的聲音回答：「你要是想當皇帝，就不要問這件事！」這個情節使這兩個人的關係充滿了微妙，促使了許多人誤以為嬴政真的是呂不韋的兒子。
其實這個情節在歷史上是不存在的，這只是電視劇為了達到藝術渲染的效果，而編排的虛擬情節。所以這些情節是不可信的。
對於嬴政與呂不韋的關係，只能從歷史角度分析，必須以史料為基礎。
我們都知道，秦始皇的生母是趙姬，這時許多人會說趙姬是呂不韋獻給當時的秦王贏異人的。其實這件事本身就是沒有任何根據的。
《秦始皇本紀》記載，秦國滅掉趙國後，秦始皇曾經親臨邯鄲，把同秦王母家也就是與秦始皇生母趙姬有仇怨的，全部都殺害了。
史料記載，趙姬出生於趙國的貴族，既然趙姬出身貴族豪門，而呂不韋只是一個商人，以當時的門第觀念，她怎麼能先作呂不韋的姬妾，再被獻給當時的秦王贏異人呢?
我們再從趙姬懷秦始皇的時間上來判斷，就算說趙姬是呂不韋獻給贏異人的，那麼嫁給贏異人後，趙姬也只能呆在贏異人的身邊，與呂不韋私通的可能性是很小的，這時就有許多人說趙姬獻給贏異人時就已經懷了呂不韋的孩子，這更是無稽之談。
史料記載，嬴政是在趙姬進宮後才懷孕的，並且是足月之後才生下的，如果趙姬在進宮前懷孕，當時的秦王贏異人怎麼可能發現不了，所以這個說法太過於荒誕。
如果說呂不韋是嬴政的兒子，嬴政怎麼可能一點也不知情，就算因為宗室繼承不能聲張，那嬴政也不可能把自己的生父逼的自盡而亡。所以從這點上分析嬴政也不可能是呂不韋的兒子。
9樓：召璇
嬴政應該不是呂不韋的兒子。而是異人的兒子。如果是呂不韋的，那呂不韋就不應該飲鴆自殺， 有自己在，將來或許可以幫助他。
10樓：不知道幾千裡也
不是，呂不韋的主要目的是投資最大化，並不是要竊取秦國國君之位，所以他不會去沾染作為棋子的趙姬的。
11樓：方小喵喵喵
不是，秦始皇嬴政的父親是嬴子楚 ，嬴政是秦國王室嫡傳，司馬遷結合野史才編撰了嬴政是呂不韋的兒子。
12樓：阿木子香
不是。嬴政是秦莊襄王的兒子，呂不韋做過秦莊襄王的宰相，嬴政尊稱呂不韋為仲父。
13樓：走心蘭妹兒
是。他的母親趙姬，曾經是呂不韋的寵妾，後來獻給異人，不過嬴政當時是早產生下的，所以值得懷疑。
秦始皇嬴政到底是不是呂不韋的兒子？
14樓：諸葛恕褚女
這一直是個謠言，但謠言並不是捕風捉影，畢竟嬴政的母親是呂不韋獻給秦王的
秦始皇的生父到底是不是呂不韋？
15樓：小樂學姐
呂不韋不是秦始皇的父親，有下列原因：
1、血統上不可能造假。當時的中國處於封建時期，統治階級除了周天子還有很多諸侯，諸侯的繼承者必須是血統純正的嫡子。
2、懷孕進質子府不可能。秦始皇生父子楚（原名異人），雖然秦國被囚禁在趙國的質子中，但他的身份卻是王子、貴族的上層階級。
除了在首都的自由，其他的生活質量也比較高。雖然秦始皇的生母是呂不韋送的，但是進入質子城必須經過嚴格的檢查，幾乎是不存在的。
16樓：白羊夢天下
這個沒有一個具體的定論，或許只有當事人才清楚這件事，秦始皇的生父到底是不是呂不韋即使是史記裡面也沒有給出一個明確的答案。
17樓：娛樂八卦影視說
當然不是，這是野史亂寫的。秦始皇是秦異人的親兒子 ，趙姬也是跟了秦異人幾個月後才有了身孕，她和呂不韋沒有野史上說的那種關係。
18樓：複雜世界認真看
不是。秦始皇的父親有好幾個兒子，如果秦始皇生父是呂不韋，秦始皇父親不會把皇位傳給秦始皇。
19樓：不知道幾千裡也
不是，呂不韋只是一個商人，他只想投資秦異人獲得財富，從來就沒有想過竊國。
秦始皇到底是不是呂不韋的兒子？
20樓：布梓維程辰
此題目前無解，人人都說歷史，而誰又知道歷史是誰寫出來的呢？正不正確呢？只能等到未來開了秦始皇的棺材，找到呂不韋的屍體或遺留物，進行dna測試或更高階的相關測試！
秦始皇到底是不是呂不韋的兒子
21樓：窮窮窮開心
這個已無法考證，野史和正史是兩個答案。而且關於此事給後人留下的證據也很少
22樓：匿名使用者
這個真是無法考證，或許只有哪一天把這兩位的墓穴開啟後，做dna比對才能真相大白把。
23樓：晴空飄絮
不是，如果是的話，秦始皇就是趙姬懷胎12月生的，這在醫學上完全不可能
24樓：匿名使用者
首先說，正史說是不是，野史說是是。
根據我個人的觀點，不是的。正史是參照歷史最好的證據。野史有好多人為的因素加入。
中國古代對於皇帝是很崇敬的 ，認為當皇帝的人都有和別人不一樣的命運，所以基本上每個出了名的皇帝都有或多或少的野史為其渲染它們在當時及後世民間的印象。所以不可信。
25樓：匿名使用者
我估計這事情連呂不韋都不清楚，應該找嬴政的娘趙姬問問
26樓：心補天
這件事情弄不好趙姬都不清楚。
27樓：匿名使用者
你該去問他母親。。。
28樓：胡斯鵝黃
肯定不是。
看看這裡，講得太好了，分析絲絲入扣，我就不再贅述了
29樓：雪碧
應該不是 其實這是歷史謎團
30樓：匿名使用者
絕對不是，呂不韋把他帶到了秦國
秦始皇是不是呂不韋的兒子？
31樓：武好營慕山
不是呂不韋的兒子，詳細請看《王立群讀史記之秦始皇》「生父之迷」用現代胚胎學的知識得以證明。
呂不韋是秦始皇的爸爸嗎，呂不韋到底是不是秦始皇的父親？
一分鐘看完 秦始皇的親生父親到底是不是呂不韋 這是自古有爭議的話題，事實已經很難確定了。史記 中記載秦國丞相呂不韋本為河南濮陽的鉅富，是遠近聞名的大商人。但他不滿足這種擁有萬貫家私的地位和生活，野心勃勃，對王權垂涎三尺。於是，呂不韋打點行裝，到了趙國的國都邯鄲，精心策劃一個大陰謀，將正在趙國當人質的...
秦始皇到底是誰的兒子，秦始皇究竟是誰的兒子？
有爭議，但是大部分學者認為是呂不韋兒子的可能性相當小。史記 中記載秦國丞相呂不韋本為河南濮陽的鉅富，是遠近聞名的大商人。但他不滿足這種擁有萬貫家私的地位和生活，野心勃勃，對王權垂涎三尺。於是，呂不韋打點行裝，到了趙國的國都邯鄲，精心策劃一個大陰謀，將正在趙國當人質的秦王的孫子異人，想法過繼給正受寵幸...
秦始皇是不是呂不偉的兒子
秦始皇是繼秦莊襄王 子楚 之位，以太子身份登上王位的。秦始皇之母趙姬，據說曾為呂不韋的愛姬，後獻予子楚，被封為王后。那麼，秦始皇到底是子楚的兒子，還是呂不韋的兒子，後人爭議不休。認定呂不韋和秦始皇有父子關係的說法，其原因是 其一，這樣可以說明秦始皇不是秦王室的嫡傳，反對秦始皇的人就找到了很好的造反理...