1樓：釣魚的小菜團
這也就是從法律上出發所對這件事情的論述，有些時候在法律上的觀點和在日常生活中的觀點是不一樣的。但是法律是經過人們詳細的邏輯推理而得出的。因此，遵從法律才是最正確的選擇。
2樓：靜觀社會之虹靜說說
這事說起來也是很委屈，這名男子養了兒子到18歲，卻得知這個兒子非他親生，和他沒有任何血緣關係，於是，起訴到法院要女方賠償他錢，還要一套房子。女方答應賠償他，但是說房子是共同財產，房子可以給男方，但是男人要給女方50萬。這就是為什麼男方勝訴，卻要給女方50萬的原因。
兩個人吵架，爭吵結束後，讓男方懷疑孩子不是親生的男女在一起生活了18年，18年前兩個人同居，一年以後有了愛情結晶一個大兒子，但是兩個人就一直事實婚姻，並沒有領證結婚。直到3年後，才決定領證生活在一起，最開始生活還算幸福，可是慢慢的兩個人就總吵架，每次吵架結束後，都讓男方不快樂。後來，有一次吵架後，男方就覺得這個孩子不是他的，於是就去醫院做了親子鑑定，結果發現兩個人真的不是生物學父子關係。
男方被騙忍不住這口氣就去法院起訴女方，賠償自己的經濟損失和精神損失估計輪到誰受了這麼大委屈都會生氣的，誰能忍受這奇恥大辱？所以，男方起訴到了法院，要求女方賠償自己的經濟損失共計多少萬元，女方表示同意，願意支付賠償他。接下來男方要求一套房子，女方卻提出來這套房子是夫妻共同財產，給他可以，但是他得給女方那份，法院就判男方給女方50萬。
這就出現了讓大家都覺得奇怪的事，明明是男方吃虧了，為何還要給女方錢，就是因為這套房子的事，因為這是夫妻共同財產，女方也是有份的，給男方可以，你得給人家錢啊。
因此，網友們看到以後也覺得這件事本身男方是受害方，結果卻成了掏錢方。其實，這件事中最受傷的就是孩子了，他到了18歲卻得知親生父親另有其人，這太能開玩笑了吧？
3樓：米修米修
我覺得男子太慘了，他不能接受自己養了這麼多年的兒子卻不是自己親生的，可是卻被法院反叛給妻子50萬。
4樓：彩虹巧克力糖豆
我覺得這件事情實在是令人太寒心了，明明不是他的錯，反而卻還要給妻子50萬。
5樓：匿名使用者
這個男子告妻子本來是為了獲得妻子的賠償，但是卻反叛妻子50萬，這個官司打得太不值了。
6樓：取個名都好難
只能說這也是非常正常的，因為在離婚財產分割方面，男子需要支付女方一定金額，而男子在獲得女方的賠償之後，還要付給妻子五十萬。
男子發現兩個兒子都不是親生的，妻子表示不知情，你信嗎
不信，這怎麼可能會不知情啊，自己的肚子，連誰播的種都不知道嗎？明顯有隱情沒向男的坦白，從一開始就欺騙男的。話說這個男的也是奇葩，在網上認識的，結果在一起呆了一個月就分開了，第二年生了孩子來找他認親了。在這種劇情下竟然還認了，然後就開始在一起生活，也沒有去驗一下有沒有血緣關係，這個男的就是傳說中的老實...
發現自己不是親生兒子，他們說是不是親生的也有感情了，我好想回到自己親生父母身邊
親生不親生是一樣的，養父母為什麼要養你？和親生一樣，如果知道親父母是誰可以認識一下不過養父母可要傷心 了。這種關係還是很難處理的！人是有感情的，即使不是親生的也會有感情的，你要用感恩的心來對待他們，感謝他們對你的養育之恩，以後要好好來孝敬他們。你好想回到自己親生父母身邊的想法是可以理解的，我也希望你...
蒲松齡如何看待狼 你怎樣看待狼，蒲松齡的《狼》告訴我們什麼道理
蒲松齡筆下的狼是貪婪 狡猾的，他是以嘲諷態度看待狼的。2 我認為狼值得人們去讚頌，因為它聰明 團結 富有愛心。或我與蒲松齡一樣認為狼是貪婪 狡猾的，是可惡的。狼雖然 狡詐，但很團結。蒲松齡的 狼 告訴我們什麼道理 告訴我們對待像狼一樣的惡人，不能妥協退讓，要像屠夫一樣敢於鬥爭，善於鬥爭，才能取得勝利...