1樓：男孩
王莽是一位在歷史上備受爭議的人物。古代史學家以「正統」的觀念，認為其是篡位的「鉅奸」。史書上記載的王莽心思深沉，蟄伏多年，野心勃勃，白居易有詩「王莽謙恭未篡時」。
但近代帝制結束之後，王莽被很多史學家譽為「中國歷史上第一位社會改革家」。認為他是一個有遠見而無私的社會改革者。人們對王莽的評價似乎有所轉變，胡適認為他是2023年前的社會主義皇帝。
一些史學家把王莽稱為有遠見的改革家，有網友甚至認為，王莽是穿越的！
那麼，王莽到底是個怎樣的人呢？是如史書記載一般的大反派，還是一個忠於理想敗於現實的改革家？
王莽生於漢初元四年（前45年），父王曼，兄王永。他的姑姑是孝元皇后王政君。在王莽少年時，其父兄先後去世，他跟隨叔父們一起生活。
王氏家族是當時權傾朝野的外戚家族，王家先後有九人封侯，五人擔任大司馬，是西漢一代中最顯貴的家族。族中之人多為將軍列侯，生活侈靡，聲色犬馬，互相攀比。唯獨王莽獨守清淨，生活簡樸，為人謙恭。
而且勤勞好學，師事沛郡陳參學習《論語》。他服侍母親及寡嫂，撫育兄長的遺子，行為嚴謹檢點。對外結交賢士，對內侍奉諸位叔伯，十分周到。
這個世家大族中的另類，幾乎都成為了當時的道德楷模，很快便聲名遠播。
五十多歲身居高位後，由於皇室更替，他開始**國政，攝政，一步步走向權力巔峰，最後在他五十五歲左右廢幼帝而自立，建立新朝，成功篡位。成為皇帝后，王莽很有想法的開始改革，採取了一系列惠民措施，史稱「王莽改制」。好景不長，改革失敗了，王莽不僅得罪了一干權貴，民眾反饋也不好，各地開始起義造反，新朝建立不到二十載就被劉家子孫劉玄成功復辟，奪回漢家天下，進而慢慢揭開東漢的篇章。
但現代有人認為，王莽其實是個理想主義者。史書記載有所偏頗，王莽並非暴君，他稱帝后並沒有荒淫無度，反而推行新政。王莽改制涉及土地改革、幣制改革、商業改革以及官名縣名改革，正是因為其新政太過理想化，脫離了當時實際情況，觸犯了太多人的利益，導致改革失敗，他建立的新朝也因此被推翻。
胡適甚至稱他是2023年前的社會主義皇帝。
也許這些改革政策會在另一個時空成功，但對於公元初年的中國而言，這些政策並不實際，反而造成了很大的民怨。而且，位面力量已經察覺到歷史的扭曲，於是從王莽登基開始，天災不斷，民眾流離失所，原來對王莽的擁戴也都轉變成了對王莽的一腔恨意。
2樓：匿名使用者
國人很容易被現成的歷史觀和價值觀左右，盲目的隨大流的服從對歷史人物的主流評價。但是如果換個角度看王莽，比如從歪果仁的視角讀中國歷史，那麼王莽的人設估計更多是正面的。這裡我把英國劍橋中國秦漢史，這篇文章中節選一段，看看歪果仁是怎麼理解王莽這個人的。
王莽不是班固所述的那個無能、狡猾、偽善和妄自尊大的蠢人。這些都是老一套的和不公正的指責。從積極的一面衡量，王莽是機智而能幹的。
他無疑受自已經歷的影響，不願把自已帝王的權力下放給他人，並且嚴密地注視著他的**的表現。他嚴厲得竟迫使他的三個兒子、一個孫子和一個侄子因犯法而自盡。這與漢代諸帝縱容其親族相比，應受到稱讚。
他有廣泛的愛好。公元5年他就古典經籍、語文學和其他題目召開的會議，其重要性完全可與公元前51年的石渠閣的討論和公元79至80年的白虎觀的討論相比。公元16年，王莽命太醫解剖一個被處決的人，以便研究他的內臟和動脈並找出治病的方法。
公元19年，王莽召集驍勇善戰的人。其中一人曾造了兩翼，飛行了數百步才落地。據推測他是從御用庭園中一座高達百米的塔上起飛的。
從消極的一方面衡量，王莽是一個過分地依賴古文學派經典的有點迂腐氣的儒生。他不喜聽批評意見，並且象當時所有的皇帝那樣，有迷信思想。
難以說清王莽是哪一類人。在提倡古文學派和對待奴隸制和土地改革的態度方面，他是改造派。在依賴國家專賣事業穩定**和推行法律方面，他是時新派。
王莽不是革命空想家，而是一個在治理中國時其作為很象在他之前的漢代諸帝的務實主義者。
如果士紳對王莽有任何不滿，這種情緒也不是明顯的。就班固所知，從公元10至20年甚至沒有一起反對他的陰謀。沒有試圖暗殺他的行動，可是甚至連漢武帝也幾乎在公元88前年被人**。
所有的證據證明，實際上全體**都支援王莽，只是在廣泛的農民騷亂導致官軍徹底戰敗時，對他的支援才消失。如果王莽對這種騷亂負責，那將是對他統治的一個致命的控訴。但他不負此責。
王莽的垮臺是由於幾次黃河改道的重大積累的影響，這是非人力所能防止的災難。
3樓：建思呼延樂英
二.三樓的哥們貼上的倒不少,可有點答非所問..有本事像四樓哥們自個寫！王莽就是沒做好,可有抱負啊！現代人就缺這！
4樓：淦彭薄興言
其實他很有作為，改革的措施也很適用，只是本該休養生息他卻挑起戰爭。
歷史上的王莽是個什麼樣的人
5樓：匿名使用者
王莽孝母尊嫂，生活儉樸，飽讀詩書，結交賢士，聲名遠播。
王莽對其身居大司馬之位的伯父王鳳極為恭順。王鳳臨死囑咐王政君照顧王莽。漢成帝時前22年，王莽初任黃門郎，後升為射聲校尉。
王莽禮賢下士，清廉儉樸，常把自己的俸祿分給門客和窮人，甚至賣掉馬車接濟窮人，深受眾人愛戴。其叔父王商上書願把其封地的一部分讓給王莽。永始元年（前16年）封新都侯、騎都尉及光祿大夫侍中。
綏和元年（前8年）繼他的三位伯、叔之後出任大司馬，時年38歲。翌年，漢成帝去世。漢哀帝繼位後丁皇后的外戚得勢，王莽退位隱居新野。
其間他的兒子殺死家奴，王莽逼其兒子自殺，得到世人好評。
在中國歷史上，王莽的評價普遍不高，一般都認為他只是一位「偽君子」，眾口一辭的千古罪人。如二十四史之一的《漢書》就把王莽列作「逆臣」一類，可見一斑。而後世評價也大抵是受到了後漢時代史家所影響。
事實上王莽本身是篡漢而取得帝位，而同時也是漢朝宗室所滅，從漢朝政權來看，王莽被視作「逆臣賊子」，並不奇怪。而他在取得帝位前的種種行徑，更被視為王莽作為「逆臣賊子」的理據，如他殺了漢平帝而立了孺子嬰為皇帝。
近人胡適開始為王莽平反：「王莽是中國第一位社會主義者。」他認同王莽改革中的土地國有、均產、廢奴三個大政策，「王莽受了一千九百年的冤枉，至今還沒有公平的論定。
他的貴本家王安石受一時的唾罵，卻早已有人替他伸冤了。然而王莽卻是一個大政治家，他的魄力和手腕遠在王安石之上……可憐這樣一個勤勤懇懇，生性『不能無為』，要『均眾庶，抑併兼』的人，到末了竟死在斬臺上，……竟沒有人替他說一句公平的話。」
6樓：匿名使用者
穿越之第一人，絕對懷疑他是現代穿越回漢朝的憤青。他的改革措施都是現代社會所使用的，你說他是天才還是蠢蛋！
7樓：匿名使用者
蒽蒽,是但以他王家的權勢保他兒子不難吧,他在聚宴上也要親自跪著給母親喂藥,這些事單單的看體現出的是他的無私和孝順但他趁亂篡位,和他上位後的昏庸,殘暴,沉重的賦稅使民不聊生,,這樣的差別只能說明他先前的種種是作秀，不然也不會馬上有人反他！謝謝
王莽到底是個怎樣的歷史人物？
8樓：匿名使用者
王莽畫像
王莽（公元前45年－公元23年），字巨君，中國歷史上新朝的建立者，即新始祖，公元8年－公元23年在位。王莽為西漢外戚王氏家族的重要成員，其人謙恭儉讓，禮賢下士，在朝野素有威名。西漢末年，社會矛盾空前激化，王莽則被朝野視為能挽危局的不二人選，被看作是「周公在世」。
公元8年，王莽代漢建新，建元「始建國」，宣佈推行新政，史稱「王莽改制」。王莽統治的末期，天下大亂，新莽地皇四年，更始軍攻入長安，王莽死於亂軍之中。王莽在位共15年，卒年69歲，而新朝也成為了中國歷史上最短命的朝代之一
9樓：匿名使用者
不同的觀點有不同的想法.好壞多有理由,看你的想法是什麼
王莽是個什麼樣子的人
歷史上的隋煬帝楊廣究竟是怎樣的人
具體的不知道，只是感覺幾大工程上百萬徭役死傷近半，工地旁邊屍體堆積如山，這情況都沒有民變真神奇，漢末黃巾初期才三十萬人左右，還不是集中在一起，而且最開始起義的是沒怎麼徵徭役的山東 被徵調基本都是五姓七望勢力範圍內的青壯 隋煬帝楊廣他是一個不太好的人在那個時候做出了很多的荒唐事情，而且也讓很多的百姓民...
歷史上西施愛范蠡嗎，歷史上西施喜歡的究竟是誰
西施的結局一共有三種說法。西施根據傳說在吳亡後和心愛的人范蠡駕扁舟，入太湖，不知所終 還有一種是吳亡後被沉溺於江中，其實由於史書沒有明確記載，西施的歸宿也只好千古存疑了。但人們普遍流傳的版本更傾向於前者，那麼，西施無疑是四大美女中最幸福的一位。也有人認為西施最後愛上了吳王，在吳王死後追隨他而去。歷史...
琅琊王是什麼人，歷史上的琅琊王司馬睿 究竟是怎麼樣的人
琅琊王為琅琊國最高統治者，始於西漢皇族劉澤，不久被廢。三國兩晉至隋唐又有多位琅琊王，265年，晉武帝封司馬倫為琅邪王。司馬倫初仕曹魏，封安樂亭侯。五等制建立後，封東安縣子，授諫議大夫。西晉建立後，封琅琊郡王，授宣威將軍。遷安北將軍 鎮守鄴城，改封趙王。之後司馬睿嗣位，後來移鎮建鄴，西晉亡，琅琊王司馬...