1樓：且看歷史那些事
個人認為是c羅。論誰能保持更長的巔峰期，還是要取決於兩人的身體素質以及踢球的方式。c羅是運用身體在踢球，梅西更多的是用技術。
這樣一說，大家肯定都認為c羅比不過梅西，因為運用身體踢球，那就表明c羅要一直保持二十來歲時的年輕身體，事實證明c羅的身體素質不僅保持的很好，甚至比一般的二十來歲小夥的身體年齡更加年輕。
這一切的根據都是來自於c羅的身體體檢資料，這份體檢資料表明c羅的體脂率比擁有相同境況的運動員低4%，然後相應的肌肉率比他們高上4%，大家可以想一下，就算是職業的運動員，他們的身體素質一定都是那種常人不得企及的高度，再看c羅，33歲還能保持這麼強的身體素質，33歲還在世界頂級的聯賽中拼搏，難以想象c羅私底下對自己的身體進行了怎樣的鍛鍊。
也許帶有些許的個人情感色彩，但c羅的能力絕不是蓋的，當然梅西也是有很強的專業能力。相對於c羅，梅西的踢球方式對於身體能量的消耗要低些，技術的絕佳運用也讓梅西能夠更好的在球場上發揮自己的實力。但實際賽事表明，梅西永遠是上半場活力充足些，到了下半場就似乎有些力不從心，而c羅就恰恰相反，c羅在整場比賽中都保持著一種高強度的精神活力，這就可以看出兩人身體素質的差別。
可能是技術的靈活運用，導致梅西對身體素質這方面的鍛鍊沒有c羅那麼看中，當然這也是細微的差別，這也就是我認為c羅能夠保持更長巔峰期的原因。c羅帶給我們的永遠都是那麼的活力充沛，體檢資料一出來，就令球迷們滿心歡喜熱血沸騰，c羅和梅西兩人都是足球界不可撼動的人物，我們都希望被稱為「絕代雙驕」的他們能保持更長的巔峰期，然後給我們帶來更多的精彩和感動。
2樓：軍哥
梅西吧！現在說這些太早，再過幾年就知道了，如果兩個人再拿不下歐冠，基本就難了，現在的足球都是多點開花，一個球星的球隊未必是好，主要他們兩個的工資太高，如果沒有預期效果，以後未必會有球隊要，除非降薪，不然完全打破別的球隊薪資結構平衡
3樓：體育怪獸
我覺得梅西的更長一些，因為他的技術更全面，很好轉型，而c羅主要是前鋒。
4樓：秋風體育
c羅的巔峰期更長，因為c羅的身體素質明顯要好於梅西，巔峰狀態保持時間更長。
5樓：智爾真
我覺得是梅西的巔峰期更長，梅西從出道到現在一直都屬於巔峰狀態，真正的世界足球第一人。
c羅 厲害 還是 梅西？梅西和c羅誰厲害
這個問題有點不好。c羅 邊路突破，靜止帶球 靜止踩單車，任意球 落葉球，大力抽射 都挺厲害的。梅西 帶球突破，盤帶過人，小角度推射，詭異的傳球 好多都很厲害。其實我個人比較喜歡梅西，從05年就關注他，c羅性格有點爆，踢球時有些獨，面對巴薩的傳代配合不行，但是他的速度很快，突擊性強，有個 他和布加迪比...
c羅梅西進球資料對比誰進球多梅西和c羅誰歐冠冠軍多成績比較
資料對比 c羅 梅西 c羅拿了五次歐冠，梅西拿四次，歐冠進球數也是c羅領先，但是c羅比梅西早踢了三個賽季，比賽場次也比梅西多。資料對比分析 1 c羅參賽的賽季和場次 總進球數和助攻數都比梅西多。2 場均進球數，梅西稍微連續。3 場均造球數 進球 助攻 不相上下 c羅與梅西繼續爭奪世界上最好球員的頭銜...
梅西和阿圭羅誰厲害，求一篇比較梅西的阿圭羅文章
從取得成績做比較的話毫無疑問是梅西，從球員的綜合能力來說兩人真的是不相上下，而且他們的風格並不相同。梅西習慣單騎救主，而阿圭羅更能鼓舞球隊。梅西更加靈巧，阿圭羅則更能做出不可思議的舉動。梅西用左腳靈活控球，速度奇快，往往通過速度製造殺機 阿圭羅更多潛伏在禁區內，近距離攻門，並能在出人意料的位置完成射...