1樓：傲骨無痕
沒有拳不好，只有練不好，關鍵是看練習的人。
任何格鬥術都是要打出來的而不是說出來的。
傳統武術是存在的，也有其可取之處。個人相信傳統武術。
但近些年傳統武術被神化了，各路**宣傳造勢甚至造假。
其實傳統武術沒那麼神但也沒那麼假。
2樓：雪碧加礦泉水的可樂
誰說傳統武術不能打，這一招教你做人，看看誰更厲害
3樓：哮江龍
樓上已經說的很有道理了，我再隨便說點，人們對傳統武術的懷疑是源於武打功夫片的影響，影片中的功夫雖然有誇張成分，但是並非純屬虛構，歷史上那些成名的功夫名家自然有真本事，普通人也不敢去挑戰，那是找揍，武術源於戰爭，戰場上倖存下來的老兵，固然有運氣成分，但也必然有過硬本領，因為戰爭中打敗了就要死，因此能活下來的戰鬥力自然不弱，而且裡面不乏一些看家的本領，隨著槍炮的興起，武術開始流於表演和套路，但說中國功夫不能實戰那是不對的，電影中的動作和武術對練的套路是一樣的，都是設計好的，只需要按照套路表演就行，實戰就不同了，力量大速度快都是優勢，至於別人一刀砍過來該怎麼破，武術裡都有套路，再參考以實戰為主的日本某劍道，講究人劍合一，所謂人劍合一就是通過不停的練習而形成條件反射，別人一刀砍來都不用尋思甚至不用看就能直接反擊，有些人幾十年如一日練習這個，所以普通人肯定不是對手
老樑說，過去的傳統武術不可能不能打
4樓：雁過留聲
說對了。【傳統武術】如【形意拳】【詠春拳】等。雖是套路形式，但在冷兵器時代用於防身搏擊，與防身術無分別。
練過傳統武術套路的都知道，其格鬥搏擊的拳法、招式來自於套路；也就是格鬥搏擊的拳法、招式組成了套路。而並非人們誤解的套路只適於表演。
適用於表演的是【現代武術】，沒有搏擊技能。動作講求舒展、優美，展現觀賞性。我國體育運動比賽專案就是這一類武術。常被人們與【傳統武術】混為一談。
5樓：匿名使用者
現在的，也不可能不能打的
為什麼說傳統武術不能打？
6樓：浮生
最近隨著人們的生活水平提高，大家對於健康養生之類的話題關注度越來越高。傳統武術作為中華文化的瑰寶也吸引了越來越多人的關注。但是與此同時，大家對於傳統武術能不能實戰的話題也備受爭議，特別是有些所謂的武術打假人的出現使得這一話題一時間成為街頭巷尾茶餘飯後的熱門話題，今天我也想聊一聊關於傳統武術到底能不能打的問題，一點個人看法，說的不對的地方大家多加擔待。
武術最早大概是源於軍事訓練了，百科說武術是古代軍事戰爭一種傳承的技術。而現在的很多拳術都有脫槍為拳的說法，所以大家看武術的武為止戈，即制止戰爭，防禦進攻。先輩們從與動物的戰爭，與部落的戰爭，與其他國家的戰爭中逐步學習，歸納，演繹並找到一定的規律，故而形成了武術。
在戰亂年代，武術是人民的保命術，如盛唐時期的府兵制等也給了武術在民間傳播以巨大的便利。但是隨著**集權的日益加深，統治者對於武術的控制也越來越強，所以有了後來的俠者以武犯禁之說。
任何一種事物的流行必然要走向文化的高度，而這一變化到了明清時期終於逐步成型，民間的械鬥已經不再被允許，所以武術家們開始思考怎樣讓武術能即便脫離格鬥也能生存，這就有了武術哲學。所以現在再去看太極，形意之類著作我們會發現武術都被賦予哲學的高度，通過類似的方式，武術得以留存。
所以說，在本質上現在大家所看到的傳統武術與各種其他競技類武術沒有太大差別，所謂打點得分也好，拳拳到肉也罷，只不過是不同的表演方式而已，我知道這麼說一定有人會說你腦殘，有種自己去打一打試試看，對此我只能說以上僅代表我個人的觀點，我評價一冰箱好不好不意味著我要自己能製冷。總之，並不是傳統武術不能打，也不是隻有傳統武術有陰招上不了擂臺，而是他們之間是種類的差別而不是技術的差別，所以所謂傳統武術上擂臺就像是要求把乒乓球當足球來踢一樣。
當然傳統武術到底能不能打呢，我相信還是可以的。傳統武術更多的訓練是基於反後天的訓練，肌肉、力量、意識等，肯下功夫的人一定能練出功夫。以上。
感覺傳統武術只能表演，不能實戰，實戰講究快準狠，傳統武術缺乏這些，但有人說可以用於實戰，為何？
中國傳統武術到底能不能實戰！民間隱藏有多少高手，有人見過這些高手顯露本事嗎？
7樓：傲骨無痕
沒有拳不來好，只有練不好，關鍵是源
看練習的人。任何格鬥術都是要打出來的而不是說出來的。
傳統武術是存在的，也有其可取之處。個人相信傳統武術。
但近些年傳統武術被神化了，各路**宣傳造勢甚至造假。
其實傳統武術沒那麼神但也沒那麼假。
另外像雷公這種江湖**也代表不了太極。
8樓：海底岩石獅子
當然能實戰，南方比較多，北方比較少，他都有武德一般不展露頭腳。
為什麼說傳統武術不能打
9樓：福州禪武
49年黨說不好，就沒
有實戰了，禁武了，飯都吃不飽。
沒有商業比賽，只有一些愛好者在堅持，就沒有活力。
傳統武術家要工作還要吃飯還要養家。時間精力沒了。
沒護俱，沒牙套，沒護襠，誰敢打呀。市長兒子也不行呀。
專業隊，有吃、有住、有教練、有廚師。，有隊醫。有商業比賽。拿了成績，就成公務員了。
10樓：雁過留聲
因為對中國傳統武術不了
解，對現代搏擊實戰規則不瞭解﹕1.傳統武術的實戰格鬥無規則限制，以擊打對手要害取勝。2.搏擊散打在規則限制之下，擊打對手有效得分部位定勝負。
中國傳統武術無論仼何拳類的搏擊實戰拳法，少不了掌擊、掌劈、軟掌擊打、鷹爪鎖喉、抓搭、鳳眼拳等招式，在防身搏擊中非常實用。可是當一戴上拳套，這些招式全被廢掉，根本無從發揮。而且現代搏擊的規則所限，很多中國武術拳法招式禁用。
應該說，中國傳統武術實戰不適用現代擂臺搏擊散打。
11樓：匿名使用者
需要的功底和需付出的心神時間與力氣很多。
12樓：採姑娘的蘑菇
1.中國傳統武術中最早的拳法的功能不是用來搏擊的，而是用來強壯身體和打熬筋骨，為上兵器做準備用的。最早的功能相當於體操。
多次的民族大融合時期的執政者禁止漢人家中擁有鐵器，導致了拳法的興起。慢慢大家才開始研究徒手搏擊的技術。現代社會還在廣為流傳的傳統武術無一不是從持械技術演化而來，打著強身健體的旗號練習殺人的技術。
但是現代人大多沒有傳承，對此不理解。
2.傳統武術注重練功，練拳不練功，到老一場空。現代社會練拳者有多少是練功的？
有多少吃得住練功的苦？一個拔筋就讓很多人望而卻步。而傳統武術練功是很殘忍的。
需要大量的藥物用來洗練身體的暗傷。鷹爪，虎骨，穿山甲，犀牛角……大量的藥材已經被禁止使用，大富大貴之家都用不了。窮文富武在現代社會都成了奢侈。
因為藥材的缺乏，中國傳統武術就走進了死路。很多人看到泰拳訓練很殘酷，但是傳統武術比泰拳的訓練更加殘忍。
3.殺人技法的禁用。因為武術需要替代兵器，所以我國的武術技法更多需要掌握人體的穴位，經絡，內臟，骨骼的知識。
古代的武術大家都是跌打，外科的高手。而各種招法都是琢磨了要害之後創造的，這些招法致死致殘率太高。
綜合以上三點，傳統武術已經死亡了。剩下的只有套路。陰手，打法都失傳了，只剩下練法和花活。有的練法因為物資條件的匱乏也在大量失傳。
傳統武術中把指頭練成了，能撕爛三層生牛皮，可以直接插入肋骨的縫隙，可以直接捏碎四肢的骨骼（有幸在87年見識過長春觀一80高齡老道施展過）。遺憾的是現在無法練成了。
中國傳統武術到底能不能打 真實的中國功夫有實戰性嗎
13樓：傲骨無痕
沒有拳不好，只有練不好，關鍵是看練習的人。任何格鬥術都是要打出來的而不是說出來的。
傳統武術是存在的，也有其可取之處。個人相信傳統武術。
但近些年傳統武術被神化了，各路**宣傳造勢甚至造假。
其實傳統武術沒那麼神但也沒那麼假。
不是傳統武術不能實戰，而是傳統武術失傳，現在練武的學了一點，皮毛都沒學到，怎麼可能去實戰
李小龍的截拳道啊。快準狠就行。天下武功唯快不破 中華傳統武術真的失傳了很多嗎？中國傳統武術的實戰是否真的上不了檯面？最近，又有傳統武術 大師 栽了，而且栽那麼徹底，那麼幹脆，那麼讓人猝不及防，這個大師是混元形意太極門掌門人馬保國，5月17日，馬保國首次登上競技擂臺，與50歲的民間搏擊愛好者王慶民打了...
傳統武術為什麼不能實戰了,中國武術為什麼不能實戰
接手是落後的實戰技術,中國那麼多門派那麼多高手每人能有本事去掙版 職業拳擊那幾百上千 權萬美元的的出場費,就是跳不出接手的圈子,接手式或說搭手式擊打是從南到北中國各門功夫共同的技術核心之一,當然中國功夫也有很多獨特的優勢,但接手顯然不是。中國武術為什麼不能實戰 不是不能實戰,是不好去進行比賽。傳統武...
傳統武術到底怎麼了
不是傳統武術怎麼了，而是傳統武術的真相終於暴露在大家面前了。傳統武術其實一直都是這樣，只不過騙了大家很多年，終於最後一塊遮羞布掉了。傳統武術其實bai是一種du 以殺人為目的的格鬥技術 zhi。現在的許多武術是清朝 dao末年或者更內 久遠的朝代留下來的。是 容在戰亂年代自保的根本，很多出招狠毒，撩...