傳統武術為什麼不能實戰了,中國武術為什麼不能實戰

2021-03-04 05:15:41 字數 4876 閱讀 1547

1樓:

接手是落後的實戰技術,中國那麼多門派那麼多高手每人能有本事去掙版

職業拳擊那幾百上千

權萬美元的的出場費,就是跳不出接手的圈子,接手式或說搭手式擊打是從南到北中國各門功夫共同的技術核心之一,當然中國功夫也有很多獨特的優勢,但接手顯然不是。

中國武術為什麼不能實戰

2樓:西江月明人未知

不是不能實戰,是不好去進行比賽。傳統武術實戰打法,招招取人要害,

傷人性命。就是**在這方面都是有所管制的。五六十年代沒有禁武之前,大學生比武都是經常出現***的情況。

若說按照現在一般比賽的規則來打,也不是不能贏,但對武者的要求就高得多了,現在那些出來比賽的也不是吃素的,抗擊打能力很強。真正的高手自然沒所謂,不過那些人已經不在乎什麼比賽不比賽了。傳統武術這玩意,相信的不少,懷疑的更多,就現狀而言是牆裡開花牆外香。

在國內衰敗的不成樣子,在國外倒是了火起來。說不準什麼時候想學武術,還得到國外去學回來。

3樓:福州禪武

如果一定要精確的說,在現有擂臺資料中,中國武術還剛起步,能打,但不厲害。只有幾個人在國外的擂臺有過驕人的戰績,寶力高、張鐵泉、鄭玉篙、康恩、

其它的詠春、少林、武當、太極 沒有有國外擂臺上有過戰績,至於說街頭打架,網上和中國武術協會官方資料找不到。

4樓:道德底線

就好比你不能想象超人會飛,奧特曼會變一樣!都是故弄玄虛**

1、其實打架拼的是發育,也就是身體素質(這就是為什麼比賽中有噸位體重分組),初中生搞定小學生的道理而已。普通人都差不多,厲害的也就以一敵五吧,為什麼這麼說呢,因為真正的高手哪有興趣、精力在網上跟你回答這些問題呢?你說對吧,都是金庸看多了在這裡發揮想象吧。

2、不否認高手在民間,可我沒見過。在這個利益驅使的時代少林寺主持都做公關了,我想真有那麼厲害的絕技高人怎麼不去國際上ko幾個泰拳王、洋鬼子哦。話糙理不糙

3、實戰中還得靠運氣、勇氣,沒誰陪你見招拆招,上來就是一酒瓶磚頭菜刀、或者防冷槍。自求多福吧

4、你可以說是國家禁令,功夫殺傷力太大不能輕易出現在賽場或者生活中,那為什麼如昆明火車站暴力、扒竊等諸多場所,沒出現一位克敵制勝的高手呢?那怕是一次

5樓:匿名使用者

怎麼就不能實戰了呢????別這麼認為。中國武術幾千年的文化了。怎麼會不能實戰。不能實戰只能證明功夫練得不到家

6樓:林千鳳

可以很明確告訴你。傳統武術是能實戰的。只是練習的時候是套路。。也就是說,練一套。。打一套。。我想你應該知道散打,就是從各種武術的打法中分離的精華。。。

7樓:皖川

說明你對中國武術不瞭解,中國武術中能實戰的還是很多的,比如說形意拳就能實戰,但是並不是每個練形意拳的都能實戰,為什麼呢?因為很多的練習者偏離的搏擊的方向。

8樓:潛能學徒

知道什麼是實戰麼。呵呵。出了生死搏殺。

就是打架鬥狠。你說能不能實戰。實戰是實戰根實戰訓練不一樣的。

想要真正的實戰。呵呵。隨便找個打一頓也是實戰。

只要不碰到比你厲害的角色。碰到比你狠你。你就看著辦吧。

9樓:匿名使用者

你可能理解錯了,武術套路打起來好看打架卻不能這樣循規蹈矩,練得熟了就能遇招拆招。拆招用到的可能只用到套路中的一個動作,而且是很自然的使出。

10樓:匿名使用者

那是沒有遇到真正的高手。

11樓:匿名使用者

誰說中國武術不能實戰,不能實戰是你訓練方法或訓練追求出現問題而爾,中國冷兵器時代武術難道是遊戲比劃出來的?中國武術給你不能實戰的感覺,這只不過是時代發展的必然結果,時代不同,武術的發展追求當然不同,冷兵器時代因時代的需求注重實戰是必然的,而和平年代的中國武術更多的是注重觀感美,武術運動員更多的是展示動作美,但當然如果運動員的訓練追求目標是實戰,那當然你就不會說中國武術不能實戰的話來啦

12樓:熱心網友

戰場上不需要,禁止摒棄習武和武術學校從今天開始!只要關係武術運動就必須禁止預防打架鬥毆二百年後沒有一人會練

13樓:塵緣名字而以

以前有個牛人,觀我和朋友對練,被我不小心玩破了頭。他說小夥子你不能太膽小了,上啊!我去,一個重擊過來,打起精神閃避,退步移動,時機不好,當退。

不然進醫去了。我以為是高手來了,沒時間注意他。我朋友說他來和我打。

客氣點,我去一拳倒,後頭破血了。我問他你到底會不會打,結果回一句讓人雷掉牙的話:不會,我看我表哥打過拳,你這樣子不行。

為什麼覺得傳統武術不能實戰

14樓:昊天太子陛下

缺少copy可信服的戰績支撐,bai長久以來在擂臺上見不到傳統du武術的身zhi影,某些傳武練習者又重視套路輕視dao體能,給人一種不能打的假象,其實武術本就是搏擊之術,我們現在看到的所謂的花架子,其實有很多在過去就是實戰動作,但是隨著社會變化,實戰的價值越來越小,武術淪為全民健身運動,成為讓某些人眼中的笑話。

傳統武術的實戰性強嗎?

15樓:花花

這需要比較高的水平,其實不管什麼武術只要達到一定境界就會化腐朽為神奇,你覺得傳統武術沒有實戰型,只是你的力量,速度、技巧等還沒練好而已。傳統武術裡面有很多千人千錘百煉得出的經驗總結,符合人體學、力學原理!

1. 中國傳統武術的實戰性極強,可是現在的人為了生存,肯花時間精力去練傳統武術的越來越少了。散打,跆拳道,空手道這些見效快花時間少的運動開始流行起來了

2. 中國武術實戰性應該算是最強的。實戰性的武術舉個八極拳的例子:自古八極不上擂。 八極拳講究一招制敵,一切招術都為實戰而設計。 可見其實戰性。

16樓:匿名使用者

感覺不是不強,只是這東西有相對性的,傳統武術在普通人面前肯定是很強的沒的辯,但是組西方現代武術相比我覺得還是差遠了,畢竟拳擊,跆拳這些拳法剛猛直接,練久了後抗擊打力,耐力,速度力量都有很大的提升,古人云一力降十會,這些非常剋制傳統武術。

17樓:匿名使用者

我這樣的告訴你 一點都不強!簡直都是花拳秀腿 學這些東西都是可以鍛鍊一下身體 我認為還不入學雙截棍 或者學學特種部隊徒手格鬥術 在**網上購買 或者去練練擒拿格鬥術 都可以啊!

傳統武術的實戰價值在那裡

習武的這些年以來,不時的聽到來自各方的拳師說,傳統武術有多麼的厲害,多麼的有威力,但是這麼多年以來,武術界一直存在著兩種爭執觀點,一種說傳統武術是實用,還是不實用爭執不下,說實用的基本都是傳統武術練習者或追隨者,說不實用的經過我觀察,發現基本都是練現代搏擊的,而且經常參與實戰或者比賽的人,那麼到底傳統武術的實用價值有嗎,大嗎,我們現在就做一個分析。

問:都說傳統武術實戰很厲害,為什麼不見傳統武術參加散打或者各種搏擊比賽,要是說他不爭名奪利吧,但你要是說他不行,他又據理力爭,既然不在乎名利,為何又要抬槓,沒什麼證據證明他不是為了名利。哪既然名利對傳統武術那麼重要,參加比賽不就名正言順了。

答:多年以來,我聽傳說傳統武術很厲害的話,都把耳朵聽出繭來了,但是到目前為之我沒見過一次傳統武術實戰威力比較強的證據,至於參加比賽,當年國家搞散打試驗的時候,曾經多次給傳統武術機會的,但是練傳統武術的大都經不住打,你要是不知道,那是因為都是過去的事情了,再者你看看武林風的比賽,練傳統的只能參加個百姓擂臺,打專業比賽是不讓的,為什麼,怕把他們打壞了,我最近看到一個什麼意拳大師屢次參加廣州的ko比賽,共打了三次,三次都被打的暈頭轉向,練了這麼多年的武功,受了那麼多苦,卻打不過只練了個一年半載的搏擊手,可悲的是,還執迷不悟的認為自己的傳統武藝還沒練到境界,繼續拿著這套沒用的方法練下去,這股勁頗像義和團扛著大刀對付外國人的洋槍洋炮一樣,還以為撒一炮傳統武術的尿就能**實戰搏擊了,所以不是傳統武術不參賽,而是想參賽但是打不過,打不過還不想承認,怎麼辦,就擺出一副仙風道骨、高深莫測的模樣來維持那自己僅有的一點有點哆嗦的自信,就像一個男人被女人甩了後,卻死不承認,非說是他把女人甩了,但是不管甩了男的還是女的,這倒對社會沒什麼影響,可惡的是傳統武術這種死不承認,卻矇騙著眾多的武術愛好者啊。

照你這麼說傳統武術的用處不大了吧,流傳了近千年的傳統武術不就一文不值了嗎。

答:朋友請你看清楚今天我們談的,分析的是關於傳統武術實用這方面的問題,像健身方面或者養生方面就不談了,按我的分析與理解,武術就是武術,應該不需要分為傳統與現代派,應該稱為傳統的方法與現代的方法,什麼叫傳統,就是文化的傳承,比如包水餃,可能有人會告訴你怎麼包,但是可能也會告訴你傳統的包法是怎麼樣的,為了適應現在的情況可能就不用了,武術也是一樣,真正的傳統武術就是以前的時代的東西,時過境遷隨著環境的改變,武術同樣為了適應新形式會逐漸改變,這符合規律,傳統武術應該進博物館的,當年的方法在當時是高效率拿到現在就落後了

18樓:最終王牌之永恆

傳統武術厲害不厲害,是你的內心說了算,你敢廢人,你敢殺人,能不厲害?強人健體,只為三個字,打人能快,能準,能狠。不管搏擊,不管國術,不管什麼。

你敢將手放心打下去,就是實戰強。你心無忌,就是強。

武術,練得就是一個人的勇氣。

所以沒有不強的武術,只有不強的人。霍元甲厲害,可是打人不傷人。最後落了一個這樣下場。可悲可嘆。他不會實戰?會。只是心不狠,心不狠。是修德的,不是修武的。

泰森為什麼厲害,狠。打架直接用嘴咬人。你會說這不是武術,可是這就是。武術本就是從動物身上演變而來。咬人,算得了什麼。

所以心狠,你學什麼,只要打的地方是要害,就有實戰性。

雙耳,雙眼,太陽穴,腋窩,腰部,下陰間。大概這些位置。

傳統武術為什麼沒有實戰比賽

19樓:傲骨無痕

沒有拳不好,只有練不好,關鍵是看練習的人。任何格鬥術都是要打出來的而不是說出來的。

傳統武術是存在的,也有其可取之處。個人相信傳統武術。

但近些年傳統武術被神化了,各路**宣傳造勢甚至造假。

其實傳統武術沒那麼神但也沒那麼假。

不是傳統武術不能實戰,而是傳統武術失傳,現在練武的學了一點,皮毛都沒學到,怎麼可能去實戰

李小龍的截拳道啊。快準狠就行。天下武功唯快不破 中華傳統武術真的失傳了很多嗎?中國傳統武術的實戰是否真的上不了檯面?最近,又有傳統武術 大師 栽了,而且栽那麼徹底,那麼幹脆,那麼讓人猝不及防,這個大師是混元形意太極門掌門人馬保國,5月17日,馬保國首次登上競技擂臺,與50歲的民間搏擊愛好者王慶民打了...

中國的傳統武術真的存在實戰功能嗎

其實很多人都說什麼傳統武術都是假的,都是花架子,是表演,我就在想,原來我們中華千年的歷史中,幹架防身破敵原來都是在跳舞啊!這可能嗎?傳統武術大部分都是能夠實戰的,不能實戰只有的大部分都是假大師和小部分的假武術 在我看來,正宗的傳統武術是可以實戰的,我這裡說的實戰不是什麼打擂臺,更不是什麼搏擊比賽,我...

誰說傳統武術不能打,看看蔡李佛拳的街頭實戰

沒有拳不好,只有練不好,關鍵是看練習的人。任何格鬥術都是要打出來的而不是說出來的。傳統武術是存在的,也有其可取之處。個人相信傳統武術。但近些年傳統武術被神化了,各路 宣傳造勢甚至造假。其實傳統武術沒那麼神但也沒那麼假。誰說傳統武術不能打,這一招教你做人,看看誰更厲害 樓上已經說的很有道理了,我再隨便...