現代社會越來越看重學歷，對此你支援嗎

1樓：匿名使用者

我支援現代社會越來越看重學歷這種做法。

首先，一個人的學歷是一個人綜合知識掌握能力的證明。一個人參與某種技能或者知識的學習，到達了一定的期限或者高度，經過考核或者驗證，合格之後辦法的證書就是學歷。他是知識技能掌握的外在表現，也是一個人在一定期限為學習該知識或技能付出的努力的證明。

但是學歷並不完全等於能力，不能說有了學歷就有了能力。能力是在社會實踐綜合活動中鍛煉出來的，個別學歷很高的人依然只能勝任簡單的工作，這就是因為有學歷沒有能力。

第二，試問北上廣深的高樓中有幾個中學生呢？我想應該是很少的，這說明至少在一線城市學歷還是就業的第一道門檻。尤其是在大型國企和央企中，不管是升職還是加薪，學歷都異常重要。

從**的角度來看，近年來新收的公務員基本上要本科以上學歷，在今後的提拔過程中學歷也是一個重要指標。這也就是很多**在工作後繼續深造在職學歷的原因。

第三，現在人們之所以對學歷的重要性提出質疑的聲音，是因為在當下這個大學生遍地的時代，大眾教育已經慢慢普及開來，以至於讓大姐覺得有沒有學歷都一樣。但事實上，這種觀點帶有一定的偏見，也有一定的誤區。比如如今從新聞**的報道中有很多類似大學生工資沒有農民工搬磚收入高；北大畢業生回家買豬肉創業的報道。

當然我們並不能否認這種現象確實存在。但是這本身與學歷高低並無必然聯絡。

在現實生活中我們往往發現學歷高的人總是相對更容易受到僱傭者的青睞，甚至同樣學歷的應聘者畢業院校排名靠前的人比畢業院校排名靠後的人更受僱傭者青睞。

2樓：鄭慧東律師

因為本身教育資源就極度不平衡不公平，對一二線城市的家庭的孩子來說，他們所享受的教育資源是非常豐富和優秀的。所以他們想要考取一個好成績，想要進入好學校，簡直易如反掌。

而在這種環境之下，寒門學子他們想要翻身就更加困難了。對於大多數的農村地區的孩子來說，他們在15歲就已經結束了讀書學習生涯，就已經走向社會進行工作了。

而對於這些高中來說，他們的升學率也並不是那麼的出色，尤其是稍微差一點的高中，升學歷恐怕只有10%不到。所以相對而言對於這些鄉鎮中學的孩子，他們想要考個好的大學，只有1%的機率，要超過100個人，才能夠有出頭之日。

這種情況之下，企業又只招收本科生及以上學歷，這時候對於大部分的寒門子弟來說，他們基本上是再也沒有了翻身的機會。除非他們確實能力超前，比起絕大多數人都更加富有經商的頭腦，能夠在大城市裡面打拼出一片自己的天地。否則世世代代他們都將成為農民或者農民工，成為社會底層裡面永遠翻不了身的一群人。

3樓：原力說娛樂

我支援，因為現在就是一個知識經濟，知識是非常的重要的，只有重視學歷，我們才會不斷的完善自己，才會讓這個社會變得更好。

4樓：小蘇打學姐

支援。學歷高才有足夠的底氣，畢業後可以擔當重要職位。