1樓：匿名使用者
直拍握法 直拍握法的特點是正反手都用球拍的同一拍面擊球，出手快，正手攻球快速有力，攻斜、直線球時，拍面變化不大，對手難於判斷。
橫拍握拍法 橫拍握拍法的特點是正反手攻球力量大，攻削球時握法變化小，反手攻球容易發力也便於拉弧圈；但正反手交替擊球時，需變換擊球拍面，攻斜、直線時調節拍形的幅度大，易被對方識破。
根據你自己的喜好選擇，但不應經常變化握拍方法，否則會影響打法型別及風格的形成，尤其是初學者，更應注意。
2樓：匿名使用者
這個問題我就長話短說了吧。如果您想走專業運動員路線，建議用橫板，畢竟橫板全面，成績穩定且易出成績（現役中國國家隊選手絕大多數是橫板），而直板要出成績需要有天賦的（國家隊中直板雖然寥寥無幾，但個個都是冠軍，馬琳、王皓、許昕）。如果僅僅是業餘愛好，直橫都無所謂，都可以出成績，業餘的就完全沒必要糾結器材了，專心練好技術才是王道。
3樓：荷馬史詩
咱直橫通吃啊，反正不是專業選手。都可以啊，橫板瀟灑一點，我揮，我檔……
4樓：社會你p哥
橫板力量直板控制，我橫板的
打乒乓球用橫拍好還是直拍好?
5樓：帥哥都是我們的
直板和橫板之間沒有什麼好與不好的之分。只有適合與不適合之分。
對於新手來說，推薦先實用直拍。因為直拍的握拍的方式跟我們平時拿筆的姿勢或者是拿筷子的姿勢是很像的。所以我們中國人一直以來就是這樣的姿勢在拿東西，換成拿乒乓球也覺得很順手。
從發力和控制各個方面上，也都很容易掌握。等到熟悉之後，如果想換成橫拍的話，可以再考慮。
橫拍的好處就是抓起來穩定而且很有力道。伸和縮都非常的自然，但是缺點是沒有直拍那麼靈活。
6樓：南北
橫拍好一些。
目前在大眾的選擇上直拍的受寵程度還是在橫拍之下，這是因為直拍和橫拍同樣在學習、訓練過程中，由於比橫拍更難以掌握技術要領，因此直拍對球員的綜合要求更高。
1.橫拍握法是乒乓球運動中兩種最基本的握拍方法（另一種是直拍握法）之一，此握拍法有利於正手攻球，反手也可打出高旋和速度快的球。
2.直拍橫打是乒乓球運動快攻型打法的一種。指直拍運動員使用球拍反面的覆蓋物擊球。
直拍橫打是直拍的反面進攻技術，也是比直拍反手正面攻球更為合理的技術，已經成為現代直拍運動員必須掌握的一項技術。
3.在直拍橫打技術未發展之前，直拍軟弱的反手成為了眾多乒乓球愛好者選擇其的瓶頸，而導致橫拍成為了乒乓球愛好者首選的握拍方式，橫拍正反手有著強悍的兩面攻的打法，沒有很明顯的薄弱環節，相對更受大眾的青睞。
4.例如在打球過程中完成一個正手攻動作，橫拍的技術要領更少一些，更容易完成到位，對於一位乒乓愛好者來說，學習的興趣和上手度是至關重要的，所以就這點看來，橫拍的受寵度還是比直拍要更高一些。
7樓：愛乒乓
直板和橫板是乒乓球拍的二種握法。
作為乒乓球兩大技術流派，直板和橫板誰比誰高，幾乎是世界乒壇爭論的永恆主題。在世界乒壇大賽男單專案中，直橫兩派打法始終難分高下。在世界排名前50的運動員中有8成執橫板，但自乒乓球進入奧運會來的6屆比賽中，直板選手獲得了其中的四次男單冠軍。
不過16屆世乒賽比賽，橫板10次奪魁，直板僅6次。
直板，其優點是臺內球處理好，尤其是接發球的能力比較強，但缺點是反手弱，學習起來困難。即使是採用了直板橫拉技術，但反手弱的問題依然沒有完全解決。
橫板，其優點：中遠臺能力強，比較全面。但缺點是，由於是兩面，所以不如直板靈巧，另外臺內的中路是弱點。
你可以根據自己的習慣進行選擇。
8樓：祭獻冰川的舞者
乒乓球的握拍是直拍好還是橫拍好？所謂世事無絕對，乒乓球的握拍法也不例外。從技術的觀點上看，直拍與橫拍的握法，其實是各有千秋。
＊ 直拍：無論正、反手都是用同一面擊球，不 兩面轉換，因而出手較快。正手攻球時快速有力，出手靈活，更可連續作凌厲攻球，以快制慢，以狠制轉，以強烈的上旋球迫使橫拍球員削球偏高和伺機猛扣，所以握直拍的球員大部分都是以攻為主。
但由於受到握拍的限制，在攻削交替運用時，握拍指法的變動較大，往往影響擊球的準確性，不如橫拍的攻守結合自如。
＊橫拍：同一方向作削球或攻球時，指法的變化不大，因而易攻善守，適宜作攻削結合的全面打法。而且用橫拍握法的照顧面大，既可以慢制快，以柔克剛，利用下旋球壓制直拍抽殺，以逼角、變線擾亂握直拍運動員的陣腳，所以傳統的橫拍運動員都是採用以削為主或攻削結合的打法。
近年來橫拍運動員更發展出正、反手拉弧圈球的打法，令橫拍的傳統打法有了一個很大的突破。不過，橫拍最大的毛病始終是抽擊左右兩角的來球時， 要轉動正反兩面去擊球，所以擊球速度不如直拍快。
用直握拍或橫握拍乒乓球的握拍法主要分為直握和橫握兩種：直握的特點是可以擊球時出手較快、手腕較靈活、以單面進攻為主；橫握的特點是兩面照顧的範圍較直拍大，有利於兩面進攻技術。在選擇採用何種握拍法時，可參考以下不同的情況而作出決定及調整：
1. 初學者：沒有硬性規定。初學者在技術上等同一張白紙，可繪上任何圖案，視乎自己的優點而隨意選擇。
2. 潮流趨向：由於現時有較多世界級球手是用橫握拍的，因此，許多人都會先入為主，以為橫握較好便"有樣學樣"。
事實上，在亞洲也有不少出色的球手是直握拍的，例如劉國樑，金澤洙和 寶華等，他們同樣創下不少佳績。中國乒壇有一句流行語叫"百花 放"，意思是鼓勵各種不同的打法同時並存，相互促進和提高水平。所以，球員不應隨便跟風，而應適當地選擇自己的握拍法，以發揮自己的所長。
3. 中途轉換握拍法：這種情形通常發生在已打了一段時間球的直拍球員身上，尤其是青少年球手。
由於他們的身體正處於發育階段，體形和身高不斷髮生變化，若基於這個因素，也可考慮改用橫握拍法，令擊球時所能照顧到的範圍擴大。此外，也有人希望透過改變握拍法而在技術上有所突破。但要強調的是，無論出於什堋原因改變握拍法，前題條件是不能影響手上的感覺，俗稱"球感或手感"，否則不如不改。
感謝 yyfreeliang - 魔界至尊 十八級
9樓：cmyyy營業員
所謂世事無絕對，乒乓球的握拍法也不例外。從技術的觀點上看，直拍與橫拍的握法，其實是各有千秋。乒乓球的技術也是在不斷的向前發展的，目前橫排更流行一點，但直拍橫打技術的出現，又把直拍技術提高了很多。
10樓：bynd劉兆龍
橫排比較不卡手，象劉國樑他們用直排，都把手卡出煎了！
直排容易進攻！
左右都使用！！！！！
可以加大信心！
大出的球比較狠！！！
11樓：畢朝英
要是手腕靈活的當然要用豎排因為豎排比橫排更能體現出你的優勢，快而準
要是手腕不是很靈活那就從豎排練起
12樓：匿名使用者
最簡單的招式練到了極致就成了最厲害的招式，所以這是自己的習慣加上練習的程度的問題
13樓：maw皮皮魯
直板的優勢是小球控制比較好，手腕比較靈活，搓球啊什麼的比較好掌握。但是直板的最大劣勢當然是反手，像王皓那樣直板橫打不是每個人都能學得會的，而且直板擊球的力量肯定比不上橫板。
橫板正反手都能照顧得比較好，尤其是反手優勢非常明顯，而且力量大。像男一號王勵勤就是橫板。
從現在發展的趨勢來看，橫板的前景非常好。建議樓主可以練習橫板。
14樓：匿名使用者
各有所長，要是女同胞還是用橫拍吧。橫拍更能發出力量來。
15樓：
橫拍比較好適合進攻扣球力量大
16樓：生活幫扛把子
回答你好，你的問題我已經看到了，下面由我來解答。兒童打乒乓球還是比較適合用橫拍。一方面，兒童的力量比較小，用直拍的話，對手指和手腕的力量要求比較高，另一方面，指把人對手指和手腕的靈活度要求也很高。
孩子學打乒乓球最好還是用橫排，這樣發力要好一些，技術也好，掌握一些，業餘的選手還有專業的選手，用直拍的都是要遠遠少於橫拍的
17樓：
就目前中國的狀況各有各的優勢吧。力量型的建議用橫拍，橫拍上手容易。直拍主要是打的巧，手腕要靈活，在近臺佔優勢。
乒乓球拍，直拍與橫拍的區別
1、直拍與橫拍的握拍方式導致了擊球特性的不同，直拍握拍方式是抓拍，大拇指和食指一起抓住球拍，其他三個手指在拍反面固定球拍。這樣的抓拍決定了直拍打球時手指和手腕的靈活性，更加容易製造旋轉和控制檯內短球，且正手威力大，基本對方的球只要出了球檯都可以衝死。
2、直拍正手的大威力在雙打中表現得淋漓盡致。在乒乓球雙打中規定了發球必須發斜線，也就是說，順著正手方向發，這樣就為直拍選手創造了絕佳的進攻機會。直拍選手在雙打中具有進攻的主動優勢。
3、橫拍的優勢，橫拍的拍柄比直拍長，擊球力臂長，力量大，弧線長，打球時霸氣十足。橫拍的正反手轉換較容易，且反手能力強，因此橫拍選手往往能夠沉著應對相持球，能夠進行多回合進攻與防守，技術全面無明顯漏洞，能夠兼顧整個球檯各個方向的進攻。
打乒乓球直板和橫板哪個比較好？
18樓：夔元斐嘉辛
當然是橫板好嘍！橫板打反手容易，直板打反手難。只是對於剛開始學乒乓球的人來說橫板非常難握。
19樓：匿名使用者
橫板防守的範圍對於一個人來說要比直板大一些。拉弧圈來說還是橫板的好，我打的是直板。
20樓：匿名使用者
各有各的優點。我用的直板，正手厲害，反手比較弱。馬林、王浩都用的直板
21樓：宇楓林舞
如果是初學者的話建議打直拍，橫拍比較難控制球
22樓：匿名使用者
直板和橫板之間沒有什麼好與不好的之分。只有適合與不適合之分。
1.要看是喜歡控制球，還是喜歡暴力簡單。如果喜歡對球的控制感，直板更適合。如果穩定性很好，而且習慣於用暴力簡單的方法解決問題，就選橫板。
2.身體靈巧，小肌群小關節靈活性、協調性好，爆發力好，尤其手指手腕，適合直板。
3.如果步法移動的快就選直板，如果移動一般，就選橫板。
23樓：電光劍
橫板適合大力拉球，退到中近臺後也有良好的手感，而且可以左右開弓，正反手較為均衡。當然到了中近臺之前優勢不明顯，而且中路偏正手是軟肋，就像眼睛的盲點。直板的優勢在中近臺之前：
擊球快，近身防禦與臺內球處理比橫板強。但是反手一直是弱點，即使有了直板橫打，也需要良好的步伐。不過現在這個時代，最好選直板，因為它是少數的一方，很有優勢！
（如果你想保險一點，那還是選橫板。）從發展的眼光看，直板還能開發出一些新的技術來，直板背面發球、直板橫拉/打，都是很好的例子，直板一直在發展。兩者各有各的優點，不管哪種，重要的是琢磨和練習。
24樓：匿名使用者
我用的直板，覺得挺好
25樓：匿名使用者
各有各的優點和劣勢，看自己適合哪一種
乒乓球入門應該學直板還是橫板比較好呢？
26樓：匿名使用者
作為一個直拍橫打的業餘愛好者，看到身邊清一色的橫拍時，不禁感嘆：朕的江山亡了。事實上，從業餘和專業角度來看，橫拍目前都是主流。
現役國家一隊的馬龍、張繼科、樊振東都是橫拍選手，僅有許昕的直拍一枝獨秀（實力上許昕的確也不如前三位）。上一個有影響力的直拍選手還是退役的王皓。
原因很簡單。經過長時間的發展，直拍技術具有桌面球和前三個板的相對優勢。手腕更靈活，正手也更強大，但左手右手技術的傳統背部旋轉技術一般較弱，雖然劉國樑發明了直拍技術，但在王皓的榮耀之後，他能夠與橫向球員競爭，但橫拍主流的趨勢沒有改變。
橫拍主流的特徵在於正負手平衡。雖然它不像手腕上的直擊一樣靈活，但在長臺攻擊中顯而易見，尤其是反手到直拍（不包括直拍橫打），握持姿勢相對容易。初學者很容易上手。
對於初學者來說，個人還是推薦橫拍，畢竟主流。老一輩的乒乓球愛好者受到了劉國樑，馬琳和王皓等世界冠軍的影響。直拍選手較多。
當我在學習球時，整個乒乓球教室裡有近100人，只有四五個人練習了直拍，而頂尖的學生都是橫拍。雖然我是直拍橫打，但老實說，直拍橫打、橫擰技術的門檻的確比較高，傳統的左推右打又比較吃虧，而對於初學者來說，直拍的姿勢顯然很尷尬，手很酸，並且不容易練習。然而，無論是直拍還是橫拍，它都已經成熟得非常成熟。
入門沒有本質的區別，只要你努力練習，你就可以達到很高的水平。何況直拍和橫拍的很多技術也是相通的，沒有不可逾越的鴻溝。整體來說，直板要細膩一些，橫板要粗糙一些，直板對重量要比橫板敏感的多。
推薦乒乓板配置！乒乓球板配置問題。
看你的說法，還沒確立打法，就不要用太有技術特點的拍子了。底板銀河mc 2，正手狂三39 1 反手就用cj8000兩面弧圈吧。樓上推薦可以，mc 2初學萬能。若業餘娛樂的話這把板子可以用到終身，也可升級。直板橫打的話直接升級為亞薩卡ye，橫板的話可以升級到斯蒂卡oc 或者cl 對日直單面感興趣的話升級...
乒乓球直板發球技術大全
一 正手發奔球 1 特點 球速急 落點長 衝力大，發至對方右大角或中左位置，對對方威脅較大。2 要點 拋球不宜太高 提高擊球瞬間的揮拍速度 第一落點要靠近本方檯面的端線 擊球點與網同高或稍低於網。二 反手發急球與發急下旋球 1 特點 球速快 弧線低，前衝大，迫使對方後退接球，有利於搶攻，常與發急下旋...
如何練乒乓球反抽，乒乓球直板反手反抽怎麼練？
1 拉手適當放開。打小球時，由於球速較快，一般不提倡較大的拉手，認為把前臂和上臂的角度開啟即可。而今天，只做到這樣是不夠的，要把肩關節適當開啟，以增加拉球的動作幅度。同時，手儘可能抬高，為向前發力創造條件，使球產生較大的向前衝力。2 摩擦球不宜過薄。旋轉能夠提高拉球的準確性，但會影響球向前的平動速度...