1樓：彤蘊涵
大蕭條時期，aggregate demand curve向左平移，也就是price level和output都降低了，也就是貨幣緊縮了，財政刺激也就是**刺激消費，aggregate demand curve又會向右移，這時候output,price level會增加，price level增加也就是有了通貨膨脹。適度的通貨膨脹也不是壞事啊，如果沒有通貨膨脹，那麼就會有高失業率，高失業率導致高犯罪率，所以**的政策總是偏向於適度的通貨膨脹的
2樓：匿名使用者
老師說：「財政投放其實就是銀行印鈔，導致貨幣貶值」，只是在過度投放貨幣時的結果，吃得過飽還能撐死人呢！適當的財政投放本質上來說，就是透支一些未來的財力，啟動當今的經濟；稀釋民眾財富，為**投入買單，犧牲的是當前大眾利益，換來的是財政投入部門行業的福祉，連鎖福祉波及至相關行業，拉動需求，最重惠及民生！
3樓：星曉精
你說的意思是國家採用擴張性的經濟政策，通過增加需求促進經濟增長。 即擴大**開支，實行財政赤字。刺激經濟。
維持繁榮。說白了就是**投資修路，建橋，增加就業機會，讓人們有工資可拿，用來消費，全盤刺激經濟發展。。。不能不投入市場，因為**需要引導經濟發展。
這個需要調控好才能不產生通貨膨脹，你們老師去說的比較片面
4樓：匿名使用者
m2貨幣多的話導致通脹。 如果靠投資拉動經濟 勢必會帶來經濟危機。
這麼你不問老師來這問 浪費時間。
當經濟蕭條和經濟過熱,通貨膨脹率過高時,**應如何使用財政政策和貨幣政策來調節
5樓：亦風亦浪
經濟蕭條時採取擴張性財政政策和貨幣政策。財政政策有增加財政支出、減少稅收等。貨幣政策有降低存款準備金和再貼現率、**債券等。
經濟蕭條時的主要任務是擴大需求，增加貨幣供給量，促進經濟向繁榮健康方向發展。
經濟過熱時採取緊縮性財政政策和貨幣政策。此時應降低需求、減少貨幣供給，採取與蕭條時相反的財政政策和貨幣政策。
具體採取何種政策要看造成經濟蕭條或經濟過熱的根本原因，在並行實施的基礎上要有側重，這樣才能對症下藥，藥到病除。
6樓：匿名使用者
現在的經濟問題,是單一的財政和貨幣政策能解決的麼?
鄙人抱保留意見
鄙人覺得,**的口號,擴大內需,是對的,但是執行的時候需要很多關注點.
1,農村改革.擴大農村廣大農民的收入,有利帶動整體經濟,但是同時問題是把困難推給了鄉鎮和城市.所以後面四點很重要.
2,扶持加工業製造業,現在農村改革會導致更多的剩餘勞動力,另外現在加工業不景氣,會導致更多的勞動力下崗,因此這一步避免不了.具體可以通過稅收等方法來扶持.但是會形成新的問題,就是產能過剩.
因為外貿受影響,生產再多的東西,沒用,因此最後會使得產能過剩,那會很可怕的,不只是最後勞動力還是下崗,甚至會形成通貨緊縮.因此下一步異常重要,也得提前做.
3,關鍵一步,扶持國內有競爭力的產業鏈高階企業,把本土市場吃透.這裡需要更多的人才去教育和指導我們國家的一些企業,他們其實現在不是缺錢,更缺的是方法.如何能在國內擁有更大的市場,很重要!
這裡需要教育他們品牌定位和宣傳,產業質量控制方法等,並監督+扶持.同時**宣傳部門配合扶持他們.這樣才能使得城市經濟,尤其是實體經濟進入一個良性迴圈,尤其是對未來更有好處.
但是雖然這一步是關鍵點,不過還有很重要的兩步,就是穩定金融大環境和刺激國內經濟總量,需要以下兩步.
4,穩定房價.現在房價虛高是不爭的事實,那靠什麼來支撐那麼高的房價?靠政策麼?
不可行吧?靠什麼都可能會傷害自身.現在房產行業有嚴重的炎症,過熱了.
這個時候,要讓其繼續熱,那是不現實也是很危險的.但是馬上下猛藥,行業也沒那麼好的體格,會吃不消.因此只能長期慢慢**.
讓泡沫裡的空氣一點點漏掉.用三年時間,迴歸房產行業一個理性位置.用這樣的方法,來穩定金融環境.
5,基礎建設的強化.現在沒辦法,只能強化鐵路等基礎建設,而且這對前面提的幾點有幫助.**也已經下力氣在整這一塊.
這有利刺激經濟增長.但是必須得控制節奏,如果過快了,就有可能導致二元化問題繼續加重,導致更頭大的危機.
經濟危機屬於通貨膨脹還是通貨緊縮？
7樓：馬佳振華萬妝
當今的經濟危機是通貨膨脹的結果，也就是泡沫被刺破。其實溫和的通貨膨脹是對經濟有刺激作用的。我們的政策是保增長，調結構，防通脹。
也就是保證gdp的增長在8%以上，調整產業結構-收緊高汙染，高耗能產業的重複和擴張，增強服務行業和高科技行業在gdp中的比重。通脹控制在5%以下。
財政政策主要是保持匯率的穩定，以保證出口的高增長，保證信貸的投放，利率的穩定是企業在經濟危機渡過難關的重要措施。
至於貨幣政策中的提高銀行準備金率，是防止出現類似美國的次貸危機，使銀行在投放信貸的過程中風險降到最低。後面可能會出現的加息是如果cpi到了3.5%以上，會出現的貨幣緊縮政策。
也就是央行要**流動性，防止資產泡沫。
簡單的說一些，不知是否滿意。
8樓：釘螺
經濟危機大都是先通貨緊縮，後通貨膨脹
經濟危機初期，民眾的危機意識導致消費保守盛行，物價應聲下降，而導致通貨緊縮
經濟危機中期：各國**救市，出臺大量經濟刺激計劃，向市場投入大量資金，市場逐漸穩定。物價趨於平穩並逐步恢復到經濟危機前水平，目前中國就處在這個階段上。
經濟危機後期，民眾危機意識消失，消費意願恢復，再加上前期**的寬鬆的貨幣政策，導致市場貨幣流通過剩，物價**，導致通貨膨脹
9樓：匿名使用者
如果就這次經濟危機，是先通脹後緊縮。先通脹是因為**要增加市場的流通性，當流通性過剩時就要實行緊縮性貨幣政策。
10樓：段運旺苑己
當今的經濟危機是通貨膨脹.
現在國家採取de財政政策:積極穩健的財政政策。譬如：
1.發行定期央票。2.
發行定期國債。3.發行企業債券。
4.加強外匯管制，平衡匯率的穩定。5.
適度調控銀行的信貸規模。6.各項稅率的調控。
現在國家採取de貨幣政策：1.最近提高了銀行的存款準備金率。2.提高了央票的利率。
11樓：匿名使用者
貨幣戰爭裡是這樣解釋的：資本主義經濟危機伴隨著通脹與通縮。通脹使貨幣貶值，由於通脹預期，人們會去消費，或購買保值產品，總之會刺激市場。
當經濟恢復後，銀行猛收銀根，造成通貨緊縮，貨幣升值了，相對而言人們以前購買的東西成了垃圾。 這就完成了國家或大資本家對人民的經濟掠奪。中國情況好點，通脹後，國家會想辦法抵制通縮。
你只要記住，銀行是最希望看到先通脹後通縮的。
美國大蕭條時期為什麼要往大海里到牛奶
12樓：西單和尚草尼姑
上個世紀20年代，美國一戰結束後，各行業都出現了疲軟，人們消費低，產能過剩，經濟萎縮，已經出現經濟衰退的現象，只不過當時美國盛行的信貸行業遮掩了這一現象，人們花著未來的錢買當下的麵包。由於各行業都是產能過剩疲軟的狀態，企業過餘的資金沒地方投資，於是這些錢就流向了****市場，大量的資金流入**，就造成****的情形，買進來丟擲去翻了好幾倍，連**也號召買**，導致了經濟泡沫。在2023年10月24日，由於大量**拋售，卻無人購買，**一下子就崩盤了，**一崩盤直接導致買了大量**的銀行還有企業直接破產，工人還不起房貸，無家可歸，也沒有經濟**。
而像牛奶這種非剛性需求物品，本來就因為供大於需****，現在遇到**崩盤經濟蕭條，就更沒辦法賣了，如果繼續降低**賤賣甚至無償供給，無疑就是加大**。為了挽救市場，只能將剩餘產品銷燬，防止流入市場，讓市場供需趨於平衡。
樓上說壟斷的，跟壟斷不搭邊的。還有說資本家寧願銷燬牛奶也不會減低**的更是無稽之談，在經濟大蕭條之前，美國的物價就已經降得很低了，像牛奶、牛肉這種非剛性需求的物品更是如此。而且很重要的一點是銷燬的都是過剩產品，不是必須產品，並不是所有牛奶都倒掉，也不是所有奶牛都殺掉。
出現這些現象的根本原因就是供大於求，而美國為了刺激消費提出的信貸由於過度膨脹導危機爆發，倒牛奶、殺奶牛這些是不得已的，卻是最直接最有效的方式。
13樓：匿名使用者
主要是壟斷的問題。
產奶業因為壟斷，必須保持**。不能降價，又無法賣出去，只能銷燬。既然銷燬，就儘量獲取一些回報，那麼，但做新聞提高知名度也不錯。
事實上，頃奶事件確實收到很好的提高知名度效果。資本主義的經濟危機是壟斷，所以西方國家十分重視壟斷的問題，對待壟斷現象十分敏感，懲罰很重。
說是資本主義的罪惡，是把市場經濟現象和政治理念混淆在一起攪。
14樓：黑色芥末
銷燬牛奶就是減少供給，那麼假設需求不變，**就會持續**，導致東西越來越少，**越來越高，利潤也就越來越高，我想提高利潤應該是最終目的。
15樓：匿名使用者
那是因為 那些資本家寧可銷燬這些牛奶也不會減低**
16樓：笨笨的笨傢伙
可以看成資本家和需求者的博弈，如果他不倒掉，便宜賣出去，就相當於主動降低了牛奶**，雖然短期來看有了受益，但是牛奶的**降低了，對資本家是不利的，比較而言目前的牛奶**更能維護資本家的利益，當然，這種**和需求供給的關係也涉及到**彈性問題
17樓：匿名使用者
主要是**的調整，廠家不願意**有所回落，不肯低價賣出，質保期過後，它們只有倒掉。
18樓：秦月東
不是那麼回事，我有更深的體會，自己種的蘿蔔賣不出去，低價都沒人要，只好爛在地裡。而不是爛掉等漲價
國家打造北部灣的經濟目的是什麼，國家為什麼要打造北部灣
開發北部灣 既要引資又要拉動內需。開閘民間資本是國家找到的唯一合適的方式，巨集觀負面調控是國家找到的唯一最好的經濟調控方式，最有效地限制人們湧入北海的最佳措施。北部灣 beibu gulf，舊稱東京灣 位於我國南海的西北部，是一個半封閉的海灣。東臨我國的雷州半島和海南島，北臨廣西壯族自治區，西臨越南...
國家為什麼要給巨集觀經濟降溫，經濟發展過快有什麼弊端呢？麻煩哪
簡單來說，經濟發展過快是相對性的，並不存在什麼絕對的gdp增長指標來衡量一國的經濟是否過快。具體要看是什麼原因使經濟的發展保持強勁的增速。如果一國的生產能力接近飽和，即失業率接近自然失業率時，過快的增速很可能是由於信貸過度擴張，導致投資過度或投資轉移到高收益率的行業，引發經濟結構失調，從而產生泡沫，...
國家按經濟發展水平劃分為什麼國家和什麼國家
發達國家經濟增長慢，基數大 發展中國家增長快，基數小。發達國家和發展中國家最大的區別在於發達國家的經濟增長主要依賴技術 管理經驗和獲取外部資源的能力。發展中國家的經濟增長主要依賴於國內資源和初級技術。在技術和資源 資本 之間，技術更為重要。技術可以僱傭資本和資源。但技術是人創造的，人的質量的差別在一...