1樓：匿名使用者
魏延在漢中佈置了三道防線，秦嶺各道是外圍第一道防線；漢城和樂城等南鄭之外的小城為第二道防線；南鄭城是第三道防線。魏延在秦嶺的斜谷、駱谷、子午谷等南北通道的險要之處都佈置重兵，如果魏軍來攻，必消耗巨大，並不能得勝。即使魏軍能夠慘勝於秦嶺，進入漢中郡，在蜀漢第
二、三道防線面前也難取勝。
其實，在蜀漢軍隊不斷北伐時，魏軍也數次通過秦嶺南下，欲攻佔漢中，但是連第一道秦嶺防線都沒有突破。公元，244年，魏國權臣曹爽領兵10萬進攻漢中，卻被蜀國漢中都督王平在秦嶺依險據守而不得前進，後在退兵時，被姜維、費禕領軍南北夾擊而大敗。費禕死後，姜維掌握蜀漢北伐兵權，重新思考漢中防禦戰略。
他認為，魏延的「錯守諸圍」，雖然可以據敵於國門之外，卻是消極防禦，不能有效殺傷魏軍的有生戰力。因此，他建議採用「斂兵聚谷，誘敵深入，堅壁清野，殄滅敵人」的積極防守策略，放棄秦嶺第一線防線，聚眾兵於第
二、三道防線，引誘魏軍進入漢中平原，然後固守各個城池和據點，並利用游擊戰不斷對魏軍進行襲擾。
雖身為大將軍，卻無統帥全國兵力之權。姜維雖掌握北伐兵權，但兵力只有5萬左右，並且屯兵於蜀地之外的沓中，益州各地守軍的調動，並不在姜維的轄制之內。
姜維在開戰前已想到了漢中和陰平的重要性。大戰開始之前，姜維已經向後主劉禪稟明軍情，請劉禪下旨派援軍分別前往陰平和陽安關駐守，這說明姜維知道這兩處的戰略重要性，在軍事上並無疏忽。然而，劉禪聽信黃皓讒言，並沒有及時派遣軍隊，前往要地，等到兩地失守時，援兵才緩緩北上至劍閣，共同抵禦鍾會大軍。
此時，姜維手中也沒能力分兵去防守陰平道了。
鄧艾偷渡陰平，實屬僥倖。如果劉禪能夠聽從姜維建議，提前派援軍駐守陰平，鄧艾的奇襲之策就會失敗。即使，鄧艾率軍成功偷渡，至江油城下時，已是兵少糧盡，強弩之末，如果守將能夠依險據守的話，還是可以等到成都援軍，從而圍殲鄧艾軍。
但是江油等城守將馬邈不戰而降，使鄧艾軍隊得到補給休整，恢復戰鬥力，才有了在綿竹擊敗諸葛瞻之事。
姜維在軍事部署上並無失誤，即便他防守漢中「斂兵聚谷」策略由於陽安關失守而失敗，但是蜀中地勢險峻，如果鍾會在劍閣退軍的話，姜維依然可以乘勢追擊，重新實現「斂兵聚谷」策略，以積極防禦的態勢，大敗魏軍。
因此不能說，由於姜維改變了魏延的防守策略才導致漢中郡迅速失守，只是，蜀漢政權內外矛盾太多，忠誠之臣太少，民心已經不在。縱使姜維有經天緯地之才，也無力迴天。
2樓：幽蘭
一句話君主的昏庸宦官的專權導致了蜀漢的迅速滅亡，這樣的朝廷誰來輔佐都無濟於事
3樓：he**en珍珠糖
魏延鎮守漢中40年靠的是過強的防守能力，和軍事才能，不會主動出擊，但是姜維不一樣，姜維總想建立功名，好高騖遠，好大喜功。所以他才連30天都守不住。
4樓：無崖子生活達人
這個就是不一樣了，胃炎他確實懂得用一些策略，但是姜維呢，他耐不住寂寞，總是想要去打敗對方，那麼自然就容易出問題了呀。
5樓：匿名使用者
魏延鎮手漢中40年，得益於他的軍事才能和個人的軍事防備能力，也跟當時的國情有關。何姜維好大喜功一意孤行，聽不得別人的建議，自身的能力也很有限。
6樓：莫莫洛
漢中易守難攻，如果守的話，可以幾十年固若金湯，但是姜維卻非要主動出兵去攻打別人，被別人用計謀陷害，這才導致了失城地慘敗下場。
7樓：僅僅是個傳說
姜維的謀略軍事才能都不能和魏延比，諸葛亮心眼小，一直打壓魏延，只能說魏延懷才不遇。
8樓：q與海
魏延還是很有軍事才能，但是諸葛亮一直打壓他有什麼辦法？諸葛亮手下除了姜維就沒啥人了，可見諸葛亮心胸
9樓：影視小迷叨
每個人的才能不一樣，魏延有著很強的防守能力，以及國人的軍事才能，但是姜維卻並沒有，他好大喜功，當然守不住。
10樓：清平樂裴伯虎
以諸葛之能，劉備之賢，張飛趙雲之勇尚不能成功。姜維，劉禪能乎？
11樓：切莫仰望幸福
說起來還是謀略和才能大大不如之前的魏延，畢竟如果真的有這個實力的話，按理說也應該能守得住的。僅僅守了30天就戰敗，看起來實力也不算很好。
12樓：一寧軒文少
若姜維也守四十年，三國演義便要寫三百回。若問歷史，姜維守時，已是風雨飄搖，換姜子牙去也守不了。
13樓：大蛇的救贖
因為魏延軍事才能遠在姜維之上
姜維還是太嫩了
14樓：閃開我快**了
姜維是諸葛亮的徒弟。他在守漢中的時候沒有秉承以往堅守的思想，而是選擇了主動出擊，結果中了對方的埋伏。漢中自然是不攻而破。
15樓：佐藤真紗子
魏延時代派個傻子也收的住，就好現美國夏威夷島是人皆可守也
16樓：神話忍愛
魏延鎮守漢中早期，由於蜀漢和東吳圍繞荊州爭奪，因而魏延在漢中主要以戰略防守為主，再加上當時曹魏內部有問題，漢中少有戰事發生。而姜維的冒險主義軍事思想，彰顯姜維有很高的軍事才華和本領不過，時過境遷，不合時宜。姜維一意孤行，孤軍北代，得不到朝廷的大力支援和幫助，強力執行軍事冒進盲動思想，也會加快蜀國儘早滅亡。
17樓：三不計
魏延的策略促成了諸葛亮北伐，姜維時根本沒有北伐之意，完全的守勢，他們的策略都是現實決定的，拿這件事比較二人太牽強
18樓：怪味兒逗啊
在姜維繼承了諸葛亮堅持北伐曹魏的戰略後，他多次北伐，但是卻沒有取得很好的進展，反而讓蜀漢的能力日漸消耗。有人說是因為他改變了魏延防守漢中的策略才會守不住漢中。
19樓：皇月玫瑰
小編腦殘，事都不知道跑出來瞎b寫，魏延守漢中不才十年麼
20樓：烏傷開國男
諸葛亮時期，蜀國內外基本上在諸葛亮的控制之中，魏延可以全力防守漢中無虞。姜維時期，黃皓把持朝政，姜維內不能保身，外不得足夠兵力，拼得一腔孤勇，已經十分難能可貴了。
21樓：康平紫色
不懂就不要亂髮表見解:魏延鎮守漢中時，也是蜀國最為強盛時，五虎上將無一**！不要說吳國不敢打蜀國，就是曹魏政權也不敢對它怎樣！
只有它打別國的份……姜維鎮守漢中時，內憂外患層出不窮，不亡才怪……
魏延鎮守漢中40年無事，為何姜維卻連30天都守不了？
22樓：梔梔推文
魏延守漢中時，蜀國實力正強，曹操也沒有想攻打漢中，但輪到姜維時，蜀國實力已經不行了，所以士氣低落。
23樓：luu陽光的
兩者的情況是不一樣的，前者鎮守的時候蜀國還是相當強大的，但是後者到了姜維那個時候，蜀國已經開始走下坡路了。
24樓：活在瓜裡的籽
因為當時姜維的士兵並不想死戰，他們覺得，堅持一段時間就行，並不想真的去送死。
25樓：丸子閒談文化
主要是因為當時的蜀國已經沒有生氣了，姜維再厲害也抵不住自己的君主選擇投降。
26樓：知心小謝
姜維的冒險主義軍事思想，彰顯姜維有很高的軍事才華和本領不過，時過境遷，不合時宜。姜維一意孤行，孤軍北代，得不到朝廷的大力支援和幫助，強力執行軍事冒進盲動思想，也會加快蜀國儘早滅亡。
27樓：哈哈哈哈
當時的蜀國已經沒有生氣了，姜維再厲害也抵不住自己的君主選擇投降。忠誠之臣太少，民心已經不在了。
28樓：晗兮汐
不能說是姜維改變了魏延的防守策略才導致漢中郡迅速失守，只是，蜀漢政權內外矛盾太多，忠誠之臣太少，民心已經不在。縱使姜維有經天緯地之才，也無力迴天。
29樓：木目守
因為姜維鎮守時，君主也想投降，士兵也不願意再作戰，這些事他也無能為力。
30樓：匿名使用者
姜維守城的時候，士兵已經都是不想再作戰了，覺得可能是失敗的，就算姜維很有謀略，也沒有辦法了。
31樓：喬治不慢
於姜維的能力無關，主要是當時蜀國內部就存在很多問題，姜維根本改變不了這種情況。
魏延鎮守漢中40年無事，為什麼姜維卻連30天都守不了？
32樓：媛你三冬暖
首先我們要知道一點，漢中這個位置極其重要，它是起到了一個門戶的作用。劉備當時深知漢中的重要性，所以在攻打下漢中之後就讓魏延親自鎮守。一直以來都風平浪靜，魏延把漢中守的也是死死的。
但是這一切的風平浪靜，在諸葛亮死後都改變了。諸葛亮病死之後魏延因為造反被殺了。這個時候蜀漢的大將早就所剩無幾，姜維這個時候在蜀漢的軍隊裡變成了數一數二的人物。
因為姜維是諸葛亮一手提拔起來的，所以他很多的戰略思想還是延續著諸葛亮那時候。比如說他也像諸葛亮一樣堅持北伐，在多次北伐戰爭中贏過也輸過。但是屢次這麼攻打，其實也沒有什麼實質性的進展，反而消耗了大量的軍費物資。
魏延多年來鎮守漢中用的策略其實都是一個，那就是防禦。所以才把漢中守的是固若金湯，任何人都攻克不下來。但是姜維是一個很奮進的人，他覺得魏延一味的鎮守，雖然能夠守得住漢中，但是卻沒有什麼作用。
所以姜維開始了一個新的戰略，卻失去了漢中。其實那會兒因為姜偉手中兵力其實很少了，漢中守軍的調動權並不在姜維手中。並且在陽安關失守之後，劉嬋也並沒有派援軍到陽安關攻守，這才給了魏軍一個機會，入了蜀。
漢中之所以失守，就是因為陽安關失守。也是因為姜維上來就大膽改變了之前魏延的戰略思維，太過於激進，才落得一個滿盤皆輸的局面。
33樓：1四年級
為什麼中國五千年日本沒打過來，國民黨剛執政幾天就淪陷的一大半
34樓：索索圖老師
因為當時姜維的士兵並不想死戰，他們覺得，堅持一段時間就行，並不需要那種拼上性命的死戰
35樓：啊洋
主要是當時姜維他的戰略確實出了一些問題，再加上魏延鎮守漢中這麼久，那些士兵也不一定會聽姜維的話
36樓：赤誠丶丶
並非姜維能力不足，而是蜀漢政權內外矛盾太多，而且姜維雖掌握北伐兵權，但兵力只有5萬左右，並且屯兵於蜀地之外的沓中，益州各地守軍的調動，並不在姜維的轄制之內。
37樓：匿名使用者
漢中四十年和姜維的三十年畢竟所屬時代不一樣，人心一個比較統一，一個已經喪亂，所以不能比較
38樓：咫尺天涯
此一時彼一時，魏延鎮守漢中時諸葛亮當政，軍需糧草無需擔心，人心也較為統一。姜維鎮守時，蜀國已經人心喪亂，無心無力再戰！
39樓：小巴兔
因為那個時候諸葛亮還在，而且魏延的才能要比姜維好一些，姜維還是經驗不夠豐富，所以只能守個30天。
40樓：哈哈哈喲喲
因為姜維其實他當時的戰略是失誤了的。其實蜀國的人心比較渙散，士兵也不願意真正的去拼死抵抗，所以投降的很快。
41樓：請叫我
因為姜維放棄了魏延守漢中的策略，故意將魏軍引進來，想來個關門打狗全殲魏軍。在姜維那個時候取得對魏國的小部分勝利已經無用了，不能改變蜀國滅亡的結局，所以姜維兵行險招。可惜玩脫了。
42樓：禾山
姜維事母至孝，他被諸葛亮利用反間計策劃了他和曹操的關係後，薑母認為曹操不是明主，勸姜維反水了。
43樓：匿名使用者
40年？？？
這個數字怎麼來的？
誰穿越了？？？
魏延公元219年被認命為漢中太守，公元234年被殺！
這怎麼算也算不出來40年啊～～
44樓：匿名使用者
歷史上正真的全能謀士是劉伯溫，文能安邦，武能定國。
45樓：今生只為今生
後蜀人才凋零，交通不便，人口和農業發展有侷限性，一句話:蜀道難，難於上青天。蠶叢及魚鳧，開國何茫然。爾來四萬八千歲，不與秦塞通人煙。西當太白有鳥道！
46樓：雨師螢星魂
首先，要知道蜀國建國到亡國不過四十三年，其中有將近三十年是姜維在漢中經營，那麼魏延怎麼鎮守四十年？？？就算加上公元218年漢中之戰打完之後開始鎮守，到公元234年魏延被殺，也不過十六年，一堆人在下面議論紛紛，也不看他標題就是個笑話，而且漢中失手是因為內賊背叛開啟關門讓陽安關失手好吧，當時姜維被排擠到了沓中，並沒有前線指揮權，這你也能怪他？？？
魏延守漢中，馬超趙雲在哪兒，劉備讓魏延鎮守漢中的時候，為何向來自信的關羽沒有站出來阻撓呢？
第一，馬超是最合適但又最不可能的人選。漢中與西涼緊接著，馬超世居西涼，在當地有很大影響，又有侯爵，應該是最合適的人選，但他同時又是劉備最不放心的人選，因為馬超性情尚武，酷似呂布，又是新降，無論如何，劉備也不敢讓馬超守漢中。第二，為什麼不用張飛？1 張飛性急魯莽，好酒後誤事，比如以前的徐州之失 2 也...
假如讓關羽去奪漢中，魏延來鎮守荊州，會有什麼結局？
假如讓關羽去奪漢中，魏延來鎮守荊州，我覺得結局還是一樣的，不會發生任何改變，這是跟他的性格有一定關係的，他這個人太過自信，不善於聽取別人的意見，導致作戰失敗。結局有可能會很好，漢中可以拿下，荊州也可以守住，因為魏延很有謀略，他會考慮周全各方面的事情，荊州沒那麼容易丟失，而關羽也是適合衝鋒陷陣的，對他...
房子40年產權40年之後怎麼辦，商品房40年產權到期後怎麼辦？
40年產權的商住房，四十年後可以續費。1 根據我國1994年出臺的 城市房地產管理法 第二十一條規定 土地使用權出讓合同約定的使用年限屆滿，土地使用者需要繼續使用土地的，應當至遲於屆滿前一年申請續期，除根據社會公共利益需要收回該幅土地的，應當予以批准。經批准准予續期的，應當重新簽訂土地使用權出讓合同...