1樓：亮月花郎
經常有人會這麼說「臥龍鳳雛，得一人可安天下」，但是話雖然是這麼講，劉備不也是得到了一個鳳雛，也得到了一個臥龍嗎？結果也只是在最大程度上迎來了三國時期鼎立局面的形成，並沒有真正意義上達到匡扶漢室，興復漢室的目的。
從這句話，我們也能夠多多少少的看出一點資訊，龐統和諸葛亮大概有著實力相當的地位，不管是從智慧上來說，還是從對劉備的影響力來說，二人之間似乎有著對等的作用。所以我可以很明確的說，就算當初在落鳳坡被射死的是諸葛亮，而不是龐鳳雛，劉備同樣打不過司馬懿，甚至很有可能在沒有諸葛亮的輔佐之下，蜀軍連一次勝利的機會都沒有。
很可能會跟東吳的諸葛恪一樣，成為架空皇帝的權臣。劉禪就會成為龐統的傀儡，即使龐統不會謀反，但是劉禪也不會擁有權力。 發展到最後的話，龐統會成為曹操那樣的人物，這麼一來蜀漢不用等到司馬昭來討伐，內部就會像東吳一樣，出現各種內亂。
這位網友是立足了諸葛亮的價值上而言的，他很明確提到了龐統不具備諸葛亮那樣的赤誠之心，所以必然在蜀漢之後的作為會大不如諸葛亮，這也是答案的其中之一，把諸葛亮換成龐統來輔佐劉備兼濟天下，龐統不會打敗司馬懿，因為他不如諸葛亮。
2樓：御龍辰武
不能。龐統心胸有些狹隘。雖然有才，但是，長期的發展或大的場面當中還是略遜一籌。
3樓：茅廬論古今
那麼也是可以的，諸葛亮說過龐統之才遠遠在他之上，如果是龐統領兵在五丈原與司馬懿對抗，他一定會走武功山來破敵的。
4樓：不知道幾千裡也
不能，因為他的能力比諸葛亮還差，根本就不是司馬懿的對手，甚至可能會讓蜀漢提前滅亡。
如果在落鳳坡死的是臥龍，活著的是龐統，能打贏司馬懿嗎？
5樓：勞爾柯
這個我不能說絕對我說的只是自己的感覺 劉備其實是善於用人的 ，劉備之所以進關的時候帶的是鳳雛而不是諸葛亮不止是因為鳳雛剛入賬下想立功 ，還有是因為劉備對人才的善用 ，諸葛亮的才能在治國安邦上的才能是相當強的 ，諸葛亮更像蕭何 ，諸葛亮對於人心的瞭解更加透徹 ，而鳳雛龐統這個人他在戰場上的謀略和臨場應變上要強過諸葛亮 ，所以劉備才會帶著鳳雛進關而不是諸葛亮， 鳳雛進關後每次出謀劃策都會給劉備上中下三個計策這點就能看出他對謀略的靈活性更強， 而劉備死後諸葛亮每次討伐都會有縝密針對性的討伐路線和謀略但是一旦半路出現差錯就會全盤接輸就點撤軍，這點能看出諸葛亮對於臨場變陣上是有所欠缺的， 其實司馬懿也是如此每次出征都會有縝密的策劃， 所以鳳雛的臨場發揮個人覺得是比較剋制司馬懿的， 如果鳳雛在個人覺得是可以擊敗司馬懿的。
6樓：乾三老師
在演義中，龐統頂到天重現一次諸葛亮做過的事情；在歷史中，他就更不可能打敗司馬懿了。在我國古典名著三國演義中，天下謀士如過江之鯽，但是隻有兩位，被世人認為是濟世之才，只要得到一位就能平定天下的，也就是所謂的「伏龍鳳雛」，諸葛亮和龐統。他兩人後來共同效力於劉備賬下，可惜龐統死於落鳳坡，後來的諸葛亮獨木難支，無力迴天。
讓我們大膽假設一下：假如死在落鳳坡的是臥龍諸葛亮，活著的是鳳雛龐統，是否能實行季漢克復中原，擊敗司馬懿的大業呢？
在演義中，龐統辦不到，頂天重現一次諸葛亮當初做過的事。我們都知道，諸葛亮是三國演義的唯一主角。諸葛亮智謀超群，才幹過人，而且還精通「奇門遁甲」「六丁六甲」這種怪力亂神的方術。
這樣的一位蓋代之才，在原著中作者只能搬出來龐統勉強和他做比，也只是為了讓這個故事看起來沒有那麼「龍傲天」。所以龐統的才能，只可能小於等於諸葛亮，不可能大於諸葛亮。如果龐統代替諸葛亮北伐，我們取最大值，也就是最好的情況也能是龐統發揮的和諸葛亮差不多。
在歷史中，龐統就更辦不到了，而且是絕無可能辦到。其實在真實的歷史中，諸葛亮比演義裡還要不可或缺一點。起碼演義裡龐統能和他齊名，而《三國志》的龐統，只不過是劉備賬下一個普通的謀士而已，更沒有「鳳雛」的名頭。
他在劉備陣營中發揮的作用，就和曹操陣營中程昱，荀攸等人差不多，最大最大也就是一位「謀主」，不是諸葛亮這樣的「肱骨」。真要讓他頂替諸葛亮，他是頂替不了的。
綜上所述，無論是取自演義還是取自歷史，龐統都不可能代替諸葛亮打贏北伐這場仗，戰勝司馬懿。
7樓：史論縱橫
諸葛亮雖然在中國古代軍事史上地位很高，還排進了「武廟十哲」，但是我認為諸葛亮在打仗方面還是欠火候。
《三國志》的作者陳壽曾經評價諸葛亮：「治戎為長，奇謀為短，理民之幹，優於將略」。意思就是說諸葛亮在治軍，治民上都有一定的本事，只不過不善於奇謀，在北伐中原的時候，遇到善於防守的司馬懿，將諸葛亮剋制得死死地，致使蜀漢多次北伐都以失敗告終。
如果是由龐統率領北伐的話，不一定取得成功，也不一定比諸葛亮取得的成就大，但是在奇謀上一定比諸葛亮更擅長。
諸葛亮在為劉備出謀劃策的時候，提出了三分天下的「隆中對」，很多人將其當軍事著作來解讀，其實諸葛亮的隆中對是一種巨集觀戰略，頂多說是軍事戰略，而非軍事戰術，因此，劉備在四處征戰的時候，並不時刻帶著諸葛亮，而是更信任龐統和法正。
在打仗的時候，穩紮穩打是實力相差不多的時候的常規打法，在實力相差懸殊的時候，就要「出奇制勝」，而龐統最擅長的就是「奇」。
龐統被人稱作「鳳雛」，徐庶曾對劉備說，臥龍鳳雛，得一而可安天下！
龐統的這個名聲是怎麼來的呢？其實，龐統相貌樸實，不像是一個聰明人，赤壁之戰時曾在周瑜帳下擔任功曹，周瑜去世後，因為其貌不揚不為孫權所用，投奔劉備後，也因為相貌問題不被重用，只讓他擔任一個縣令。
其貌不揚的人，想要被重要必然要做一些「奇」的事，這樣才能吸引別人的注意，龐統在擔任縣令的時候為了吸引劉備的注意，不去治理縣裡的事物，於是被劉備免職。
結果，龐統剛被免職，魯肅就寫信給劉備說：龐士元非百里才也，使處治中、別駕之任，始當展其驥足耳。
意思就是說，龐統不是治理方圓百里的人，必須給他當大官才能顯示他的才華，於是劉備親自召見龐統，與龐統一番交談，才發現這的確是個人才，隨即提拔為軍師中郎將，與諸葛亮在軍中的地位相當。
龐統對劉備最大的貢獻就是幫助劉備奪取益州，建安十六年，益州牧劉璋邀請劉備到益州抵抗漢中的張魯，劉備打算趁勢奪了益州，當劉備抵達涪城的時候，龐統就建議劉備直接在宴席中劫持劉璋，以取得益州。
次年，劉璋與劉備鬧翻，劉備決定攻打劉璋，詢問龐統策略，龐統連出三計：「挑選精兵，晝夜兼行直接偷襲成都，可以一舉而定，此為上計計也；楊懷、高沛是蜀中名將，手下有精銳部隊，而且據守關頭，我們可以裝作要回荊州，引他們輕騎來見，可就此將其擒殺，而後進兵成都，此為中計；退還白帝，連引荊州，慢慢進圖益州，此為下計。如果猶豫不前，將會有大難，不能在此地久留。
」由此可見，龐統認為想要取益州的最佳方式就是以迅雷不及掩耳之勢直接偷襲成都，即使是中計也是以欺詐的方式，假裝回荊州，以誘擊益州主力部隊。
為了穩妥起見，劉備最終選了中計，在擊潰益州名將斬楊懷、高沛後，揮兵直指成都，一路勢如破竹奔向成都。
這種用計出奇的策略是諸葛亮所不能接受的，在北伐的時候，大將魏延就曾提出子午谷奇謀，效仿韓信「明修棧道，暗渡陳倉」，率領五千精兵從子午谷奇襲長安，一舉拿下關中，諸葛亮認為此計過於凶險而沒有采納。
當時，不是說出奇就一定能夠致勝，魏延子午谷奇謀究竟能否實現已經成為千年軍事難題，而龐統在進取益州的時候，諸葛亮曾寫信勸阻龐統進軍要謹慎，而龐統並未聽從，反倒在行軍途中遭遇埋伏，為亂箭所射殺。
在戰爭上，風險與收益都是並存的，所謂「富貴險中求」，出奇制勝也是高風險，高收益的投資策略，不一定說龐統對司馬懿的時候就一定會贏，但是至少相對諸葛亮穩紮穩打必不成功的戰略來說，放手一搏或許還有一線勝機。
8樓：歷史深處的回聲
如果在落鳳坡死的是臥龍，活著的是龐統，能打贏司馬懿嗎？
9樓：花花就是我
如果在落鳳坡死的是臥龍，活著的是龐統，他還是不能夠打贏司馬懿的，因為他們的實力相差很大，而且他沒有那麼心狠手辣
10樓：怪獸科普
都說臥龍鳳雛得一者可安天下，但是如果在落鳳坡死的是諸葛亮，而不是龐統的話，仍然不一定能贏出司馬懿。
11樓：牧馬人
如果在落鳳坡當中死的是臥龍而不是鳳雛，到後期的時候龐統肯定能打得過司馬懿的，因為諸葛亮的長處是當丞相，對於軍事的指揮能力是沒有什麼建樹的
12樓：原巨集
當然不能，司馬家蔟有謀略，有遠見′順天時，防禦有地利′朝中取人和，長此下去，為何大事不成o
13樓：墨玉浮生
龐統性格自大，否則也不會親自去落鳳坡，而且大搖大擺地走在最前面，所以以這個性格他贏不了司馬懿。
14樓：不要熬夜看**
我已知道的答案是臥龍沒打贏司馬懿，我想鳳雛應該不會比他的結局還差吧
15樓：把阿的可
如果在演義裡的話我覺得很有可能，感覺龐統比較狠吧，用兵也險，他很可能打出子午谷那種方略，運氣好了就像鄧艾偷渡陰平一樣一戰功成，但也要考慮兩國的硬實力以及君主的水平，像鄧艾滅蜀時候蜀漢實力已經很空虛了，再加上劉禪執意投降才
16樓：匿名使用者
拉倒吧，龐統要是活著，他可能連一套相對完備的政治，軍事，法制體系都建立不起來，更別說北伐了，更提不上打贏司馬懿了，以蜀漢的地理位置和人口數量，當家作主的得是一個政治家，還要是一位傑出的政治家，從這個角度看，龐統和諸葛亮差了可能不只一檔，道德水準就更不用說了。
17樓：靈冰殘雪
臥龍鳳雛得一可安天下，子初孝直若亡一人則漢室難興。攘外必先安內，法正和劉巴都死了沒人安內有龐統也不頂，後期黃浩出來搞事，龐統就算還活著也和當時諸葛亮差不多的下場
18樓：牛哥
諸葛亮死了，龐統連鎮壓關張趙魏黃馬都鎮不了，他能不能活著曹操死好倆說，我估計曹操就把龐統給秒了，還用司馬懿動手，笑死人了。龐統是諸葛亮介紹給劉備的，保括劉備在內對龐統尊敬是看在諸葛亮的面子上的，諸葛亮都死了你龐統算個吊啊啊啊啊
19樓：過往不戀未來可期
一定能，龐統純軍事，擅奇謀，諸葛亮主要是治國政治方面強。
20樓：回不去的年月
龐統攻打四川，對陣幾個沒多大名氣的蜀將都戰死了，那對陣司馬懿的話，不是死的更快！對陣劉璋，都弄的劉備被困，不得不調諸葛亮進川。其實陳壽是因為在晉為官，不得不抬高司馬懿，貶低諸葛亮軍事。
因為吹捧皇帝先帝，這是每個朝代史官的工作，不吹捧的，都殺完了。事實上，諸葛亮做到極致了，因為兵力過於懸殊，一州兵力攻打九州兵力的魏，還能進退有據，掌控主動權。
落鳳坡是在龐統死前死後立名，龐統死的「落鳳坡」是後人附會的名字嗎？
龐統道號鳳雛，既然叫落鳳坡，自然是龐統去世後立得，不然即使叫個落鳳坡都不會出名的。之前就有這個名字。然後就因為 落鳳 一說。才說龐統會死在那。龐統死的 落鳳坡 是後人附會的名字嗎？位於四川省德陽市羅江縣白馬關鄉 龐統祠旁約2公里處。位於老陝路旁，距德陽僅15公里左右，古代由秦入蜀都最後一道關隘，為省...
諸葛亮怎麼死的，諸葛亮是怎麼死的
諸葛亮病逝五丈原。劉禪派遣尚書僕射李福前來問候，同時詢問國家大事。李福來到，諸葛亮談話完畢，辭別而去，幾天之後又回來。諸葛亮說 我知道您返回來的意圖，近來雖然整天談話，有些事還沒有交待，又來聽取決定了。你所要問的事蔣琬適合。李福道歉說 日前確實不曾詢問，如您面年這後，誰可以擔負重任，所以就又返回。再...
諸葛亮是怎麼死的，諸葛亮怎麼死的
應該是勞累過度病死的 不過,還有一個小傳說,諸葛亮知道他快要死了,就做法以延續生命,點燃了七星燈,如能一夜不滅,即可延續生命,可惜被魯莽的魏延,在進來報告軍情時,撲滅了.諸葛亮認為天意如此不在做法.蜀建興12年 234 53歲 享年54歲 諸葛亮於再次北伐中病故於五丈原。五丈原位於八百里秦川西端，太...