1樓：乾三老師
很明顯，典韋，許褚會被關羽，張飛吊打。我們都知道， 三國演義中，塑造了許多武功高強，性格鮮明的一代名將。諸如趙雲，呂布，關羽，張飛等人，經常被我們津津樂道。
尤其是三國演義中，經常突出描述，兩軍對壘之際，武將的「單挑」表現；
因此，我們總是喜歡**這些三國猛將的武功，到底是孰高孰低。民間還有一句順口溜，叫「一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛」。那麼，典韋，許褚聯手對戰關羽，張飛的話，最終會鹿死誰手呢？
典韋，許褚什麼實力？處在同一個水平下，都是超一流武將。關羽，張飛什麼實力？
恐怕，要比超一流猛將還要更高一個層次。為什麼這麼說？《三國演義》裡有一條比較明顯的規則，就是「頂尖猛將」能辦到的事情，有些時候超一流猛將也能辦到；
但是，超一流武將有著很明顯的上限，但是「頂尖猛將」沒有。羅貫中曾經在旁白中，已經敘述過自己對關羽，許褚武功高低的看法了。關羽斬顏良的時候，有這麼一句話，叫「往來軍中膽氣高，平欺許褚勝張遼」。
作者已經蓋棺論定，許褚，張遼都不如關羽。值得一提的是，在嘉靖本，也就是三國演義更早的版本里，這句「旁白」是描述張飛的。換句話說，關羽，張飛任何一個人，哪個版本里的實力，都要更勝典韋，許褚一籌；
因此，他們要是打起群架裡，典韋許褚很明顯會死的很慘。當然，有些人聽到這可能就不服了，關羽，張飛不都是三國演義吹出來的嗎？那論歷史呢？論歷史，不好意思，關張是三國志唯二的萬人敵；
所謂「漢末稱勇者，必推關張」。許褚，典韋明顯還得往後稍稍。
2樓：
關羽和張飛的勝算更大。因為兩軍對戰，雙方將領以馬戰為主，而典韋更擅長陸戰，馬戰並不強，所以關羽和張飛的組合更厲害一些。
3樓：小軒愛收集
張飛、關羽一方勝算更大，關羽本身的戰鬥實力非常強，基本是那種以一當十的角色，再加上張飛的實力也不弱，所以很有可能佔上風。
4樓：不會飛的肥豬
張飛，關羽勝算，這兩人有一夫當關萬夫莫開的氣勢，實力超強。
5樓：匿名使用者
很明顯，關羽、張飛會被典韋、許褚吊打。關羽30合只能戰平巨靈，而張飛10合刺殺巨靈，許褚平張飛，典韋強平許褚，是不是典韋可輕鬆打敗關羽。
6樓：星夜靜思
典韋和許褚兩人武力不行，帶隊沒有
三國正史中 關羽 張飛 馬超 姜維 魏延 vs 典韋 許褚 龐德 孫策 鄧艾 那個勝算更大？
7樓：猛入神鷄
第一組贏面大
第一組人全是武將，關羽、張飛、馬超是超一流，姜維，魏延是一流。
第二組許褚、典韋是超一流，但典韋是步將出身，要吃虧一點。龐德，算一流，孫策死太早了，武力只是接近一流。鄧艾頂多算二流武將。他的能力體現在統兵作戰方面。
張飛在徐州時和許褚鬥將刺傷過其小腿。龐德本來是馬超的侍衛頭子（馬超號稱西涼武將第一人，龐德不如馬超）。其巔峰期也不過和年近六旬的關羽戰平（更不如關羽）。
孫策和太史慈一個級別的（兩人戰過，平手），太史慈和甘寧不分上下，甘寧和魏延差不多（三國中有交手記錄）。典韋被吹的厲害，並無和超級武將交手記錄。而且用短兵器（雙戟，共八十斤，比關羽**輕一斤），步將。
由此推斷，和關羽，張飛，馬超交手的話至少比較吃虧。
8樓：慕容颭
關羽vs龐德，關羽上風，但百合能打
馬超vs許褚，許褚上風，同上
張飛vs典韋，55開
姜維vs鄧艾，個人覺得鄧艾武力更勝一籌。
剩下的，魏延vs孫策，孫策人小霸王也不是白叫的，應該孫策上風。
這樣下來，應該第二組勝算更大
9樓：
田忌賽馬，也能利用出場先後順序贏。真正打起來，什麼因素都有，有人擅長馬戰，有人擅長步戰，有人弓箭厲害，躲到亂石中一頓狂射，你騎馬進不來，下馬衝進來又不佔優勢，結果也就不可**了。一局象棋，不告訴你對弈雙方是誰，一樣的車馬炮，你能知道「將」贏還是「帥」贏？
這個問題問得沒有意義啊。下駟對上駟，上駟對中駟，中駟對下駟，有剋制對方的策略就能贏。
10樓：
當然是第一個勝算大了。
不過他們不是一個輩分的。年齡不一樣。如果都是壯年，那就不好說了！
11樓：
前面的厲害,馬超幹許褚是因為兵敗,關張幹典韋\龐德\鄧艾沒有問題,魏延和孫策打沒有問題,姜維還可以做機動
12樓：匿名使用者
不出意外就是第一組牛x啦。關羽 張飛 就不說了，馬超這個西涼人我也不說了，姜維這個娘娘腔我不用廢話了吧。還有一個五虎大將都死了他還沒死的魏延，你說我要解釋麼？
13樓：
首先談他們不是一個時期的人物，這樣比較有點像關公戰秦瓊！
第一組能稱得上帥得時關羽和姜維，第二組的是孫策和鄧艾，做帥最重要的是智謀，明顯第二組的兩個要高於第一組的和，而武將中第一組與第二組都是雙方猛將，都是萬夫不當之勇，應該是旗鼓相當，所以綜合來說是第二組的勝算更大一點，主要是輸在帥得方面。
14樓：匿名使用者
想象空間太大 但是基本肯定第一撥人馬比較強悍 基本都是馬上將軍的首領人物
關於典韋 許褚 登艾 基本屬於對陣不強悍的 (注意 不是比武 而是單條)
15樓：夢入百家
先說下正史中武將排名，當然是如果差不太多是數百回合分勝負的那種是看他們的耐力。第一許褚，第二關羽，第三典韋第四張飛，第五馬超第六孫策，第七龐德，第八姜維，第九魏延，第十鄧艾，魏延和鄧艾只能在這十人中排末位，應為在正史中許褚遠遠強於馬超，諸葛亮說過張飛打不過關羽，還有孫策小霸王也不是白叫的，前五名是超一流，前兩名分勝負在數百回合以外，還有第四和第五也是一樣，就是看誰的體力和耐力強，第三的話按資料上推理的話能打過後兩名的其中一名，但是兩名合起來能打過典韋，關羽和許褚能打敗典韋極其以後的，但是典韋拼命的時候能堅持較長的時間，還有五對五的時候看他們怎樣選對手。
第一種；許褚對關羽，許褚勝。張飛對典韋，典韋勝。馬超對龐德，馬超勝。姜偉對鄧艾，姜維勝。魏延對孫策孫策勝。結果第二組勝，三比二。
第二種；許褚對馬超，許褚勝。關羽對典韋，關羽勝。張飛對孫策張飛勝。姜維對鄧艾姜維勝魏延對龐德，龐德勝。結果第一組勝，三比二。
所以在正史中要看他們的勝負，關鍵是看他們誰和誰打。樓上的那不是正史，那是根據三國演義推斷的。
16樓：坦無厘頭
這樣沒解釋拉，個人覺得後面的勝算更大
17樓：懶洋洋
no.1
關vs孫
張vs典
馬vs許
姜vs鄧
魏vs龐
18樓：蒼邪白魔
在巔峰期的話馬超第一。馬超可惜死的早
典韋和許褚誰更厲害點。。？
19樓：匿名使用者
典洪飛！一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛。其中有洪飛力大無比的因素還有勇猛善戰、忠心護主、憨厚可憐的因素。
20樓：伊麗莎白小舅子
一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛。看過三國的地球人都知道。兄弟是那個球來的。許褚前5都排不上。怎麼和典韋比啊。。。還不如問跟呂布比，那個厲害呢。
21樓：匿名使用者
典韋呀，猛將中的季軍麼！ 赤手驅猛虎！在無雙戟之時都能擋住上百兵士！許兄也至多是赤膊上陣，還是一對一單挑
22樓：夢入百家
我覺得許褚厲害些，因為，在收服許褚的時候，許褚平典韋的前提是典韋大怒，還有從許褚後面的一句話，他本來就是想要投靠曹操，所以要表現出一定的武勇，還有不能給將來的同事一個難堪，才弄了個平手，按羅貫中的想法來推斷。這兩人在演繹中和正史中應該差不太多，但許褚比典韋有勝算，但典韋拼命在短時間內是個平手。
23樓：匿名使用者
典韋。兩個人都有自己的故事，但是可信程度就見仁見智了。
只看一點就好。兩個都活著時，曹操選擇典韋作為近衛，典韋死後，才讓許褚來當。曹操不是傻子，當然會選擇最厲害的來當這個重要工作。這就是事實。
24樓：匿名使用者
典韋，和許楮，就像曹操養的一隻獅子和一隻老虎。獅子是不會遇上老虎的，即使遇上了，它的主人也不會讓它們火拼。但沒有真的較量又說不出誰厲害。就我個人認為，兩人打一天也不分勝負
25樓：匿名使用者
典韋啊，雖然他倆沒打過，可是一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛。啊...
26樓：匿名使用者
都是重量人物.. 但是我覺得典韋吧 攻擊比許褚快而且跑得也快點 但是許褚打架攻擊比許褚厲害點..
27樓：匿名使用者
典韋這哥們曾經趕虎過澗，許褚敢跟老虎玩嗎？再說許褚就是因為馬超才出名，名聲不太響。典韋出道較早，江湖經驗更豐富，智商也比「虎痴」高，可惜掛的也早。
28樓：匿名使用者
這個問題見仁見智的，演義裡面，許褚裸衣和馬超大戰300回合。不能不說他厲害。而典韋在宛城誓死護主，也是英勇無比的
29樓：匿名使用者
你們這些答案是從那看到聽到的，是去三國時期問他們的，還是典韋，許諸是你家祖宗？歷史上真實的一面誰知道？現在又是電視劇〈三國演義〉又是**〈三國志〉的，還什麼易中天品三國的。
看了這些就知道他們誰厲害了？一呂二趙三典韋，還一龜二鱉三王八呢，書上寫什麼就是什麼，人家說什麼就是什麼了？這麼無聊的問題也問，愁人
30樓：中老年講堂
典韋 三國第三， 呂布 趙雲 典韋。。
31樓：
許褚吧...他的噸位比典韋的大多了..
32樓：匿名使用者
典韋更厲害
許褚是典韋死後 來代替的
所以 典韋更厲害
33樓：—胡勝
一樣厲害。
許褚初遇曹操時，曹操派典韋和許褚曾經交過手，不分勝負。
後曹操用陷阱計使許褚降曹。
祥見《三國演義》第十二回 陶恭祖三讓徐州 曹孟德大戰呂布
34樓：
典韋死得太早，英勇故事太多。起點較高但其實還是許褚比典韋稍高一點，無疑是需要鍛鍊的。虎痴和惡來剛見面不分勝負，但後來許褚和無數猛將幹過，武藝自然會進步。
力氣也是差不多。典韋單手撼旗。眾所周知
但許褚曾經倒擎雙牛。力氣也是在一個水平
35樓：
不分上下 而且也沒比過 不能出定論
36樓：匿名使用者
典韋，陳留己吾（今河南省商丘市寧陵縣己吾城村）人，世稱「古之惡來」。在京劇中被畫為黃臉。三國時曹魏猛將。
擅使大雙戟，為人壯猛任俠，曾為鄉人劉氏報仇，殺人出市，人莫敢近。軍中的牙門旗既長且大，人們都不能把它舉起，而典韋竟以一手便將其執而豎起，人們都以他的奇力為異。初屬張邈手下司馬趙寵，後屬夏侯敦。
曹操討呂布於濮陽時，典韋奮力勇戰，殺退呂布，為曹操所異。因其人忠誠謹重，自此引典韋為近侍，遷為都尉，置之於左右。後曹操於宛城時，張繡先降而復反，急迫曹操本營；典韋守著大門，殊死惡鬥，殺敵甚眾（200餘人），最終因寡不敵眾戰死。
37樓：匿名使用者
當然 是 典韋 帥唄
典韋與許褚誰的武藝更強?
38樓：匿名使用者
典韋：曹操戰呂布時，羅貫中並沒有安排典韋單挑，而是讓許褚鬥二十合,然後典韋等一起幫忙，如果典韋真的像傳統排名的一呂二馬三典韋那麼厲害（據說一呂二趙三典韋是毛潤之先生修改出來的），哪麼典韋足夠單挑呂布了，但羅貫中先生並沒有這樣安排，而只是派典韋和呂布的幾位手下打了幾場
另外典韋戰許褚幾百回合不分勝負是真正意義上的平手，說明兩人武力的確相近，鑑於許褚曾經被徐晃50合戰平，故典韋列於之前了
許褚：在許褚與呂布鬥20合後，曹操說了句耐人尋味的話：「呂布非一人可勝。
」然後就派五將加入群毆呂布。整部前三國，除呂布之外，再無一人能令曹操如此之忌憚，即使是後來的馬超於潼關前連敗曹營于禁/張合兩員名將，曹操也未指揮群毆，(以致後來的李通被馬超挑於馬下) 。可見，不到萬不得已的時候，曹操是不願指揮打群架的。
由此可見，曹操的那句話實在是給許褚在眾將面前留足了面子；那句話其實需要改一個字：「呂布非一人可敵」
戰馬超「...鬥了一百餘合，勝負不分。馬匹睏乏，各回軍中，換了馬匹，又出陣前。
又鬥一百餘合，不分勝負。許褚性起，飛回陣中，卸了盔甲，渾身筋突，赤體提刀，翻身上馬，來與馬超決戰。兩軍大駭。
兩個又鬥到三十餘合，褚奮威舉刀便砍馬超。超閃過，一槍望褚心窩刺來。褚將槍挾住棄刀。
兩個在馬上奪槍。許諸力大，一聲響，拗斷槍桿，各拿半節在馬上亂打。操恐褚有失，遂令夏侯淵、曹洪兩將齊出夾攻。
龐德、馬岱見操將齊出，麾兩翼鐵騎，橫衝直撞，混殺將來，操兵大亂。 許褚臂中兩箭...」。
有人稱許褚折斷了馬超的槍，說明許褚佔上風，其實不然，許褚拗斷馬超槍桿後，各拿半節在馬上亂打。再打下去許褚光著膀子，沒有保護，明顯吃虧，勝負也是不遠的事情了，這一點連曹操都看出來了，於是「操恐褚有失，遂令夏侯淵、曹洪兩將齊出夾攻。」
戰徐晃50合不分，要知道徐晃只有20合就完敗給顏良
正史裡典韋許褚於關羽張飛誰厲害？
一呂二馬三典韋，四關五趙六張飛，黃許孫太兩夏侯，二張徐龐甘周魏，槍神張繡和文顏，雖勇無奈命太悲，三國二十四名將，打末鄧艾和姜維。雖然三國演義裡關羽張飛勇猛無比般的 但正史裡並不像三國演義裡說的那麼神 正史裡面雖然許褚稍有遜色 也並不是多麼渣渣 許褚和張飛打 張飛也要花些力氣 不可輕敵的 大概會是這樣...
典韋，許褚的外貌。跪求急，典韋，許褚分別在新三國哪幾集裡出現！
一日，夏侯藹引一大漢來見，操問何人，藹曰 此乃陳留人，姓典，名韋，勇力過人。舊跟張邈，與帳下人不和，手殺數十人，逃竄山中。藹出射獵，見韋逐虎過澗，因收于軍中。今特薦之於公。操曰 吾觀此人容貌魁梧，必有勇力。藹曰 他曾為友報仇殺人，提頭直出鬧市，數百人不敢近。只今所使兩枝鐵戟，重八十斤，挾之上馬，運使...
三國中典韋能打過許褚嗎
一樣厲害。許褚初遇曹操時，曹操派典韋和許褚曾經交過手，不分勝負。後曹操用陷阱計使許褚降曹。卻說典韋追襲何儀到葛陂，壯士引軍迎住。典韋曰 汝亦黃巾賊耶？壯士曰 黃巾數百騎，盡被我擒在塢內！韋曰 何不獻出？壯士曰 你若贏得手中寶刀,我便獻出 韋大怒,挺雙戟向前來戰.兩個從辰至午,不分勝負，各自少歇。不一...