1樓：秋嚴
乾隆帝弘曆，他是雍正的第三子
2樓：酆涉
愛新覺羅.弘曆,雍正的第四子
雍正皇帝的皇位繼承權是否合法?
3樓：秋風似溪言
第一，遺詔繼位說。就是遵照康熙遺詔雍正繼位，這就是合法繼位。主張這一說法的有三個理由。
第一個理由就是雍正表現比較好，深得康熙的信賴，怎麼證明呢？就是康熙61年病重的時候，派雍正代他到天壇祭天。國之大事在祀與戎，祀就是祭祀。
康熙把這麼大的事情派雍正親自代他去祭天，意思將來可能讓他繼位。第二個理由，就是康熙臨死這一天，康熙61年，11月13日，早上寅時，大約四點鐘左右，康熙把他七個兒子和尚書隆科多，召到暢春園御榻前面，康熙向他們宣佈了諭旨說：「皇四子胤禛，人品貴重，深肖朕躬，必能克承大統，著繼朕登極，即皇帝位」。
康熙口諭，很明確。第三個理由就是康熙遺詔，康熙死了留了一個遺詔，遺詔很長，最後關鍵的話和剛才說得一樣。根據這三點理由，所以一些學者認為，雍正是根據康熙的遺詔繼位是合法的，那就不存在疑案了。
另外一些學者不同意。 第二，改詔篡位說。就是說，雍正篡改康熙遺詔，篡奪皇位。
那就不合法了，這種意見也有理由，第一個理由康熙讓雍親王代他天壇祭天，不能證明把皇位讓他繼承啊，那你說國之大事在祀與戎，「戎」就是軍事了，那他派他皇十四子做撫遠大將軍，按照這個邏輯那也是讓繼承皇位，所以這個理由不成立。第二，剛才說康熙臨終前那個口諭，宣讀口諭的時候，雍正沒在場，因為雍正在天壇齋戒所要祭天，所以雍正沒在場，但是就在這一天，雍親王三次奉召到暢春園去見他父親，上午八點鐘左右，第一次見到他父親。《清聖祖實錄》有記載，康熙對雍親王說，「朕病勢日臻」，就是說我的病的情況逐漸見好，那這說明康熙這時候還不糊塗，還能說話，但是為什麼沒有告訴雍正說，你將來繼我的位呀？
有人說康熙保密，他跟七個兒子和尚書隆科多說了，怎麼會跟繼承人保密？不可能的。所以這些學者就說，康熙的這個諭旨是偽造的。
第三，就是剛才說那個康熙遺詔，在康熙54年的時候，康熙頒佈一個詔書，很長。最後康熙說「此諭已備十年，若有遺詔，無非此言」。現在看到的這個康熙的遺詔，基本上是這個諭旨的文字。
也有不同的意見。就是最後加了一句話，就是我們剛才說那句話：「皇四子胤禛，人品貴重，深肖朕躬，必能克承大統，著繼朕登極，即皇帝位」。
這些學者就提出來，你這個康熙遺詔應該是康熙死之前就做了，他要同意，可是康熙死的時候沒有宣佈。康熙13號故去了，16號才拿出來，那這中間你雍正做了手腳。所以這些學者認為康熙的這個遺詔，漏洞百出。
懷疑前頭那些文字是康熙的，後頭關鍵這句話是雍正加上去的。 第四，雍正知道他繼承皇位，不是因為他看到詔書，不是因為他看到遺詔，也不是因為他親耳聽到他父親的口諭，他自己說，是舅舅隆科多口傳給他的。在帝制時代，誰繼承皇位是第一等大事，這麼大的事情，隆科多沒有當著諸大臣的面，也沒有當著諸皇子的面，宣佈康熙的遺詔，單獨跟雍正一個人說，沒有旁證。
第五，康熙死了之後。北京城九門戒嚴，親王和皇子沒有雍正的諭旨，任何人不許進入皇宮。就是康熙的兒子，到皇宮裡弔唁他父親的資格都受到了限制。
所以這些學者說雍正這樣做，說明他有鬼。 第六，皇十四子撫遠大將軍在西北，得到他父親故去之後，急忙到北京奔喪，快到北京的時候，就向胤禛奏報，說我先賀新君登極，還是先弔唁皇父？在理呀，雍正怎麼答覆的呢？
讓他不能進城，讓他到河北遵化景陵去守著，後來就把他的胞弟皇十四子從東陵弄到景山的壽皇殿囚禁起來。你要正大光明的繼承皇位，用不著這樣子，他父親正式有遺詔，哪個兄弟可抗拒？不可能。
第七，雍正死了之後，他不埋在東陵，他埋在西陵。有人說，為什麼雍正他不敢埋在清東陵呢？就是怕死了之後，他的靈魂不敢見他的祖父順治和他的父親康熙。
第八，他繼承皇位之後，對他的兄和弟進行了處理。從側面說明他可能得位不正。第九，他繼位之後，把幫助他繼位出力最大的兩個人，年羹堯和隆科多，都給殺了，殺人滅口，說明他得位不正。
當然還有一些其他的理由，總之，改詔篡位說，就認為雍正篡改了康熙遺詔，篡奪了皇位。 現在我們考慮一下，雍正遺詔繼位說是有引起人們懷疑的地方，你說雍正改詔篡位，這個詔怎麼改的呀？也沒有著著實實的堅強有力的證據來證明這一點。
所以兩種觀點相持不下，相持了282年。 在這裡面我附帶交代幾個問題，第一個問題關於雍正奪嫡說，大家知道，清朝皇位繼承沒有采取嫡長制，康熙晚年，特別是他故去之前，也沒有立嫡，沒有立嫡長子做皇太子，既然清朝沒有嫡長制，康熙晚年也沒有立嫡，皇太子，那麼雍正何嫡之可奪呀？所以雍正奪嫡說就不成立了。
第二，雍正篡位說。雍正篡位說，篡位必然有一個人，他是太子，或者他繼承皇位，雍正把它奪過來，算篡位。那麼雍正篡位篡誰的位呀？
現在找不出材料的，說康熙立了誰做太子，死之前，立了誰做太子，立了誰？說誰繼承皇位，雍正之外的誰繼承皇位，到現在為止沒有材料，所以說雍正篡位說也還值得研究，他篡誰的位？有人就說了，篡皇十四子的位，康熙晚年他遺詔就是傳位十四子，雍正把「十」字改成「於」字了，這等於篡了他弟弟的位。
大家看這樣的，傳位十四，那就把它改了，十字上頭加一橫，底下加一勾，就「傳位於四子」，傳位雍正了。好多的書，好多的故事，野史都這麼說。這個事情經不住推敲，為什麼說經不住推敲呢？
第一點，當時這個「於」字寫繁體字，我們今天寫簡體字，繁體字與是這麼寫的，那這個「十」字改成「於」字就不大容易了，這是一。第二，清朝當時的行文的習慣，它稱做皇十四子，皇四子，前頭有個皇字，如果改的話，那就變成「傳位於皇於四子」，就不通了，還有第三，當時傳位的詔書是滿漢兩種，滿文和漢文兩種，漢文你說把「十」字改成「於」字也還有一點意思，那你把滿文改了就沒法改了。根據這三點理由呢，就說康熙傳位十四子，改為傳位於四子不成立。
這是一點說明。還有一點說明，就是《玉牒》改名的說法，就說原來《玉牒》，雍正叫胤禛，他的同胞的弟弟叫皇十四子，叫胤禎，上面那個禛是雍正的名字，一個「礻」一個真正的「真」，下面是他十四弟胤禎，這個字念「禎」，也念「禎」。這兩個字字形相似，讀音也相似，所以一種意見就說康熙傳位的時候，是傳給胤禛的，他們倆差不多，康熙就傳位給他了，這時候胤禎皇十四子不在北京，撫遠大將軍在外呀，雍正就做了皇帝了，那這兩個字差不多，雍正就讓他的弟弟改名字，這個事情我們不深究，但是這個事情也不能證明是雍正篡了他弟弟的位置，不能證明這一點。
是假的，前兩天百家講壇講過，雍正帝沒有篡位，因為遺書是用三種語言書寫的，而且不是傳位於誰。 雍正即位一案有三種說法，二百八十二種意見。 1.
遺昭即位說。康熙口喻，天壇祭天，傳位於四子不成立。 3.
篡奪皇位說，殺年羹堯之子隆克多，奪十四弟皇位。 4.無昭奪位說。
直到現在也沒有一個正確的說法
康熙下面皇帝是誰？
4樓：愛暴走的大熊貓
康熙下面皇帝是雍正。
雍正是清朝第三位皇帝胤禛的年號，因為雍正帝之前曾被封雍親王，即位後採用雍正一詞，除取其名「禛」之諧音外，亦有正統、名正的意思。以闢民間奪位的謠言。雍正十三年八月清高宗即位沿用。
雍正帝出生於公元2023年。生母烏雅氏（即孝恭仁皇后），由貴妃佟佳氏（即孝懿仁皇后）撫養。與康熙帝皇十四子胤禵為同母兄弟。
師從顧八代、張英、徐元夢等。公元2023年12月20日，康熙駕崩。胤禛登基，時年45歲。
公元2023年10月08日，胤禛駕崩，享年58歲。
5樓：
雍正在位13年，期間革除了康熙末年的弊政，並且還整頓吏治，為乾隆的繁榮昌盛奠定了基礎
6樓：最難消瘦
雍正康熙第四子，養於皇后處，生母后晉德妃位。
7樓：如墨蔥塹
雍正 康熙是乾隆的爺爺,乾隆是康熙的孫子,乾隆他爸是雍正，雍正他爸是乾隆，康熙的兒子是雍正，雍正的兒子是乾隆
清朝雍正皇帝的兒子是誰
8樓：凮起雲湧
愛新覺羅·弘暉、愛新覺羅·弘昐、愛新覺羅·弘昀、愛新覺羅·弘時、愛新覺羅·弘曆、愛新覺羅·弘晝、愛新覺羅·福宜、愛新覺羅·福惠、愛新覺羅·福沛、愛新覺羅·弘曕。
在雍正的十個兒子中有四個兒子在很小的時候就已經去世，只存活下來了五個兒子，其中雍正皇帝的第四個兒子愛新覺羅·弘曆在雍正皇帝死後繼承了皇位，成為了清朝歷史上最長壽也是執政時間最長的皇帝，乾隆帝。
9樓：老史的辦公文件
皇子：愛新覺羅·弘暉，長子，端親王。母孝敬憲皇后
雍正帝手提金如意
愛新覺羅·弘昐，二子，早殤。母齊妃
愛新覺羅·弘時，三子，削宗籍。母齊妃
愛新覺羅·弘曆，四子，清高宗，乾隆帝。母孝聖憲皇后
愛新覺羅·弘晝，五子，和恭親王。母純愨皇貴妃
愛新覺羅·弘瞻，六子，果恭郡王，母謙妃。初過繼為果毅親王愛新覺羅·允禮後。
愛新覺羅·福惠，七子，懷親王。 母敦肅皇貴妃
愛新覺羅·弘昀，早殤。
愛新覺羅·福宜，早殤。母敦肅皇貴妃
愛新覺羅·福沛，早殤。母敦肅皇貴妃
皇女：皇長女，康熙三十三年（2023年）三月十六生，未逾月殤，母懋嬪宋氏（時為雍親王府格格）
和碩懷恪公主，次女，母齊妃李氏（時為雍親王側妃）
皇三女，康熙四十五年（2023年）十二月初五生，未逾月殤，母懋嬪宋氏（時為雍親王府格格）
皇四女，康熙五十四年（2023年）三月十二生，五十六年五月殤，母敦肅皇貴妃年氏（時為雍親王側妃）
養女：和碩淑慎公主（理親王允礽六女，母側福晉唐氏）
和碩和惠公主（怡親王允祥四女，母福晉兆佳氏）
和碩端柔公主（莊親王允祿長女，母福晉郭絡羅氏）
10樓：新生崛僚
清朝雍正皇帝的兒子，也是他的下清朝下一代的皇帝就是乾隆皇帝嗎？是除了康熙帝以外，清朝最鼎盛的一個皇朝就叫《乾隆王朝》。
11樓：時尚生活風向標
清朝雍正皇帝兒子是乾隆皇帝，在位時間最長的皇帝
12樓：中原小象
根據《清史稿》，雍正皇帝共有10個兒子和4個女兒，另有養女3人。繼承雍正皇帝皇位的是皇四子弘曆，即後來的乾隆皇帝。
雍正皇帝的10個兒子詳情如下：
長子：愛新覺羅·弘暉（1697—2023年），追封端親王，生母孝敬憲皇后。
皇子（未齒序）：愛新覺羅·弘昐（1697—2023年），生母齊妃。
次子：愛新覺羅·弘昀（1700—2023年），生母齊妃。
三子：愛新覺羅·弘時（1704—2023年），生母齊妃。
四子：愛新覺羅·弘曆（1711—2023年），即清高宗乾隆帝，初封寶親王，生母孝聖憲皇后鈕祜祿氏。
五子：愛新覺羅·弘晝（1712—2023年），和恭親王，生母純愨皇貴妃。
皇子（未齒序）：愛新覺羅·福宜（1720—2023年），生母敦肅皇貴妃年氏。
皇子（未齒序）：愛新覺羅·福惠（1721—2023年），追封懷親王，生母敦肅皇貴妃年氏。
皇子（未齒序）：愛新覺羅·福沛（2023年），生母敦肅皇貴妃年氏。
六子：愛新覺羅·弘曕（1733—2023年），果恭郡王，生母謙妃。
請問雍正皇帝是篡位得來皇位嗎，雍正皇帝是不是篡位者
康熙駕崩以後,第四皇子胤禛在激烈的皇位爭奪中,終於以勝利者的姿態登上了皇帝的寶座,這就是歷史上有名的雍正皇帝 雍正嗣位,長期來在民間有種種傳說 有的說 康熙臨死前曾手書遺詔,傳位 皇十四子 而第四皇子串通舅舅隆科多等人,把遺詔中的 十 字改成 於 字,即了皇帝位 也有人說,康熙臨死前並沒有立什麼遺詔...
雍正皇帝是怎麼得到皇位的？是康熙親自傳位還是修改聖旨
目前來講主要有三種說法 順召繼位說，無詔奪位說，改詔篡位說。改詔篡位說近年來已經被否定了，這裡不做闡述。順召繼位說來講，最主要的證據就是傳位詔書，但目前儲存在臺灣故宮博物館的那份遺召並沒有太大的說服力。因為詔書是死的，人是活的，這份詔書究竟是真是假已經為從得知。個人比較支援無詔奪位說。康熙的死是很突...
雍正皇帝是因為修改了康熙的遺囑才登上皇位的嗎
不會，漢文可以改，滿文怎麼改？他隆科多再聰明 反正我改不出來 也改不了啊！也有可能是無詔奪位啊 我這樣認為 非要是篡位或遵詔才能登上皇位嗎？中間有好幾天的時間可以現擬遺詔啊！而且，康熙臨終時，人家 正史 都說是口述啦！遺詔就是後擬的啊！再說了，這可是百年疑案！你可以穿回去問雍正 誰也說不出個所以然來...