1樓：龍丘雪
並不是。李鴻章的功績是非常卓著的。他是洋務派運動的支持者，而且外交手腕相當了得，只是因為他代表**簽訂了一些條約所以被罵，可這是他的職責所在，最終的決策也非他一個人的能力所能挽回。
2樓：
真的是！為了保護自己的實力與地位，為了不讓北洋軍受損，多次見死不救，甚至在中法戰爭勝利之時，極力主張與法國求和。法國人都直呼不可思議！
在甲午戰爭前夕，不出兵解救在朝鮮被日軍圍困的清軍，只是為了保護自己的地位和實力！不從簽訂協議上看，李鴻章也是一個堪比秦檜的誤國之人！所以不要在為他洗白了。
3樓：晗兮汐
其實李鴻章是真正的愛國者，每次簽訂條約的時候他都極力維護爭取清**的利益，讓損失最小化。在《馬關條約》簽訂過程中，李鴻章向日方提出少五千萬兩，但日方不同意。李鴻章又苦苦哀求那少兩千萬兩吧，日方還是不同意。
最後李鴻章向伊藤說少點吧，讓我回國有路費吧，可伊藤還是沒有答應他。他盡力了，只可惜清**的無能，中國的貧窮，讓他每次談判都沒有籌碼。
4樓：嚶嚶
不完全是 李鴻章真的是洋務運動過程中的重要角色還有在簽訂不平等條約的時候李鴻章也真的是儘量的保護了國家的利益。但是忍辱負重的褒義詞真的沒有辦法用在李鴻章的頭上，即使很多人認為不應該一棒子打死李鴻章在歷史長流中的作用對他的個人評價也是有些極端的想法。
5樓：一見郭襄誤此生
不是的，李鴻章的一生是悲壯和淒涼的，他以外交能手自負，卻無法改變大清國被列強蠶食的局面。最終，他帶著遺憾離開了人世
6樓：懷念那一抹嬌羞
李鴻章不算是千古罪人，因為讓中國籤不平等條約的是清**的不作為和軟弱和李鴻章沒關係
7樓：不墨魚
不是，李鴻章也很無奈，也許沒有他，中國的條約簽訂的會更加不平等，畢竟國家不強盛，都沒有發言權
8樓：夢醒淺淺
他自己明明身居高位但是屢次的處理國事上的失誤導致了國家貧乏的加劇，作為一個代表自己國家的談判人員竟然曾經想要放棄自己國家的新疆土地
9樓：哦哦哦啦啦啦嚕
肯定不是千古罪人呀，如果不是他們，我們的國家可能都不會繼續下去，他拯救了中國。
10樓：東方檔案錄
李鴻章真的是中國千古罪人？簽下《馬關條約》，是這般的無奈
11樓：匿名使用者
不是啊 人家也對國家對了不少貢獻啊
為什麼說李鴻章是千古罪人？
12樓：a你謝謝
李鴻章建立淮軍，與曾、左滅太平天國。與左滅捻軍。
洋務運動，建江南製造總局（由曾國藩規劃，曾、左、張、李都擔任過督辦，李時間最長）。製造槍械炮船成本高、產量低且質量極差。造一艘船的錢可以買質量更好的兩艘。
但江南製造總局翻譯介紹西方的書籍質量勝於同時代其他譯著。
甲午戰爭，陸戰用葉志超（貪生怕死，其後平壤之戰戰敗逃安州為朝鮮所不齒，安州地勢極佳，棄守安州，又棄定州，逃回國內）。海戰用丁汝昌（劉步蟾認為其缺乏海軍經驗，故不服其管理。最後彈盡糧絕，自殺殉國）。
兩人都屬於李的淮軍派系。
外交條約，不平等條約不應該完全由李鴻章來負責任，但是不平等條約也絕不會使李鴻章加分。李鴻章的外交能力應該是一個存在的東西，百分制來說有個8分吧，目前被吹的實在太過了。
其他：李鴻章死後家中約有4000萬**，257萬畝田；為對付左宗棠，李鴻章曾經令友濂拖欠胡雪巖錢款，導致胡雪巖最終破產；中法戰爭從頭至尾，李鴻章皆負有一定責任；俾斯麥瞧不上李鴻章。
李鴻章到底是功大於過還是千古罪人
13樓：雲霄孤狼
第一dao:國家
平叛太平天國（太平天國未必就好），保證國家統一。
第二:民族
面對外來入侵，開辦洋務，建立水軍，忍辱負重簽訂不平等條約。（不平等條約決定權在滿清統治者手中，李中堂只是工具，更多時候非李鴻章不可，其他人會辦的一塌糊塗，例如:馬關條約日本只要李鴻章和奕欣前往談判）
第三:人民
一個好官最根本的辨識，還是在當時老百姓的心聲。李鴻章最大的詬病無非就是不平等條約。但李鴻章並無剝削老百姓，草菅人命。使國家統一，最大受益者是人民。
李中堂若是漢人當政的首相，那麼改革一定會成功。生不逢時!!!如果衛青、霍去病碰到慈禧也不會封狼居胥。
李中堂你的功績、苦心，終將一天會被寫入教科書，願你得以安息。在此，致敬!
14樓：寶格格
李鴻章盡力維護中國的利益，洋務圖強，然而無法改變中國落後的現內實。對於不平容等條約的簽訂，他曾據理力爭，然而無奈國家羸弱，不得不接受屈辱的要求。他與曾國藩等人主導洋務運動是其進步的表現。
他也有外交上維護中國的事蹟，如在八國聯軍攻佔北京後獨自前往談判，最終不割地而平息事件;在甲午戰爭處於不利情況時曾主動用最小代價來達成和解等，都是他衛國有利的一面。但後人也多詬病李鴻章曾作出的錯誤決策。如過於避戰和重視海防而願意犧牲整個新疆放棄疆防;2023年在完勝日本的情況下籤訂的《中日天津會議專條》，給予了日本可以派兵進入朝鮮的權利;與日本的中日甲午戰爭中的指揮失誤導致**在威海衛被全殲;中法戰爭勝利後反而簽訂了不平等條約等。
雖然這些不利條約和做法受制於各種客觀條件，但他依然要為這些事件的誤國行為承擔很重的責任。另外在早期鎮壓太平天國運動時，他殺人過多。這也牽涉到湘軍和淮軍的整體評價。
洋務運動和他的一系列措施並沒有改變中國繼續淪落，也讓他的功勞並不顯著。
15樓：陽光的布丁當家
就這樣說吧，一面牆倒了，別人都不去扶，就只有一個人去扶，而且他盡力了，可是牆依然倒下了，而所有人都在說那個人為什麼不盡力去扶，所以不能說李鴻章是罪人
16樓：匿名使用者
李鴻章生不逢時，在那種歷史背景下，他已經做到最好了。
17樓：匿名使用者
李鴻章的功過可以說是中國近代悲劇的縮影，推動社會進步但出發點只是維護自己的利益，最後被外國人無情和殘酷的打斷，最終加速了自身的滅亡。可以說，李鴻章的功是歷史的推動者，過是歷史的阻礙者。
18樓：相忘於江湖之中
至少絕不是什麼賣 國 賊，當時上面有慈禧做主，皇帝都沒有實權，何況李鴻章，所以內因為簽訂條容約就罵李鴻章，這是不客觀的，其次可以從世界各國對待李鴻章的態度看，世界各國未必尊重慈禧，但卻十分尊重李鴻章，甲午以後，李鴻章去日本談判，被刺殺，差點死了，日本**因為這事決定免除一部分賠款，結果李鴻章說，那我再挨一槍，再免除一些吧，這樣的人能說不愛國？至於加速清朝沒落，導致內亂，第一責任人是慈禧，李鴻章只是一個辦事的
19樓：不安滴滴
簡單一句話，在李鴻章的立場來說，他所做的都在維護清王朝的統治，而在當時，無論多麼民怨載道，大清才是正統。李鴻章沒做錯什麼，錯的是，他生錯了時代。
20樓：匿名使用者
這是一個沒辦法說清的問題，仁者見仁，智者見智，他做了很多的好事兒，也幹了很多的壞事兒，只能辯證地看待它。沒有一個確切的答案
李鴻章是千古罪人的證據有哪些？
歷史上嬴政喜歡麗姬嗎，千古一帝嬴政真的愛過麗姬嗎
孩子應該是荊天明 麗姬，中國3d武俠動畫 秦時明月 系列中的女性角色，原型為溫世仁原著 秦時明月 系列中的女性角色麗姬。墨家遊俠荊軻的青梅竹馬，男主角荊天明的母親，美貌傾城。歷史上麗姬原型應該是阿房女 歷史上，秦始皇和阿房女是小時候就認識的，並且愛上了這個女子，兩個人相遇的經過和電視劇中的很像，幼時...
中國歷史上的千古一帝誰最狠，中國歷史上最厲害的四位君王，都稱千古一帝，到底哪一個人才是真厲害？
李世民，內弒兄囚父殺子佔弟媳，外威震八方，平突厥，鎮西域，萬國來朝 中國歷史上很多皇帝，不僅是大家知道的，還有很多亂世的時候分散的。比如五代十國 十六國時期。秦始皇是挺狠的，可是用活人陪葬制度也是他廢止的，朱元璋也挺狠的，出身草莽嘛，但是他對自己也很嚴格，他是中國歷史上最勤政的皇帝，也是最儉樸的皇帝...
古代歷史上有哪些姓黨的人，歷史上姓古的名人有哪些
一 姓氏源流 黨 d ng，zh ng 黨 姓源出有七 1 出自姒姓，是禹王的後裔，為夏王朝全族的子孫，所以歷史上稱黨姓出自夏的後代。屬於夏禹後裔的黨姓世居党項。2 出自姬姓，是以地名命名的姓。春秋時期，晉國公族大夫封邑於上黨 今天的山西省境內 於是他的子孫後代就以黨作為他們的姓氏。3 出自任姓，以...