1樓：星空
物價高 收入低 生活成本比較高 而且越來越高
原因在於財富分配製度不合理
改革開放以後 一些官僚 權貴 大資本家佔有了大多數的社會財富 那麼剩下的分給人民的自然就少了 生活壓力大 生活質量低 社會財富分配不公正
2樓：匿名使用者
工作單位分配的福利房？那是以前 現在分配個屁！你知道中國人為什麼消費不起嗎？
我來告訴你實情,因為房子 現在的中國都是全家出力首付一套房子，然後長期還貸，你知道中國的房貸利息有多高嗎？你每個月還貸的數字有一半，甚至一半多是在還利息，剩下的一半就是本金。也就是利息和本金差不多，甚至高出本金。
中國的房貸就佔每月收入的一大半。再加上孩子的補課費，家庭生活開支等等中國老百姓跟本就沒有多餘的錢。
3樓：小海
有個"恩格爾係數" 就就是隨著家庭和個人收入增加，收入中用於食品方面的支出比例將逐漸減小，這一定律被稱為恩格爾定律，反映這一定律的係數被稱為恩格爾係數。即食品支出總額佔消費支出總額比率。
恩格爾定律主要表述的是食品支出佔總消費支出的比例隨收入變化而變化的一定趨勢。揭示了居民收入和食品支出之間的相關關係，用食品支出佔消費總支出的比例來說明經濟發展、收入增加對生活消費的影響程度。一個國家、地區或家庭生活越貧困，恩格爾係數就越大；反之，生活越富裕，恩格爾係數就越小。
4樓：匿名使用者
你去看看上海這樣的城市，有多少本地人可以買的起一套市區房。那你再看看其他地方就可想而知了！上海現在有多少外地人擁堵程度難以想象？？
5樓：秋嗜魂
中國人口太多了，所以平均下來的生活質量就偏低，而且總的現實狀況也沒有報道上的那麼樂觀，新聞報道到有關民生的時候，從來都是報喜不報憂
6樓：匿名使用者
2 3樓的說到人心上了 等人家滿足了 可能才輪到你 可是真要能輪到 那時候還會有你
7樓：匿名使用者
髒亂差用錢都補不回來
為什麼中國居民消費偏低
為什麼中國人均gdp低，但是生活質量還相對提高了
8樓：一顆大楊樹
首先gdp這個東西，做為重要參考可以，但是沒有太大用處。中國有很多東西沒有算入gdp，我們用美國作為對比。例如
1、醫療。按人均來說，美國好像人均負擔九千美元，中國是幾百美元。醫療是錢越多，負擔越重。而作為對比，中國壽命76歲，美國78歲，沒有太大差別。
2、律師。美國每年律師費為1萬億美元，中國為400億。律師費越多，表示人均負擔越重，美國律師費負擔比中國重若干倍。
美國這些律師費都要算進gdp中的，但是這種gdp跟飛機場、鐵道、工廠的gdp是兩回事。
3、教育。中國大學教育比美國便宜若干倍。美國上大學要先貸款，工作後慢慢還，奧巴馬據說是當**的四年前才還清大學貸款的！
中國上大學，也就是5000-8000多元一年。美國好大學是3萬美元一年，是中國的25-40倍。但是曼省理工學生能比清華畢業生水平高40倍嗎？
肯定不！
以上三種，都拉高了gdp。還有很多，例如：
洗衣服，中國從來是晒乾的（當然上海梅雨期例外），而美國從來是用電烤乾，這些電產生了gdp，但是沒產生什麼意義。
美國空調與中國空調對比，中國北方空調向來最熱時候開幾天即可，而美國自然是24小時開的
中國小商小販街頭賣菜從來不開發票的！
中國老百姓各方面需求都很大，但就是生存成本太高了，為什麼我們不能像古巴那樣的國家降低百姓生存成本呢
9樓：匿名使用者
古巴？如果老百姓生存成本降低，生存壓力減小或者衣食無憂，他們就會有更多「奢求」，這是dc者不希望的。
10樓：光輝十字驅疫者
生存成本 大哥你能解釋一下啥意思嗎？小弟不明白
清末老百姓的生活，晚清時期老百姓的生活狀態是什麼樣子的
剪髮辮易服飾,改稱謂廢跪拜,禁纏足倡女權,大眾傳媒的興盛,物質文明的進步,民族工業的發展,社會習俗的變化,新式教育的發端,科學技術的發展,思想文化的演進 晚清時期老百姓的生活狀態是什麼樣子的 清朝的生活案例前古代生活來說的話就需男女過著男耕女織的生活嗎男主外女主內，然後版老百姓權 嗎，一般就是，那時...
平民百姓的近義詞是什麼，「老百姓」的近義詞是什麼？
販夫皂隸 匹夫匹婦 平頭百姓 村哥里婦 白丁俗客 凡夫俗子 濁骨凡胎 平常百姓 愚夫俗子 肉眼凡胎 凡桃俗李 傖夫俗人 村夫俗子 草木愚夫 芸芸眾生 等閒之輩。平民百姓的近義詞 普通百姓 白丁俗客 販夫皂隸。平民百姓 拼音 p ng m n b i x ng 釋義 指普通百姓。老百姓 的近義詞是什麼...
gdp的增長對老百姓的生活有意義嗎
當然有意義。gdp即國內生產總值,一個國家或地區的經濟究竟處於增長抑或衰退階段，從這個數字的變化便可以觀察到。一國的gdp大幅增長，反映出該國經濟發展蓬勃，國民收入增加，生活水平和生活質量提高，消費能力也隨之增強。那麼就我們每一個人而言，相比15年前的2005年，社會生活的各個方面發生的變化可謂翻天...