1樓：林初芸
共同點：
．兩項標準的編寫結構，仿效組織的主要過程的典型形態，都用以過程為基礎的質量管理體系模式加以表述，都是以「管理職責——資源管理——產品實現——測量、分析和改進」四大過程，展示了過程之間的聯絡，並應用p一策劃、d一實施、c一檢查、a一改進(pdca迴圈)的方法，達到組織質量管理體系的持續改進。
2．兩項標準都建立在當今世界質量界普遍接受和認同的質量管理八項原則的基礎之上，體現了iso9000族標準的發展。
3．兩項標準都應用了相同的質量管理體系基礎和術語，幫助各種型別和規模的組織實施並執行有效的質量管理體系。
4．為了使組織識別改進機會，進行自我完善，兩項標準都明確了運用內部稽核和管理評審對質量管理體系進行評價的方法，以不斷提高質量管理體系的適宜性、充分性和有效性。
5．通過不斷改善產品的特徵及特性和／或用於生產和交付產品的過程，進行持續改進，促進組織達到「持續的顧客滿意」的目的。
6．為了使用者的利益，兩項標準都強調了與其他管理標準的相容性。質量管理體系是組織管理體系的一部分，質量管理體系可與其他管理體系進行協調並整合成一個體系。
區別：iso9001標準規定了質量管理體系「要求」，可供組織作為內部稽核的依據，也可用於認證或合同目的，而iso9004標準是「指南」，不擬用作稽核／認證／合同的依據。
在滿足顧客的要求方面，iso900l所關注的是質量管理體系的有效性．而iso 9004標準，提供了超出iso900i要求的指南，除了有效性外，該標準還特別關注持續改進一個組織的總體業績和效率。與iso900l相比，iso9004標準將顧客滿意和產品質量符合要求的目標，擴充套件為包括相關方滿意和改善組織的業績，為希望通過追求業績持續改進的組織，推薦了指南。
2樓：雨口袋
——iso9001《質量管理體系 要求》，規定質量管理體系要求，用於證實組織具有提供滿足顧客要求和適用法規要求的產品的能力，目的在於增進顧客滿意。
——iso9004《質量管理體系 業績改進指南》，提供考慮質量管理體系的有效性和效率兩方面的指南。該標準的目的是促進組織業績改進和使顧客及其他相關方滿意。
（1） iso9001和iso9004標 準的共同點
將兩個標準「協調一致」的基本目的是促進兩個標準之間的協同作用，這有助於提高組織的有效性和效率。它們之間的共同點表現在以下幾個方面：
1、兩項標準的編寫結構、集資組織的主要過程的風華正茂形態，都用以過程為基礎的質量管理體系模式加以表述，都是以「管理職責——資源管理——產品實現——測量、分析和改進」四大過程，展示了過程之間的聯絡，並應用p—策劃、d—實施、c—檢查、a—改進（pdca迴圈）的方法，達到組織質量管理體系的持續改進。
2、兩項標準都建立在當今世界質量界普遍接受和認同的質量管理八項原則的基礎之上，體現了iso9000族標準的發展。
3、兩項標準都應用了相同的質量管理體系基礎和術語，幫助各種型別和規模的組織實施並執行有效的質量管理體系。
4、為了使組織識別改進機會，進行自我完善，兩項標準都明確了運用內部稽核和管理評審對質量管理體系進行評價的方法，以不斷提高質量管理體系的適宜性、充分性和有效性。
5、通過不斷改善產品的特徵及特性和/或用於生產和交付產品的過程，進行持續改進，促進組織達到「持續的顧客滿意」的目的。
6、為了使用者的利益，兩項標準都強調了與其他管理體系的相容性。質量管理體系是組織管理體系的一部分，質量管理體系可與其他管理體系進行協調並整合成一個體系。
（2） iso9001和iso9004標準的區別和聯絡
儘管iso9001和iso9004標準遵循了相同的質量管理原則和方法，有許多共同點，但它們的適用範圍不同，它們之間存在著區別和聯絡。
iso9001標準規定了質量管理體系「要求」，可供組織作為內部稽核的依據，也可用於認證或合同目的，而iso9004標準是「指南」，不擬用作稽核、認證、合同的依據。
在滿足顧客的要求方面，iso9001所關注的是質量管理體系的有效性，而iso9004標準，提供了超出iso9001要求的指南，除了有效性外，該標準還特別關注持續改進一個組織的總體業績和效率。與iso9001相比，iso9004標準將顧客滿意和產品質量符合要求的目標，擴充套件為包括相關方滿意和改善組織的業績，為希望通過追求業績持續改進的組織，推薦了指南。
雖然兩項標準具有不同的適用範圍，但由於具有相似的結構，有助於使用者將它人準備為協調一致的一對標準加以應用。當它們一起使用並得到全面實施時，組織將獲得比僅使用一個標準更大的收益。
iso9001:2008與iso9004:2009標準什麼區別?為什麼國內沒有用9004的
3樓：
iso9001:2008與iso9004:2009標bai準的區別du就是
iso9001:2008 《質量
zhi管dao理體系 要求》，國標gb/t19001-2008等同採用該專
標準，該標準是最基本質
屬量管理體系要求，是作為認證的要求和標準的。
而iso9004:2009標準《追求組織的持續成功 質量管理方法》，國標gb/t19004-2011《追求組織的持續成功 質量管理方法》等同採用了該標準。是組織為了持續改進業績的指南，是有更高追求的組織自願的採用的，不作為認證要求。
與2000版的9004相比，不追求與1so9001的相容和對應，部分內容更接近於卓越績效模式。
因此國內有9004的標準，只是沒被廣泛採用而已。
4樓：
iso9001 全稱：質量管理體系 要求
iso9004 全稱：質量管理體系 業績改進指南區別：9001規定了質回量管理體系要求，可供組答織內部使用，也可用於認證或合同目的；
9004為實現質量管理體系更廣泛的目標提供了指南，尤其是為持續改進組織的整體業績和效率以及有效性提供了指南。對於9004為那些希望超出9001的要求，尋求對組織業績進行持續改進的組織的最高管理者提供了指南。然而，9004不擬用於認證和合同目的
iso9000 iso9001 與iso9004的區別是？
5樓：全邵庚思鬆
兩類標準之間的不同
（1）兩類標準所含體系要素的數量不同：從iso9001的附錄d可以看出，iso9004－1
和iso9001相比，iso9004-1有21個要素，而iso9001只有20個要素（iso9002有19個要素，iso9003有16個要素，iso9001對質量保證的要求最高、費用也最高，iso9002次之、費用中等，iso9003要求最低、費用也最低）。與iso9001相比，iso9004-1增加了「質量經濟性」、「產品安全」和「營銷」，沒有「合同評審」和「顧客提供產品的控制」這兩個要素。
（2）兩類標準相同要素的內涵不同：
iso9004-1作為一個指導企業建立質量體系的標準規定了要達到要素的要求可以採取的途徑或措施，這些途徑和措施指導企業建立和實施質量體系，企業可根據自身的具體情況對此加以選擇和採用；而iso9001質量保證標準是用於外部質量保證的目的，是證實、評定供方質量體系的有效性的標準。因此，它只規定質量體系要素的要求，而不規定達到要素要求所採取的途徑，更不規定實施要素的具體方法。只要能用客觀證據證實要素能夠達到要求就可以了。
（3）適用情況不同：iso9004－1是用於質量管理指南，標準的主題內容闡述了質量體系一般應包含的基本要素；而iso9001質量保證標準是用於合同情況、第二方認定和第三方認證或註冊，標準的主題內容是圍繞外部質量保證活動，從需方的要求出發，規定需方對供方的質量體系要求。
（4）約束程度不同：iso9004－1作為組織建立質量體系的指導性標準，標準本身對組織不構成約束；而iso9001提供了典型的合同要求，一旦簽署了合同或取得認證，標準中所有規定的要求就是強制執行的條款，合同雙方都必須遵守執行。
（5）質量管理標準和質量保證標準稽核不同：①稽核目的不同；②委託方、受稽核方和稽核方不同；③稽核員的註冊不同；④審核計劃不同；⑤稽核內容的多少不同；⑤對糾正措施的態度不同。
人少訂單更少如何過ISO9001認證
原則上來說 前2條不是問題 人員少 可以在稽核時候找一些人來充數。生產訂單少沒關係 有記錄就成 關鍵是第三條 你的範圍是設計開發生產和銷售，如果你現場庫房連原料都沒有的話 生產沒有現場 是沒法把生產加進去的 但是話又說回來了 有錢能使鬼推磨 這些有錢就能搞定了。看你公司的情況了像你這個情況1萬左右 ...
ISO9001質量認證和環境安全認證時怎麼回事？洛陽有沒有可
是一種達到國際標準的認證，通過了就代表公司達到了這一標準，可以簡單拿個證，8000.也可以有專家來指導公司差不多12000.告訴你公司還有 不足，幫你調理公司質量管理體系。質量管理體系指你公司的管理產品生產的管理體系是完好優秀的，達到標準了。環境安全認證一般是化工方面才做，說的是公司對環境環保方面達...
BSCI認證與ISO 9001最大的區別是什麼啊。主要出歐美是市場的，哪個比較有用哦
1bsci是社會責任 bai驗廠，iso9001是質量體系du驗廠，一個看zhi工資考勤，一個看質dao量，內容完全不同版。權2，bsci是歐洲的社會責任標準，iso9001是世界通用的質量體系標準，領域不同。3，有用與否，主要看客人的偏好。bsci是針對bai社會責任稽核，人權這塊du為主。iso...