1樓：匿名使用者
不一定能實現。教育部國際司原司長岑建君表示，可以考慮通過教育改革，將外語變成選修課，並按不同的標準設計不同的課程學時，供學生根據自己的需求選擇。同時，高考中也可將英語由必考科目變成選考科目。
把所有學生當國際化人才來培養，要求聽說讀寫樣樣會，這浪費了大量的時間和精力，效果卻不佳。學好英語很辛苦，但學了很久的英語不用的話就會忘。因此，在推廣英語過程中不宜對所有學生都一樣高標準，要求聽說讀寫樣樣會。
對此，網友各持不同的意見，有網友認為，「有道理，不是每個人的一生都要與英語打交道的」；但也有網友表示，「外語不單單是交流工具，還是開啟世界的一扇窗」。對此還有網友表示「那英語可以改革，這麼說的話數學也可以，大學的有些專業並不需要多深的數學，初中水平足夠。」
2樓：匿名使用者
高考在我國是非常重要的，大家都知道目前我國的高考主要是語數外加理綜和文綜。而這幾年有關高考中英語改革 聲音不斷傳出，大家對此關注度很高。近日有專家建議高考將外語改為選考，這讓不少人好奇，接下來高考真的會對外語進行改革嗎？
9月28日下午，在北京王府學校舉行的第六屆「新聚合」國際教育高峰論壇上，岑建君結合自身經歷發表了對教育減負的看法。他認為，落實「雙減」政策，一方面需要校內教育保證課堂教學質量；另一方面要做好考試改革，如將外語由高考必考科目，改為選考科目。
岑建君舉例指出，美國招生考試看gpa（即平均學分績點，是以學分與績點作為衡量學生學習的量與質的計算單位），韓國高考則是將學生各考試科目分數分成9個等級後，再綜合計算成績。「我們現在高考看總分，但總分很難看出一名學生的綜合素質，也很難看出他各學科的平均分是多少。」
岑建君認為，如果我國將外語變成高考選考，可以減輕很多學生的負擔。
3樓：
我認為不一定能實現。教育部國際司原司長岑建君表示，可以考慮通過教育改革，將外語變成選修課，並按不同的標準設計不同的課程學時，供學生根據自己的需求選擇。同時，高考中也可將英語由必考科目變成選考科目。
把所有學生當國際化人才來培養，要求聽說讀寫樣樣會，這浪費了大量的時間和精力，效果卻不佳。學好英語很辛苦，但學了很久的英語不用的話就會忘。因此，在推廣英語過程中不宜對所有學生都一樣高標準，要求聽說讀寫樣樣會。
對此，網友各持不同的意見，有網友認為，「有道理，不是每個人的一生都要與英語打交道的」；但也有網友表示，「外語不單單是交流工具，還是開啟世界的一扇窗」。對此還有網友表示「那英語可以改革，這麼說的話數學也可以，大學的有些專業並不需要多深的數學，初中水平足夠。」
4樓：乜許伱卟懂
專家建議高考將外語改為選考，是不可能實現的，因為在很多領域的交流和操作，都是依靠外語來做基礎的，並且外語作為和世界溝通的語言橋樑，是不能改變的，所以高考將外語改為選考，是不現實的。
5樓：匿名使用者
高考將外語作為選考的學科，這個還是有可能實現的，畢竟現在對於外語的重視並不像之前那樣了，特別是隨著翻譯軟體的主鍵普及等因素，所以說我個人還是比較認同這個觀點
6樓：吳詩妍好
凡事皆有可能
我倒是第1次支援專家的建議，把這些高考的外語改為選考
因為我們本身就是國人，我們要學會漢語而不是一味的去崇拜外國的語言，再說了現在越來越強大了，沒必要必選外語
7樓：江淮一楠
有可能實現。
我們今天的高考之下，把所有學生當國際化人才來培養，要求聽說讀寫樣樣會，這浪費了大量的時間和精力，效果卻不佳。
學好英語很辛苦，但學了很久的英語不用的話就會忘。因此，在推廣英語過程中不宜對所有學生都一樣高標準，要求聽說讀寫樣樣會。
8樓：在生活中成長
有可能實現。現在的導向是將外語變成選修課，供學生根據自己的需求選擇。同時，高考中也可將英語由必考科目變成選考科目。所以是可能的情況。
9樓：金色碩果
張家界以高考將外語改為選考感覺這個不太可能實現，你懂得萬一可以瞭解外界的事情也可以吸取外界更多的知識，自以來萬一都是必考的科目，想要變選考應該不太容易
10樓：楠楠啊呼啊啊
將英語改為選考，是有可能實現的。
因為我們有自己的母語，而且在世界範圍內的普及程度目前是不低於英語的。隨著國力的壯大，將英語取消必考也是一種民族自信心的表現。
但是取消必考，選考是很有必要的，畢竟我們也不能一家獨大。
11樓：淡定你好
以後建議高考見外語改為選考，實際上這也會實現的，畢竟現在外語已經是通用的了，嗯，很多人都會因為她，而猛下功夫去學習的，在學習的過程中也會有所收穫，然而，即使這樣，也可以不列為考試的範圍之內，只能是選考這樣的決策還是很好的
12樓：析從安
專家建議，高考將外語改為選考，這個有可能實現的，因為這個專家提出的建議還是非常符合不要人的想法的
13樓：沅水彎彎流
我覺得專家建議高考將外語改為選考，這不太可能實現，因為現在國際交流這麼頻繁，外語是一門不可或缺的工具，而且越年輕掌握語言的能力越強，高等教育中學習外語是非常必要的。所以我覺得外語改為選考不太可能實現。
14樓：娛樂大黃狗
目前不太可能，因為英語目前是世界上的主流語言，我國對外發展**、輸出產品等，都需要用到英語，而且國內目前有了大量的英語產業和英語老師等等，一下子改為選考，會對產業造成衝擊，所以目前不可能實現
15樓：笨笨男孩
專家建議高考將外語改為學考，我覺得這是非常有可能實現的。因為這樣的話，大家就可以根據自己的興趣愛好，選擇自己想要考的外語了。
16樓：匿名使用者
很有可能。外語已經耗盡了中國青年學生太多寶貴的時間，近20年來，中國人誇大了外語在中國兒童成長教育中的份量。這其實是我們極度缺乏信心的表現。
在語言學習中，人與人之間有很大的差異。因為他們學習語言的天賦不同，很多優秀的人都不擅長外語，但這並不妨礙他們成為某一領域的頂尖專家。
17樓：慕駿
不可能的，咱們是工程師治國，對外開放是不能改的政治正確問題。在追趕時期，學習外國經驗是不可能放棄的。而要學習人家的經驗，外語就是不可或缺的。
另外，高考的考生那麼多，能上大學的人畢竟只是少數，考的內容越多，越容易選拔最優秀的人才。
18樓：匿名使用者
專家建議高考將外語改為選考是可能實現的，因為外語在日常生活中很難用到，而能用到外語的大多數都是專業要求，所以多數人沒有考外語的必要！
19樓：匿名使用者
我覺得無論何時，外語都不可能改為選考，中國要想更好的發展，必須學習外國的東西，包括語言，這樣更利於國家的發展，所以外語永遠不可能改為選考
20樓：匿名使用者
專家的建議是有道理的，如果不接逐外國人和不打算出國，不必要學外語就可以把外語改為選考，這樣的建議不是說沒有實現的可能
21樓：
是有可能實現的。因為我們有自己的母語，而且在世界範圍內的普及程度目前是不低於英語的。隨著國力的壯大，將英語取消必考也是一種民族自信心的表現。
但是取消必考，選考是很有必要的，畢竟我們也不能一家獨大。
專家建議高考將外語改為選考，這種想法現實嗎？
22樓：小魚兒會飛
關於高考英語的問題一直爭論不休，近日有專家建議高考將外語改為選考，一下子關於高考英語的話題熱了起來，很多人表示支援，認為英語沒有用，其實個人認為現階段高考將外語改為選考並不太現實。
第一、高考模式
高考將外語改為選考，這樣的建議符合了不少人的耐心願望，但是現階段並不太現實，如果降低英語在高考中的地位，國際接軌怎麼辦，這是一個需要大家思考的問題，因為不管什麼人才都是一蹴而就，都需要時間和知識的沉澱，尤其是語言。
首先，從高考改革上看，如今大部分省份加入新高考隊伍，語數外必考，其他科學選修，這種高考模式目前看，算是比較成熟，而且沒有實施新高考的省份也已經有了規劃，這說明國內高考制度有所改變和進步，但是還需要一個過渡期，但是突然高考將外語改為選考，請問高考模式如何變革，將走向何處，應該說就目前階段而言，並沒有這樣的規劃，或者有僅是一些想法而已，所以從高考改革方面看，高考將外語改為選考暫時不能實現，只是一些初步想法而已。
第二、英語應用廣泛
其次，英語是世界上應用廣泛的語言，是國際化溝通工具，如果英語退出高考或者變成選考，那麼如何與國際接軌，分層次開設差異化英語選修課可以，可是如何從這麼多孩子中挑選出這樣的人才是個很難得問題，誰能過早表現出外語語言天賦呢？如今很多家長為了讓孩子學好外語，很小就送孩子出國留學，這不就是為了讓孩子在最佳的年齡掌握一門外語，讓自己在未來更具備競爭力，更快與國際接軌嗎？
如果英語在高考中不重要了，那麼家長是否還會重視孩子的英語學習，是否還願意為孩子提供良好外語環境，這一切都變成了未知數，那麼如何才能培養出國際化人才將會成為問題，所以沒有可行措施情況下，高考是不會將外語改為選考，高考本來就是為了選拔人才，如果高中生英語能力普遍不好，如何才能走上國際化舞臺，如何與國際接軌都是問題。
第三、英語地位暫不能降低
最後，專家也提供到部分中小學試點開展沉浸式雙語全科教學，這種想法個人認為不錯，可是一旦高考將外語改為選考，這種教學方式的意義還大嗎？即使學校開展很好，學生和家長對英語學習的重視度想必也會減弱吧，所以從這點上高考將外語改為選考不現實，英語地位暫不能降低。
總之，減負，弱化英語的重要性是個問題，但是需要慢慢探索，千萬不要盲目跟風，現階段高考將外語改為選考還不太現實。
23樓：雜談鮮事
現在網上又出現了傳言，說是有專家建議把英語在高考裡面改為選考，自己確切的說這個建議真正去實行可能性並不大，或者說就不太現實。為什麼這麼說？因為英語在我國的教育體系裡面是佔據相當重要的地位的，這種地位不是一朝一夕能夠改變的。
英語教育貫穿整個國民教育體系
從小學到初中到高中再到大學，甚至說再到研究生，博士生都離不開學英語，而且英語到了一定的教育階段之後，將真正成為你瞭解外面世界的工具之一，你這個東西掌握不了就會很困難。你想通過考試也不是那麼容易的，小學自己上學的時候，從三年級開始就學英語，到初中升高中，那時候還不存在升初中的考試，就是初中升高中的時候，英語成了很多人的軟肋。因為自己老家農村的嘛，很多時候就是教育資源不是那麼好，語文數學還好一點，但好的英語老師始終沒有變換的速度非常快。
因為英語讓自己那一批學生都吃了大虧，很多人都是語文數學，學的還不錯，就包括物理化學歷史之類的學的也都還行，畢竟中考的時候不分文綜和理綜都有好的吧，但英語學的一塌糊塗。因為小學的時候自己記得很清楚中控，四個年級3456，英語老師換了5個教育體系，根本就不能形成真正的體系。老師都不知道上一任老師到底在講過什麼，到自己這更是跟著經驗講，所以就導致英語很差。
英語到一定階段將真正成為你瞭解世界的視窗
在初中高中的時候英語還沒有太大的作用，也就是那時候你閱讀更多的是閱讀理解，這東西是考試要考的，所以你會刻意的去練習。而且那老師會告訴你各種各樣考試的技巧，就是考試的時候怎麼運用這些技巧選擇出正確答案就是勝利，我們又對這篇文章的內容真正的瞭解那不重要，就是教你用是的這些技巧嗎？所以你這個不算是真正的閱讀，那些文章內容也都是非常淺顯的，他對於你的社會知識是沒有太大幫助的，但是當你到了研究生到博士這就不一樣了。
因為到了研究生和博士的階段，你本身必然要接觸外文文獻，就包括大學畢業寫**的時候，好多學校都要求必須得有一定的英文參考文獻，但是大學的畢業**要求還比較鬆，差不多就可以過去了。但到研究生階段乃至博士階段，你身為這個階段的學生連一個外文的期刊資料都看不懂，只參考國內學者的一些研究，那你這個文章寫出來一定是不行的。因為很多學科體系發源地是在國外，這些資料你必須要參考，但你英文都讀不懂，你怎麼參考啊？
這是個問題。
所以說自己基於上面的這些判斷告訴大家，英語很難成為短期的一個選擇的東西。就包括自己上學的時候，初中高中的時候得有個七八年前了，那個時候就是有人說英語的總分會下降，英語將成為選考的東西，英語可以考好幾次，但到現在也沒有準確的事情，所以你不要對這個太高的期待了，好好學好英語，對於你以後的學習學業的晉升是有很大的幫助的。
專家建議儘快放開三孩，為什麼會有這種建議
第一個原因 現在的出生率很低。很多家庭雖然可以生二胎，不過卻沒有多少人選擇再多要一個孩子，畢竟現在的養育成本非常高，如果壓力特別大的話，只要一個孩子也是明智的選擇，受到這種想法的影響，很多人選擇不生二胎，這直接影響到出生率的變化。第三個原因 製造更多的人口紅利。如果現在放開三孩，相信還是有很多人選擇...
專家建議放開三胎，這樣建議的原因是什麼？
原因就是人口老齡化，而且出生率太低了，可能會給社會造成很大的影響。我覺得開放三胎建議的原因是我國不久將進入老齡社會，當前很多年輕人的生育意願也不是很強。現在很多人都是生了一胎就不生了 還有重男輕女現象，怕男女比例失調。這樣的原因就是因為我們當代的年輕人已經恐婚，已經不願意生孩子了，那麼對於那些想要生...
專家建議逐步推進放開生育，最大的問題是什麼
最大的問題是很多年輕人不願意生孩子，因為現在年輕人的生活壓力非常大，比如買房，再加上生了孩子之後還要支付孩子的醫療教育費用。最大的問題是現在養孩子的成本實在太高，一般家庭沒有足夠的經濟實力，根本不敢生孩子。最大的問題不是生育，而是養育。因為現在房貸 車貸壓力都壓在新一代年輕人的身上，很難能夠騰出精力...