1樓：小蔡愛美食
最大的問題是很多年輕人不願意生孩子，因為現在年輕人的生活壓力非常大，比如買房，再加上生了孩子之後還要支付孩子的醫療教育費用。
2樓：網友
最大的問題是現在養孩子的成本實在太高，一般家庭沒有足夠的經濟實力，根本不敢生孩子。
3樓：我想說你不錯
最大的問題不是生育，而是養育。因為現在房貸、車貸壓力都壓在新一代年輕人的身上，很難能夠騰出精力來養育下一代。
4樓：生活鏡片
其實最大問題不是生，而是養！放開三胎，甚至放開生育都沒有問題，畢竟生育也是基本權利，而且出生人口下降以及人口老齡化下，也的確需要新生人口來不斷補充和協調人口結構，這點沒有任何問題。不僅僅是生的問題，更重要的在於養，而在養育的問題上，政策應該過多的考慮，才能讓生育率有回升的可能。
5樓：帳號已登出
1.養孩子的成本高，孩子的奶粉錢，紙尿褲，玩具等等，是非常大的一筆開銷。 2.孩子讀書費用高，雖然現在是實行9年義務教育，但是在幼兒園，還有讀書要補課之類的，都需要花費很多錢。
6樓：匿名使用者
放開生育的最大問題還是年輕人育兒壓力和養老壓力問題，同時社會面臨著老齡化結構的問題。
7樓：偏執的追逐
最大的問題是沒人生。現在年輕人的生活壓力太大了，一個孩子都不好養，還要放開三胎，上有老下有小的，工作都不敢丟。
8樓：潭杉月
隨著社會的進步和發展，老百姓的生活有了大大提高，人們不再需要養兒防老，國家的養老政策和醫療政策比較好，放開生育可能會遇到很大的阻力。
9樓：曼徹斯特
我感覺是由於現在的生育成本高，就算國家開放了生育，生的還是那部分人，其他不想生的還是會選擇不生育小孩。
10樓：生活與時事
最大的問題是年輕人的壓力太大，根本不想生小孩。生一個孩子的負擔都很重，很多人不願意生二胎，更別說生三胎了。很多年輕人表示房子買不起，孩子輔導班報不起，生孩子拿什麼養。
11樓：射手座的
最大的問題是養孩子困難。現在花銷太大了，年輕人有房貸、車貸，再加上孩子，壓力太大。
12樓：北郊抗風
至少二十年不應放開，放開將出現極大不公平，歷史必將證明。
有專家建議儘快開放三胎，你作何評價？
13樓：烈日
開放三胎完全沒必要。1.之前二胎開放，雖說大部分人都選擇了生二胎，但那畢竟是為數不多的年輕人，有的甚至是受到父母的壓力才決定生二胎。大部分中年人都沒選擇二胎。
2.開放二胎時就存在孩子年齡差距過大的問題，有的家庭考慮到孩子的原因是不會選擇生二胎的。
3.經濟壓力問題，開放三胎無疑是加大了父母的壓力，生孩子不是說說而已，有的壓力過大可能孩子無法得到應有的好教育，也許九年義務教育後孩子就面臨輟學外出務工的問題，對社會而言無疑是高階人才的流失。
由此，開放三胎就目前而言沒有必要。
14樓：情是情感是感
我認為這是大勢所趨更加適合中國現在時代的國情，在開發二胎的基礎上繼續開放三胎無疑於再次表明我國老年人口的巨大增長，預計在2023年我國老年人口的佔比要到達四分之一，在建設社會主義的現代化的巨大挑戰機遇面前無疑加劇了這種困難，首先從必要性來看，老年人口過於強大，儘管會帶動老年產業的發展還會彌補我國銀髮經濟的發展短板，可這明顯害處大於益處，再看重要性。
放開三胎會加大青少年的比例，青年人作為社會發展的活力和主力軍對現代化建設和中國夢的實現有著重要的意義，但是同樣還有不少害處，現在社會房貸車貸的巨大壓力已經壓迫著年輕父母的精神，再多加一個孩子無疑對家庭的重擔又增加了幾分，造成巨大的經濟壓力。而且又會加大母親的職業壓力，一旦懷上三胎又加大對職業的危機，尤其是在女性就業無法正常保障的影響下更會加大對社會的不穩定因素。以此可以看出利大於弊，於是就需要解決這些問題，這需要從**就是社會共同努力。
面對越來越嚴峻的國際形勢，對父母群體應該減壓而不應該再增加巨大的其他沒必要的風險，**對三胎可以實現經濟補貼，減輕經濟壓力，而且建立減弱學生教育的家長投入，更好的加大義務教育。再加上企業應該依法履行企業責任，保護好孕婦的切身利益。加大就業保護力度。
歸根到底這取決於社會保障力度，以及最重要的家庭條件來足夠支援多個孩子的未來和發展需要理智避免盲目，實行的好則會緩解中國老齡化壓力，為未來發展提供基礎保障。整的來說政策是好的，可以避免中年失孤，一個孩子養老壓力過大的問題。
15樓：個人己見
晚婚晚育嚴重，三胎政策不好推行。
首先，我們生活在21世紀，一個急速發展的時代，這個時代第一我們年輕人的要求有點過於嚴格，好像稍微不努力，就要被時代拋棄。這就造成了年輕人晚婚、晚育。即便是結了婚的年輕人也不敢生孩，還有一部分年輕人主張只生一個壓力會小一點。
確實是這樣的，房價高不可攀，大部分新婚夫妻只能夠貸款買車買房，以至於房貸都要還到50歲了 ，已經不敢停下來工作的步伐，更別說生娃養娃了，壓力只會更大。
其次，社會的壓力是佔了一部分，還有一部分來自人口老齡化嚴重。現在的年輕人大部分都外出務工了，中國大部分的農村只留有老年人和幼童，如果不是在春節期間回老家，其他的時候回老家，幾乎看不到年輕人的身影。這其實是會拖慢社會進步的，因為，新時代的要求不同，對學生的要求也不同，老師現在都是網上佈置作業，還需要家長輔導，留守老人大部分不識字，根本無法幫助輔導學生作業。
這就會導致學生在學習中遇到難題不能及時得到解決，還有的老年人不會用智慧手機，看不到老師上課佈置的作業。這些原因本身不管對家長，對孩子還是對老年人都是一個挑戰。
再次，隨著時代發展，這個時代對兒童的要求也很高。大部分城市的孩子現在都有兩個以上的補習班，更有甚者七八個補習班或者興趣班，很多孩子會說她自己壓力特別大。家長也是為了孩子的以後，覺得多個技術多條路。
這就造成了很多家長只想生一胎，在一個孩子身上投入所有金錢，這種想法之下就會使很多家長放棄生二胎和三胎的念頭。
最後，在這種大時代的背景之下，去推動三胎政策，確實會有些難度，**若想推行應當制定合理的補貼政策，加快實行。
專家提議放開三胎，我國如今面臨著怎樣的人口問題？
16樓：體育不僅僅是場上
其實除了新生兒生育率問題以及人口老齡化問題之外，男女比例的失衡也是我們國家要面臨的嚴峻問題。如果男女比例在未來出現進一步的失衡的話，那麼必然會導致新生兒的生育率問題將會進一步的加劇。
17樓：釋然
我國如今面臨著人口老齡化的問題。這意味著在不久的將來，老年人的人數很可能會比年輕人的人數還多。嚴重影響著社會的發展。
18樓：酒精雨亂噴
現在社會上很多人都面臨著很大的生活壓力，往往在生兒育女方面的壓力和阻力都相對大，而且現在很多人也都只生一個或兩個，孩子現在越多越好的觀念已經逐漸被拋棄。
19樓：網友
人口老齡化嚴重。現在的社會，年輕人都不太願意結婚生孩子，所以新生兒增長的比較緩慢，出現越來越多的老人。
20樓：匿名使用者
房價、育兒成本高企背景下，生三孩不現實！ 解決人口老齡化，其實是為了拉動經濟、解決社保，對此，不只人海戰術一條路， 從人口數量轉向。
人口質量，一樣可以拉動經濟，解決社保。
比如：10個低能力的人，給gdp的貢獻可能只有100萬，但1個高能力的人可能就會創造100萬的gdp，一樣的效果。
所以，重點應做從幼兒到大學的全面改革，才是解決經濟發展的根本。一味強調人口數量，寄希望於人口紅利，不可取。
專家建議放開三胎，三胎的放開能迎來生育高峰嗎？
21樓：汽車桐老師
認為，即使放開三胎政策，我國也不會迎來新的生育高峰。
認為，人們不願意要三胎的原因有以下幾個方面。
第二就是現在養育孩子花費的金錢太多，很多人經濟壓力過大，不願再多生育孩子。
所以我認為即使放開三胎也不會迎來生育高峰。
22樓：丶一夏
二胎都養不起還要3胎，專家是不是覺得養孩子不用花錢啊？養3個孩子這女人還能出去上班嗎？給公婆帶3個孩子老人願意嗎？
養不起也沒人要帶！我家就一個女兒，公公說頸椎病，婆婆說腰椎病，連線放學都不想帶，個個說自己不能失業。搞得做全職媽媽的我都當6年了依然不能出去上班。
23樓：劉心安兒
放開三胎政策，並不能迎來生育高峰，這是因為人們的觀念已經發生了巨大的改變，而且因為人們的生活壓力也比較大，所以人們都不願意生太多的孩子。
24樓：你到底敢不敢
我覺得即使放開三胎政策，也不能迎來生育的高峰期，因為現在很多年輕人覺得結婚生孩子成本太高，他們都晚婚晚育，對於孩子的數量要求並不高。
25樓：鬱蔥蔥
這話說的，好像是開了二胎之後，就有生育高峰一樣。一方面是因為生育太貴了，養不起。另外一個就是本身生育這件事從本質上對女性損害太大，多數家庭都不會讓自己的家庭成員總是冒著生命危險啊。
26樓：咩咩楊
我認為三臺放開不能迎來生育高峰，首先在生活上如果要三胎生活壓力更大，其次在精神上要三胎會分散很大的精力，所以我認為三胎會很少人要。
27樓：木妖璐
我覺得不會，現在生存壓力那麼大，生的起，養不起啊！估計個有人會生，就是家庭比較殷實的，一般家庭養一個都費勁。
28樓：你真的好嗎
我覺得三胎的放開不一定能迎來生育高峰，因為現在人們的生活壓力太大，孩子的教育成本太高，而且現在很多年輕人結婚慾望也不高，所以就算三胎放開也不會出現生育高峰。
29樓：哇塞塞影視剪輯
我覺得三胎的放開並不能迎來生育高峰，因為現在養孩子的成本非常的大，每個家庭的負擔也特別的重，父母的壓力也特別的大，所以不會迎來生育高峰。
30樓：有常
並不能，因為現在人們的生育意願是很低的，而且也不想要生太多的孩子。
31樓：職場導師夏清
我覺得不可以，因為現在有些人連二胎都不願意生，更別說生三胎了。
32樓：你到底敢不敢
我覺得是不可能達到這種效果的，但是也是能夠在很大的程度上提高一些生育率，緩解一些目前所遇到的問題。
專家建議放開三胎，此事你怎麼看？
33樓：愛美味不用等
我覺得建議放開三胎的話，那這個肯定就是有的人根本就是沒有條件。因為環境所致，所以說沒有條件去生三胎。因為壓力太大了，所以說應該就是實行不了。
34樓：玫瑰花
即使專家建議放開三臺，我認為一般人家是不收啦，因為剩三臺，經濟負擔以及其他負擔是很重的。這對於一個普通家庭來說，是經濟能力難以承受的，再說現在孩子要求高，即使是喜歡孩子也得考慮自己的家庭條件。除非是那些家庭條件比較好的，經濟比較富裕的家庭例外。
35樓：文藝流氓佳
人口紅利已經過去，經濟發展需要人口增長來推動的，加上老齡化嚴重，養老資金賬戶入不敷出。所以需要鼓勵生育，增加人口。
36樓：老天爺為大
專家建議放開三胎，這對現在的年輕人來說也是有一定好處的，對國家也是有一定貢獻的，因為現在的生育率是非常低的，隨著老年化的程度越來越明顯，國家還是會考慮放開三胎的。
37樓：匿名使用者
放開二胎也並沒有真實增加生育率，並沒有帶來更多的新人口，就已經說明了降低生育率的原因不在於二胎還是三胎，而是在於其他的方面，比如說現實原因，養育孩子的成本狀況，帶來的夫妻生活壓力的增加，質量的下降，不從這樣的方面來提高，放開三四五六七八胎都不會有作用。
專家建議儘快放開三孩，為什麼會有這種建議
第一個原因 現在的出生率很低。很多家庭雖然可以生二胎，不過卻沒有多少人選擇再多要一個孩子，畢竟現在的養育成本非常高，如果壓力特別大的話，只要一個孩子也是明智的選擇，受到這種想法的影響，很多人選擇不生二胎，這直接影響到出生率的變化。第三個原因 製造更多的人口紅利。如果現在放開三孩，相信還是有很多人選擇...
專家建議放開三胎，這樣建議的原因是什麼？
原因就是人口老齡化，而且出生率太低了，可能會給社會造成很大的影響。我覺得開放三胎建議的原因是我國不久將進入老齡社會，當前很多年輕人的生育意願也不是很強。現在很多人都是生了一胎就不生了 還有重男輕女現象，怕男女比例失調。這樣的原因就是因為我們當代的年輕人已經恐婚，已經不願意生孩子了，那麼對於那些想要生...
專家建議高考將外語改為選考，這有可能實現嗎
不一定能實現。教育部國際司原司長岑建君表示，可以考慮通過教育改革，將外語變成選修課，並按不同的標準設計不同的課程學時，供學生根據自己的需求選擇。同時，高考中也可將英語由必考科目變成選考科目。把所有學生當國際化人才來培養，要求聽說讀寫樣樣會，這浪費了大量的時間和精力，效果卻不佳。學好英語很辛苦，但學了...