1樓：匿名使用者
人家是為錢，不是為法。為了執法就應該明來。
2樓：我騎單車
肯定算，但是目前看來法律不讓做的還是不要做，因為很多事情說不清楚的。
實在在路邊有人要上車的話，你也覺得實在是想讓他上來，那麼就最好用手機把過程錄下來吧，要有些有利於自己的證據 。這不是對他的不尊重，反而是對他的最大尊重
運管開私家車執法，算不算釣魚執法
3樓：不見而視
當然不算，私車公用和釣魚執法是2個概念。
甚至這種情況，不能叫私車，應該屬於普通車輛，可能是私車，也可能是公車。
主要用於埋伏，蹲守，暗查暗訪，這個和釣魚執法也有區別的，警察埋伏抓捕也都是普通車輛，穿便服的，總不能說警察叔叔也是釣魚執法吧？
有時候為了查處一些違規行為，必須開此類車輛，開執法車，多少個人公然在執法車面前做違規違法事情？
如果，運管人員冒充一個身份誘導別人作出違法行為，那才叫釣魚執法。
沒有魚餌怎麼算釣魚呢？
運管釣魚執法會怎麼處理？
4樓：令寄容
釣魚執法，嚴格意義上來說，就是違法的。但我國現在法律還不完善，仍然有釣魚執法現象，不僅是運管，包括刑事案件，仍然存在這種釣魚執法。客車，顧名思義，就是運送客的，貨車，當然是拉貨的。
不按車輛的用途使用車輛，當然是違法的了。
5樓：飛龍
1.找****。
2.接受處罰後可以提起行政複議,到運管的上級單位(交通局)找負責行政複議。
釣魚執法算違法嗎
6樓：匿名使用者
規範》明文禁止行政執法人員「釣魚」執法行為；行政執法人員調查取證時，應當全面、客觀、公正；不得以利誘、欺詐、脅迫、暴力等不正當手段收集證據，不得偽造、隱匿證據；不得指派沒有行政執法資格的人員進行調查取證；暫扣物品不得收保管費。《意見》規定，保證執法手段的合法、正當，通過非法手段獲取的證據不能作為認定違法事實的依據。 兩份新檔案還明文規定，行政執法人員不得以任何形式截留、私分或者變相私分罰款、沒收違法所得或者沒收非法財物通過拍賣或者變賣等方式所得的款項。
對行政事業性收費和罰沒收入全部實行「收支兩條線」管理，行政事業性收費和罰沒收入按規定全額上繳國庫或者財政專戶，行政執法經費全額納入部門預算管理，嚴禁將行政事業性收費或者罰沒收入按比例返還行政執法單位，作為行政執法經費或者獎勵經費使用。法制專家認為，上述規定截斷了「釣魚」執法的源頭。
7樓：匿名使用者
2023年6月9日，上海市規範和加強行政執法工作電視**會議透露，為健全完善行政執法程式，規範行政執法行為，上海即將出臺《上海市人民**關於進一步規範和加強行政執法工作的意見》和《上海市行政執法人員執法行為規範》，明文禁止「釣魚執法」，並將切斷「釣魚執法」的源頭。
8樓：在靈溪的龍港人
釣魚執法肯定是違法的。如果遇到這種情況，你要收集證據，證明對方是釣魚執法，到法院起訴對方，或者向其上一級部門申請行政複議。
請問網約車被運管釣魚執法，屬於什麼性質？釣魚執法允許嗎？滴滴快車現在是否違法平臺？
運管釣魚執法合法嗎
9樓：力浩氣
這個說不好，有個法制節目說的就是警察釣魚執法，最後也沒有明確的結論
釣魚執法是否合法？
不合法。釣魚式執法 是指為了打擊某種違法犯罪行為，由執法人員用 釣魚 的方式，對 違法者 加以處罰的一種執法方式。這種執法方式歷來受到人們的詬病。最近上海 釣魚式執法 事件，把這一執法形式推上了風口浪尖。釣魚式執法 踐踏了法律尊嚴。我國憲法規定，我國 實行依法治國，建設社會主義法治國家。法治 是與 ...
滴滴打車釣魚執法合法嗎，滴滴專車司機被釣魚執法後被罰款,滴滴公司是否有責任？
滴滴合法化後，執法就是針對非法的車輛了。至於說釣魚執法的問題，沒有嚴格界定 付費內容限時免費檢視 回答不要去熱點區域附近接單。車站，機場，交通樞紐。加入本地的滴滴司機群，瞭解當前本地什麼地方查車比較多一些。1 預先通知乘客，明確告知上車地點，減少在機場 車站等人多密集的地方候單時間，也可以避免運管釣...
上海城市交通行政執法被爆“釣魚執法”的真相
這不是不正當，是違法！豬！上海釣魚執法事件是怎麼回事？上海釣魚中執法全國 出名 它們不光對機動車釣魚執法，連行人都不放過，尤其是對於外地遊客看到有機會一定會下手。親眼目睹一群警察圍攻一個外地小男生，那個男生過馬路騎車沒有推著走，就說別人違規，5,6個男警察圍攻別人，第一次見到這種操作，真是 名副其實...