1樓：匿名使用者
樓上的，朋友，諾頓不是nod32，你搞錯了啊。
諾頓是norton美國賽門鐵克的。
個人感覺，如果從查殺率來講，是卡巴要高於諾頓。
諾頓更注重於企業，以防禦為主，可以說2010的諾頓是一個很成功的產品，而且輔助功能葉比較強大。sonar掃描方便使用者自己來判定檔案安全性。
如果是家用的話，他們兩個我覺得都可以。諾頓的防火牆更優秀。
如果就從國內的安全形勢來看，我覺得用卡巴比諾度更好一點，查殺率和其他的方面都不錯。如果很中規中矩的用電腦，用諾頓也足夠保護電腦安全了。
諾頓比卡巴系統資源佔用更小。介面更漂亮（但是設定略繁瑣）其實樓上說的nod32也是很不錯的，一款動態高啟發的反病毒軟體。
2樓：
功能上諾頓更全面一些，病毒查殺能力還是卡巴斯基更為優秀。
第三方**評價卡巴斯基是排名第二，諾頓是第10位，當然這個評價只包括商業軟體，不包括免費軟體。
免費軟體一直認為comodo是最好的。
3樓：天下不是我的
用我的例項說說吧，去年我在開著諾頓的情況下中了「luoxue」病毒，掃描還無毒，買個卡巴搞定；前年開著卡巴防毒，結果把qq程式殺掉了。看哥們你的喜好了，感覺卡巴是「寧可錯殺一千也不放過一個」
4樓：來自古德寺懂事的魯肅
都是名列前茅的，配置高用卡巴，低的用nod32
卡巴斯基和nod32哪個好用，諾頓 NOD32和卡巴斯基哪個好？
卡巴斯基，效能很全面，查殺率很高，監控嚴謹，防火牆相當好。最新版佔記憶體不多，但佔cpu多，cpu不好的機子會卡。而且對網路遊戲的相容性不好。nod32防網頁掛馬有待提高，自我保護機制較弱，其它效能都不錯。最主要的特點是佔用資源少，適合老機子。另外，沒有卡巴防毒 nod32防毒的說法，高手都知道。免...
瑞星和卡巴斯基哪個好，卡巴斯基和瑞星哪個好
我用不慣國外的防毒軟體，最主要的就是卡巴一般都非常卡機，防毒效果再強載不動也是白搭，而且最近網上也有不少反映卡巴現在的誤殺率有所增高！你好樓主，我給你做一個全面的分析和比較。1.防毒效率 毋庸置疑卡巴斯基完勝，卡巴斯基的查殺率是出了名的高。2.防護效率 這一點瑞星完勝，瑞星的防毒牆，還有放彈出系統做...
卡巴斯基瑞星和360安全衛士哪好
卡巴斯基防毒,防毒能力世界超一流,世界排名第2,比瑞星好得多.瑞星在國內很好,但是放在國際上來講的話,就不那麼好了,比不上bitdefender，卡巴斯基，諾頓32等防毒軟體.360不是專業的防毒軟體,是一款優秀的輔助軟體,不能與前兩者相比.360和瑞星一起用沒有衝突 當然是卡巴了,瑞星只是一個漂亮...