1樓：匿名使用者
那得看是什麼情況了。由於導體可以導電，即其中含有大量自由離子，因此如果該非金屬物質是受很大壓強致使其原子極快地緊密排列在一起，則原子外殼容易被「壓破」，則電子外洩，不再受原子核束縛，該絕緣體會變為導體，但這種情況需140萬倍大氣壓強，所以一般只有星體可達到；標準情況下受到壓力，由於其原子核束縛力不變，自由電子仍極少，所以只是巨集觀上發生了形變，並不會變為導體
2樓：匿名使用者
你這兩個不是同一回事：
電子脫離軌道進入原子核間隙需要很大的壓力，（恆星內部才有這麼大的壓力），壓力更大時電子與原子核中的質子合成中子，形成中子星（這個基本需要超新星爆發時才能產生）。
原子失去最外層電子是很平常的事情，原子之間的碰撞就能達到，一般需要很高的溫度就可以。經常聽到的等離子體（幾千度）就能使原子失去最外層電子。
3樓：清風之傲
電子與原子核通過靜力作用互相吸引，越近引力越大，可以想想它們之間存在靜電場，外加電場遠大於電子與原子核產生的小型電場的話，電子會電離，跑出來。你知道的，越內的電子電離需要越大的外加電場，也就是越大電壓。就如你說的如果使原子只失去一層電子（比如使非金屬原子失去最外層電子），需要的電壓是小於電子完全脫離的。
但是究竟多大電壓跟特定的原子核對核外電子引力有關。一般非金屬會大於金屬的，希望幫到你，呵呵。
4樓：夜空守望者
從理論上來說是完全可以的，但是實際目前來說單層還是比較困難的。
我關於太陽系結構和氧原子結構的猜想
太陽系和原子有本質區別，太陽系中行星的軌道排列與原子不同，原子中電子的軌道是分層排列的，而且一條軌道上一般有兩個電子，它們能級相同只是自旋方向不同。這要是在太陽系中行星之間會由於引力作用而導致系統崩潰。因此，在大統一理論問世之前，任何把引力系統與電磁力第等同的說法都只能說是一種設想一種嘗試，當然我們...
為什麼原子結構與太陽系結構很相似
其實並不相同 原子的自旋和電子軌道類比行星的自轉和公轉的話，其實是完全不同的兩個概念。只不過從質量比來看，兩者有相似之處。但太陽系也不算是非常典型的恆星系統，所以從科學的角度，認為這種相似只是種巧合 當然，也有人說這是分形幾何在實際宇宙中的體現 一樓講話好廢，幾乎整斷刪除而不影響句意表達 物理學是用...
（2019 蘭州模擬）人類對原子結構的認識是逐漸深入的如圖
1 構成物質的基本微粒有分子 原子 離子，所以物質都是由原子直接構成回的是錯誤的，原子答是由原子核和核外電子構成，因而道爾頓提出的原子論 原子是一個實心球體，不可再分割 存在的缺陷 在原子中，核外電子是繞核不斷運動的，因而湯姆生提出了一個被稱為 西瓜式 結構的原子結構模型，電子就像 西瓜子 一樣鑲嵌...